Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2009 по делу n А33-5020/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«26» октября 2009 г.

Дело №

А33-5020/2009

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «28» сентября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен          «26» октября 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуровой Т.С.,

судей: Кирилловой Н.А., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ахметшиной Г.Н.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании» (ответчика) – Анисимова О.В., представителя по доверенности от 1 января 2009 года № 108/2009;

от администрации города Ачинска Красноярского края (третьего лица) – Бердышева А.Л., представителя по доверенности от 27 июля 2009 года;

от Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска (третьего лица) – Бердышева А.Л., представителя по доверенности от 25 декабря 2009 года,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца – закрытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационное управление» в лице конкурсного управляющего Черкасовой С.Ф.

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «14» июля 2009 года по делу № А33-5020/2009, принятое судьей Михайловой Т.В.,

установил:

закрытое акционерное общество «Жилищно-эксплуатационное управление» (далее по тексту также истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Ачинский нефтеперерабатывающий завод» (далее также ответчик) о признании права собственности на нежилое здание конторы ЖЭКа, расположенное по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, 4й микрорайон Привокзального района, № 13, лит.Б. В обоснование заявленного требования истец указал, что спорный объект недвижимости передан ему в качестве вклада в уставный капитал при создании юридического лица учредителями - открытым акционерным обществом «Ачинский НПЗ» и комитетом по управлению муниципальным имуществом, что подтверждается учредительным договором и передаточным актом.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное образование город Ачинск в лице администрации города Ачинска и Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска.

Ответчик обратился со встречным иском о признании за открытым акционерным обществом «Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании» права собственности  на нежилое здание, расположенное по адресу г.Ачинск, 4-й микрорайон Привокзального района, строение 13, лит.Б. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 7 июля 2009 года встречное исковое заявление открытого акционерного общества «Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании» возвращено.

Решением Арбитражного суда Красноярского  края от 14 июля 2009 года в удовлетворении иска закрытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационное управление» отказано. С закрытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационное управление» взыскано в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из недоказанности передачи спорного недвижимого имущества при создании истца в его уставный капитал.

Не согласившись с данным судебным актом, закрытое акционерное общество «Жилищно-эксплуатационное управление» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

По мнению истца обжалуемее им решение принято с нарушением норм материального права.

В соответствии с пунктом 3 учредительного договора, подписанного 9 марта 1995 года между открытым акционерным обществом «Ачинский НПЗ» и администрацией г. Ачинска уставный капитал закрытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационное управление» составил 49 000 000 рублей, в качестве дополнительного взноса указано, что передается имущество, в устав которого включено здание конторы ЖЭУ. В материалы дела представлены акт передачи имущества в уставной капитал, в частности  от 21 марта 1995 года. Приказом общества «Ачинский НПЗ» от 28 марта 1995 года № 260 главному бухгалтеру предписано как вклад в долю АО «АНПЗ» в уставной капитал ЗАО ЖЭУ и безвозмездно с последующим увеличением уставного капитала передать здания, помещения, другие основные средства согласно передаточному акту и акту приема-передачи к учредительным документам ЗАО ЖЭУ (приложение №1 и №2). На основании данного приказа нежилое здание конторы ЖЭКа снято с баланса открытого акционерного общества «Ачинский НПЗ».

В материалы дела представлен договор аренды земельного участка от 11 июля 2006 года № 1566-А, согласно которому комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации г. Ачинска предоставлен обществу «Жилищно-эксплуатационное управление» в аренду земельный участок по адресу: г. Ачинск, 4-й микрорайон Привокзального района, 13а, занимаемый объектом недвижимости - контора ЖЭКа. Договором также подтверждается факт принадлежности объекта и земельного участка закрытому акционерному обществу «Жилищно-эксплуатационное управление».

В силу части 1 статьи 66 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

Факт отсутствия государственной регистрации увеличения уставного капитала не меняет правовых оснований для истца в использовании данного имущества. Данный факт подтверждается пунктом 7.1 договора. Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 февраля 1998 года № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и иных вещных прав» учредителя  юридических лиц утрачивают право на имущество с момента внесении имущества в уставный (складочный) капитал и государственной регистрации соответствующих юридических лиц.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты как признание гражданских прав.

Ни в учредительном договоре, ни в актах приема-передачи учредители не указывается, что имущество передается в пользование.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2009 года апелляционная жалоба закрытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационное управление» принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 28 сентября 2009 года.

В судебное заседание представитель закрытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационное управление» не прибыл. Направленное истцу по имеющемуся в материалах дела адресу заказное письмо № 66013602473406 возвращено органом почтовой связи по истечении срока хранения, в соответствии с пунктом 2 частью 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрытое акционерное общество «Жилищно-эксплуатационное управление» признается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы. Имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления № 66013602473369 также подтверждается надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы представителя истца.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие истца.

Представитель открытого акционерного общества «Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании» отклонил доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенном в представленном суду отзыве.

По мнению ответчика, спорный объект недвижимости не входил в перечень имущества, переданного истцу на основании приказа от 28 марта 1995 года № 260 по передаточному акту от 21 марта 1995 года. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 2 Федерального закона от 26 декабря 195 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» акционерное общество владеет на праве собственности только тем имуществом, которое передано в уставный капитал, разделенный в свою очередь на соответствующее количество акций. Спорное имущество согласно акту рабочей комиссии о готовности законченного строительством здания и плану приватизации открытого акционерного общества «Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании» числился в собственности открытого акционерного общества «Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании» и в собственность других лиц не передавался. Передача объекта недвижимого имущества, который является объектом спора, происходила в силу пункта 7.1 учредительного договора исключительно в безвозмездное пользование, без передачи права собственности на данный объект. Право собственности на административное здание конторы ЖЭКа, являющееся предметом спора, переходило бы в собственность истца только в случае увеличения уставного капитала. Обязательное увеличение уставного капитала действующим законодательства Российской Федерации не предусмотрено и является правом учредителей общества. Стоимость 50 % акций соответствует стоимости переданного имущества по акту приема-передачи от 21 марта 1995 года, следовательно, уставный капитал истца не изменялся.

Представитель администрации города Ачинска Красноярского края также отклонил доводы апелляционной жалобы по изложенным в предусмотренном суду отзывам основаниям, просит оставить решение суда первой инстанции без изменения. Актом от 21 мая 1995 года имущество было передано закрытому акционерному обществу «Жилищно-эксплуатационное управление». Данный вывод следует из буквального толкования передаточного акта и факта формирования уставного капитала истца без учета стоимость имущества, указанного истцом. Среди имущества, которое планировалось передать истцу в соответствии со статьей 7 учредительного договора от 21 марта 1995 года, отсутствуют спорные объекты. Условия договора о передаче с последующим увеличением уставного капитала здания ЖЭКа, в соответствии с требованиями статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, не позволяют конкретизировать объект, который стороны планировали передать в уставный капитал общества.

От истца суду поступили возражения на отзыв администрации города Ачинска на апелляционную жалобу, где указано следующее. В акте приема-передачи имущества от 21 марта 1995 года в соответствии с учредительным договором от 9 марта 1995 года прямо указано, что учредители передают имущество безвозмездно, слово «пользование» отсутствует. В материалах дела имеется еще один передаточный акт от 21 марта 1995 года, подписанный теми же сторонами, согласно которому здание ЖЭКа передается в уставный капитал. Ответчик не отрицает, что именно данное здание является предметом спора, расположено по адресу: г. Ачинск,4-й микрорайон Привокзального района, № 13, лит. Б, было включено в учредительный договор и иного здания по этому адресу не находится. В материалах дела имеются технические паспорта здания, где владельцем указано открытое акционерное общество «Ачинский нефтеперерабатывающий завод».

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

9 марта 1995 года между открытым акционерным обществом «Ачинский НПЗ» и администрацией г.Ачинска (учредители) подписан учредительный договор о создании закрытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационное управление» (т.1, л.д. 11).

В соответствии со статьей 3 учредительного договора уставный капитал общества составляет 490 000 000 рублей (пункт 3.1).

Согласно пунктам 3.2, 3.2 учредительного договора уставный капитал общества формируется из имущественного вклада, переданного учредителями, и считается сформированным со дня подписания представителями учредителей и вновь создаваемого общества передаточного акта.

В соответствии с пунктом 3.4 учредительного договора общество выпускает обыкновенные акции с номинальной стоимостью 10 000 рублей.

Статьей 4 учредительного договора определен следующий порядок передачи имущества: имущество в качестве уставного капитала передается учредителями на баланс общества с составлением передаточного акта, в котором отражается стоимость имущества, установленная в соответствии с пунктом 3.3 настоящего договора (пункт 4.1).

Согласно пункту 7.1. договора открытое акционерное общество «Ачинский НПЗ» обязано: передать в качестве уставного капитала технику, приобретенную АО «АНПЗ» для своего ЖЭКа, после 1 июля 1992 года (согласно передаточного акта) и, кроме прочего, передать, безвозмездно с последующим увеличением уставного капитала, здание ЖЭКа.

21 марта 1995 года составлен акт приема передачи имущества в соответствии с учредительным договором от 9 марта 1995 года (т.1, л.д. 62), в котором отражен объект- контора – здание ЖЭКа 1992 года ввода (позиция 8).

21 марта 1995 года также подписан передаточный акт (передачи имущества в качестве доли уставного капитала, т.2, л.д. 43), согласно которому учредителем – акционерным обществом открытого типа «Ачинский нефтеперерабатывающий завод» в качестве вклада в уставный капитал передано здание ЖЭКа 1990 года ввода (позиция 1).

Решением главы администрации города Ачинска от 22 марта 1995 года №246-п зарегистрирован устав закрытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационное управление» (т.1, л.д. 19), согласно пункту 2.9 которого учредителями общества являются Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ачинска, открытое акционерное общество «АНПЗ».

Согласно свидетельству о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц серии 24 № 002446590 (т.1, л.д. 58) закрытое акционерное общество «Жилищно-эксплуатационное управление» зарегистрировано администрацией города Ачинска  22 марта 1995 года № 919.

Приказом акционерного общества открытого типа «Ачинский НПЗ» от 28 марта 1995 года № 260 (т.1, л.д. 104) главному бухгалтеру предписано как вклад в долю АО «АНПЗ» в уставный капитал ЗАО ЖЭУ и безвозмездно с последующим увеличением уставного капитала передать здания, помещения, другие основные средства и малоценку, как имущество, согласно передаточному акту и акту приема-передачи к учредительным