Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.10.2009 по делу n А33-8426/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск

Дело №

А33-8426/2009

26 октября 2009 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 5 октября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 октября 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей: Гуровой Т.С., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

истца ОАО «Красноярскэнергосбыт» - представителя Дашковой О.Б. по доверенности от 14.05.2009 № 78;

от ответчика ООО «Мебельная ярмарка» - представителя Янгуловой Н.О. по доверенности от 31.08.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мебельная ярморка-2005»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 3 августа 2009 года по делу № А33-8426/2009, принятое судьей Красовской С.А.,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельная ярмарка-2005» о взыскании 76 604 рублей 34 копейки задолженности за потребленную электрическую энергию за период февраль-март 2009 года по договору на электроснабжение № 4759 от 21.06.2007.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 3 августа 2009 года исковые требования удовлетворены. С ООО «Мебельная ярмарка» в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» взыскано 76 604 рубля 34 копейки долга за потребленную электрическую энергию в период с февраля - март 2009 года, 2 798 рублей 13 копеек государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 3 августа 2009 года отменить.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном рынке, утвержденных приказом Федеральной службой по тарифам от 06.08.2004 №20-э/2, на которые ссылается истец и указаны в решении не были изучены судом в полной мере, так как пункт 2 данных методических указаний гласит: «Методические указания предназначены для использования регулирующими органами (федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов), органами местного самоуправления, регулируемыми организациями для расчета методом экономически обоснованных расходов уровней регулируемых тарифов и цен на розничном (потребительском) рынке электрической энергии (мощности) и тепловой энергии (мощности)», а следовательно и не могут применяться в данном случае, так как спор возник между «Гарантирующим поставщиком» и «Абонентом». На спорный период договор между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и сетевой организацией ООО «Искра-Энергосети» не заключен. Не привлечение ООО «Искра-Энергосети» в качестве третьего лица не позволило суду в полной мере изучить обстоятельства  дела  и установить ответственность ОАО «Красноярскэнергосбыт» в части неисполнения пункта 4.1.2 договора. Договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 81/уп от 01.04.2007 г. между ООО «Мебельная ярмарка-2005» и ООО «Искра-Энергосети» имеет юридическую силу, так как заключен в соответствии с законодательством РФ. Кроме того, в приложении №3 к договору № 4759 на электроснабжение от 04.05.2007 г. указано, что для ООО «Мебельная ярмарка-2005» является тарификационная группа — прочие потребители, одноставочный тариф, ВН-110 кВ.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в которой просит решение от 3 августа 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В отзыве истец ссылается на то, что ОАО «Красноярскэнергосбыт», рассчитывая плату за электроэнергию, потребленную ООО «Мебельная ярмарка-2005», правомерно применило тариф, установленный уполномоченным государственным органом, как это предусмотрено статьей 424 Гражданского кодекса РФ (тариф 124,20 коп/кВт.ч установлен Постановлением РЭК Красноярского края № 307 от 3.12.2008 г.).

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение от 3 августа 2009 года отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение от 3 августа 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

21 июня 2007 года между открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Мебельная ярмарка-2005» (абонент) заключен договор на электроснабжение № 4759, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 3.1 договора объем электроэнергии, поставленной по настоящему договору оплачивается абонентом по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Согласно пункту 3.2 договора если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны с момента введения его (ее) в  действие при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену, без внесения изменений в действующий договор.

Исходя из пунктов 3.3, 3.4 договора, гарантирующий поставщик подает абоненту по регулируемым ценам (тарифам) электроэнергию (мощность) в объемах, приобретаемых гарантирующим поставщиком по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных ранках. Продажа остальных объемов электрической энергии (мощности), включенных в ценовую зону оптового рынка, осуществляется гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам, которые не превышают предельные уровни нерегулируемых цен, определяемые в соответствии с Правилами розничных рынков.

В пункте 5.1.4 договора предусмотрено, что абонент обязуется предоставлять ежемесячно 30-го числа гарантирующему поставщику показания приборов учета электроэнергии в письменном виде по утвержденной форме за подписью уполномоченного на то лица и заверенные печатью абонента.

Согласно пункту 6.2 договора учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в приложении № 3 к договору.

Порядок оплаты потребленной электрической энергии определен сторонами в пункте 7.1 договора. Расчетным периодом по договору является месяц. Оплата электропотребления осуществляется абонентом:

- предварительный платеж – до 5 числа текущего месяца в размере 100% договорного объема электропотребления производится абонентом ежемесячно самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика или наличными средствами в кассу по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей;

- до 7-го числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется окончательный расчет за фактическое потребление, определенное на основании показаний приборов учета.

В приложении № 3 к договору № 4759 от 21.06.2007 стороны определили схему расчета за потребленную электроэнергию и перечень объектов и расчетных приборов учета - нежилые помещения в г.Красноярске по ул. Телевизорная, 1, строение 9, помещения № 004, 005, 006, 102, 103, 104, 137, 203, а также  тарификационную группу абонента – прочие потребители и уровень напряжения для определения тарифа - одноставочный, ВН-110 кВ.

В акте от 03.05.2007 определено, что точка разграничения балансовой принадлежности электрических сетей между ООО «Искра-Энергосети» и ООО «Мебельная ярмарка-2005»  (потребитель) находится на нижних зажимах рубильников яч. № 2,27 в РУ-0,4 кВ ТП-10. Балансовая принадлежность и эксплуатационная ответственность ВРУ-04,кВ и внутренняя электропроводка здания ООО «Мебельная ярмарка-2005» по адресу: г.Красноярск, ул.Телевизорная, 1, строение 9, помещения № 137, 102, 103, 104, 203, 004, 005, 006 - потребителя.

Во исполнение обязательств по договору № 4759 от 21.06.2007 ООО «Мебельная ярмарка-2005» в срок, определенный договором, в письменном виде по утвержденной форме за подписью уполномоченного на то лица предоставило гарантирующему поставщику показания приборов учета электроэнергии:

- в феврале 2009 года – 44605,98 кВт.ч;

- в марте 2009 года – 35640,55 кВт.ч.

Приложением к постановлению Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 03.12.2008 № 307 установлен тариф на электрическую энергию, отпускаемую ОАО «Красноярскэнергосбыт», с 01.01.2009 по 31.12.2009, в том числе для иных потребителей (за исключением потребителей, указанных в п.1.1), в виде одноставочного тарифа (диапазон напряжения СН2 в размере 124,20 коп/кВт*ч., без НДС.

ОАО «Красноярскэнергосбыт» выставило ООО «Мебельная ярмарка-2005» к оплате следующие счета-фактуры:

- от 28.02.2009 № 11-029-1000090488 на сумму 72 385 рублей 29 копеек;

- от 31.03.2009 № 11-039-1000090488 на сумму 56 964 рубля 92 копейки.

26 февраля 2009 года платежным поручением № 27 ООО «Мебельная фабрика-2005» перечислило на расчетный счет ОАО «Красноярскэнергосбыт» 50 813 рублей, указав в назначении платежа: авансовый платеж за потребление электроэнергии – март 2009.

По условиям пункта 7.1 договора гарантирующий поставщик выставлял в банк абонента на оплату платежные требования:

- от 10.02.2009 № 240291000090488 на сумму 65 989 рублей 34 копейки;

- от 10.03.2009 № 210291000090488 на сумму 6 395 рублей 94 копейки;

- от 13.04.2009 № 210391000090488 на сумму 56 964 рубля 62 копейки

В претензии от 22.04.2009 № 227-29-11059, направленной ООО «Мебельная ярмарка-2005», ОАО «Красноярскэнергосбыт» указало на образовавшуюся задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 76 604 рубля 34 копейки.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском о взыскании с ответчика 76 604 рубля 34 копейки стоимости потребленной в феврале, марте 2009 года электрической энергии, которую истец исчислил следующим образом: 129 349 рубля 91 копейка - долг за январь, февраль 2009 г. – 50 813 рублей – частичная оплата за март 2009 г. – 1 932 рубля  56 копеек – существовавшая переплата на февраль 2009 г.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса  Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела,  между сторонами 21.07.2007 заключен договор на электроснабжение № 4759, который действующим законодательством относится к договорам купли-продажи (параграф 6 главы 30 части II Гражданского кодекса Российской Федерации). На момент рассмотрения настоящего дела договор является действующим (пункт 10.2 договора).

В соответствии со  статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3.1 договора № 4759 от 21.06.2007 предусмотрено, что цена устанавливается (рассчитывается) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с  пунктом 3.2 договора если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны с момента введения его (ее) в  действие при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену, без внесения изменений в действующий договор.

Из