Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу n А74-1747/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск

Дело №

А74-1747/2009

21 октября 2009 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 октября 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей: Бабенко А.Н., Гуровой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от истца ОАО «МРСК Сибири» - представителя Нестеренко Т.А. по доверенности № 19-01/212241 от 16.07.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «РУСАЛ Саяногорск»

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от 16 июля 2009 года по делу № А74-1747/2009, принятое судьей Струковой Г.И., арбитражными заседателями: Ивановой Л.В., Михайлюк Е.А.,

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Хакасэнерго», обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «РУСАЛ Саяногорск» о взыскании 1499630 рублей 08 копеек за просрочку внесения платежей за фактически принятое количество энергии по условиям договора № 241 от 28.04.2006 года (с учетом дополнительного соглашения № 4 от 18.12.2007 года).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16 июля 2009 года исковые требования удовлетворены. С ОАО «РУСАЛ Саяногорск» в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» взыскано 1499630 рублей 08 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 01.03.2009 по 31.03.2009, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ - 13 % годовых, а также расходы по госпошлине в сумме 18998 рублей 15 копеек. ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» из федерального бюджета возвращено 6071 рублей 95 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 9048 от 16.04.2009.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 16 июля 2009 года отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

- фактическая стоимость услуг по передаче электроэнергии отражается в акте об оказании услуг по передаче. Акты об оказании услуг за январь и февраль 2009 года не содержат даты подписания их сторонами, то есть из их содержания не усматривается, когда они были подписаны и, соответственно, когда у ответчика возникла обязанность по оплате принятых по договору № 241 от 28.04.2006 услуг. То же самое касается и счетов. От даты подписания актов об оказании услуг и даты вручения счетов на оплату зависит период просрочки оплаты по договору, поскольку только после получения счета на оплату, оформленного по факту оказания услуг и при наличии подписанного между сторонами акта об оказании услуг у заказчика возникает обязанность по оплате принятых услуг, независимо от срока оплаты, предусмотренного договором. По сведениям ОАО «РУСАЛ Саяногорск» акты об оказании услуг по договору № 241 от 28.04.2006 за январь-февраль 2009 года подписывались позже установленных сроков по причине несогласия ответчика с показателями мощности электрической энергии. Таким образом, расчет процентов был произведен истцом необоснованно;

- суд первой инстанции при принятии решения неправильно применил нормы материального права, не применив закон, подлежащий применению, а именно, статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами является несоразмерной последствиям нарушения обязательства и может быть снижена.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение от 16 июля 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения в связи со следующим:

- решение вопроса о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства производится на основании имеющихся в материалах дела документов. Какие-либо  документы, свидетельствующие о явной несоразмерности, отсутствуют;

- ссылка ответчика на отсутствие в актах даты подписания сторонами и, соответственно, неясности возникновения у ответчика обязанности по оплате принятых по договору услуг, является необоснованной, поскольку обязанность по оплате возникла у ответчика с момента  присоединения сетей ОАО «МРСК Сибири» к энергообъектам ответчика, заключения договора № 241 от 28.04.2006, принятия ответчиком фактически услуг по передаче электроэнергии ОАО «МРСК Сибири».

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение от 16 июля 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

Согласно пункту 1.7 устава ОАО «МРСК Сибири» на основании решения внеочередного общего собрания акционеров общества от 25.12.2007 общество реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «Алтайэнерго», ОАО «Бурятэнерго», ОАО «Красноярскэнерго», ОАО «Кузбассэнерго – РСК», ОАО АК «Омскэнерго», ОАО «ТРК», ОАО «Тываэнерго-Холдинг», ОАО «Хакасэнерго», ОАО «Читаэнерго». Общество является правопреемником каждого из указанных обществ по всем их правам и обязанностям.

22 марта 2007 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования открытого акционерного общества «Саяногорский Алюминиевый Завод» на ОАО «РУСАЛ Саяногорск», что подтверждается свидетельством 19 №000682713 от 22.03.2007.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Хакасэнерго» (исполнитель) и открытым акционерным обществом «Саяногорский Алюминиевый Завод» (заказчик) 28.04.2006 заключён договор на оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности по электрическим сетям №241, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по передаче электрической энергии и мощности, приобретаемых заказчиком до точек передачи, определяемых в соответствии с пунктом 3.6 договора, в количестве и сроки в соответствии с разделом 3 договора, а заказчик – принимать в точках передачи электрическую энергию и мощность, переданную исполнителем, в количестве и сроки в соответствии с разделом 3 договора, в порядке и на условиях, предусмотренных договором, оплачивать услуги, оказанные исполнителем на основании акта оказания услуг по передаче электрической энергии по тарифам, утверждённым соответствующим уполномоченным органом государственного регулирования (пункты 2.1.1, 2.2.1, 2.2.5 договора).

В пунктах 2.1.4 и 2.2.6 договора стороны предусмотрели обоюдную обязанность производить ежемесячную сверку расчётов с составлением двухсторонних актов сверки.

В  соответствии с пунктом 3.2. договора договорное количество электроэнергии и потребляемой (заявленной) мощности передаваемое исполнителем и принимаемое заказчиком через сети исполнителя определяется сторонами исходя из балансов электроэнергии и мощности, утверждённым соответствующим уполномоченным органом государственного регулирования с разбивкой по месяцам, а также исходя из условий договоров, заключённым между заказчиком и продавцом электрической энергии.

Фактическое количество электроэнергии и мощности, переданное исполнителем заказчику на границу разграничения балансовой принадлежности (электроустановок) определяется по показаниям приборов учёта по состоянию на 0-00 часов (местное время) первого числа каждого месяца за предыдущий месяц. На их основе составляется акт первичного учёта перетоков. Потери рассчитываются по аттестованной Методике выполнения измерений (МВИ) №203-072А-00105 от 31.05.2005. Учёт электроэнергии осуществляется по точкам учёта и на основании показаний приборов учёта, указанных в приложении №3 к настоящему договору.

Согласно пункту 2.1.3 исполнитель обязан выписывать заказчику счета-фактуры.

В разделе 5 стороны предусмотрели порядок расчётов по договору. В соответствии с пунктами 5.1, 5.2, 5.6, 5.10 (в редакции дополнительного соглашения №4 от 18.12.2007) расчётным периодом для определения объёма оказанных исполнителем услуг является один календарный месяц. Заказчик в течение первых 3 рабочих дней месяца, следующего за расчётным  направляет исполнителю акт учёта перетоков в трёх экземплярах, а исполнитель в течение 3 рабочих дней с момента получения акта учёта перетоков направляет заказчику акт об оказании услуг по передаче электрической энергии и два экземпляра подписанного акта учёта перетоков. Стоимость услуги исполнителя по передаче определяется путём сложения следующих величин:

- произведения величины заявленной мощности энергоустановок заказчика, указанной в приложении №2 к договору, на ставку на содержание электрических сетей соответствующего уровня напряжения, установленную органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов для исполнителя на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае превышения величины заявленной мощности заказчик оплачивает исполнителю стоимость услуги исходя из величины фактически потреблённой мощности, зафиксированной актом учёта перетоков, умноженной на тариф (плату) за услуги по передаче электрической энергии;

- произведения фактического объёма, поступившей в сеть исполнителя электроэнергии, на соответствующем уровне напряжения на ставку на оплату технологического расхода (потерь) электроэнергии в сетях соответствующего уровня напряжения, установленную органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов для исполнителя на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, и вычитания из полученного результата стоимости объёмов потерь, учтённых в равновесных ценах на электроэнергию на оптовом рынке электроэнергии, приходящейся на заказчика.

Стоимость и объёмы потерь (в сетях исполнителя и единой национальной (общероссийской) электрической сети), учтённых в ценах на электрическую энергию, с целью расчёта за услуги по передаче определяется для заказчика НП «АТС» на основе Правил оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода и договора о присоединении к торговой системе оптового рынка и сообщает заказчику в сроки, устанавливаемые указанными выше документами. В случае выявления исполнителем нарушений заказчиком значений соотношения потребления активной и реактивной мощности исполнитель вправе применить на объём потребления электрической энергии повышающиё коэффициент к тарифу на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае заказчик обязан оплатить услуги по передаче электрической энергии (мощности), оказанные исполнителем в соответствующем периоде, по установленному тарифу с учётом повышающего коэффициента. Повышающий коэффициент применяется до момента проведения очередной проверки значений, соотношения потребления активной и реактивной энергии заказчиком, но не более следующих 6 месяцев, либо до установки соответствующих устройств. При изменении тарифа на услуги по передаче электрической энергии, установленного органом государственного регулирования, стоимость услуг подлежит соответственному изменению с момента введения в действие нового тарифа.

В соответствии с пунктом 5.11 договора (в редакции дополнительного соглашения №4 от 18.12.2007) до начала расчётного месяца исполнитель выставляет заказчику счёт на оплату услуг исходя из плановых объёмов величины потребляемой мощности и плановой величины электроэнергии, поступившей в сеть исполнителя, указанных в приложении №2 к дополнительному соглашению №4. Заказчик производит оплату в следующем порядке:

- не позднее 10 числа текущего месяца – 40% стоимости услуг, указанных в счёте;

- не позднее 14 числа текущего месяца – 40% стоимости услуг, указанных в счёте;

- не позднее 25 числа текущего месяца – 20% стоимости услуг, указанных в счёте.

Окончательный расчёт осуществляется заказчиком до 10 числа месяца, следующего за расчётным, с учётом платежей, произведённых заказчиком по выставленному счёту, исходя из фактической стоимости услуг по передаче электроэнергии. Фактическая стоимость услуг по передаче электроэнергии отражается в акте об оказании услуг по передаче. В случае, если на основании выставленного счёта заказчик произвёл платёж, размер которого превышает стоимость фактически оказанных исполнителем услуг за расчётный месяц, сумма превышения засчитывается в счёт следующего платежа. До 10 числа месяца, следующего за расчётным, исполнитель передаёт заказчику счёт-фактуру.

Истец основывает свое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из фактического потребления электроэнергии на основании предъявленных счетов № 97 от 11.02.2009 на сумму 161 295 196 рубля 94 копейки и № 207 от 10.03.2009 на сумму 160 985 943 рубля 68 копеек, а также актов об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности по сети исполнителя за расчетный период январь- февраль 2009 г.

Таким образом, поскольку оплата поставленной электроэнергии в период с 01 марта  2009 г. по 31 марта 2009 г. произведена ответчиком несвоевременно, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1499630 рублей 08 копеек, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса  Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых