Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2007 по делу n А74-3612/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 ноября 2007 года

Дело №

А74-3612/2006-03АП-982/2007

г. Красноярск

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.

судей: Магда О.В., Хасановой И.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу  Читинское потребительское общество "Заготовитель"Читинского потребительского общества «Заготовитель»

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от «17» августа 2007 года по делу № А74-3612/2006,

принятое  судьей  Кобыляцкой Н.Н.,

без участия представителей сторон.

Протокол настоящего судебного заседания вела секретарь судебного заседания Шкреба К.В.

Резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 15 ноября 2007 года. В полном объеме постановление изготовлено 19 ноября 2007 года.

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ткани Хакасии»  (далее – ООО «ТД «Ткани Хакасии») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к Читинскому потребительскому обществу «Заготовитель» (далее – ЧПО «Заготовитель») о взыскании  504 100 руб., в том числе 500 000 руб. задолженности по договору поставки немытой шерсти от 09.06.2006 № 3 и 4 100 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2006 по 25.09.2006.

ЧПО «Заготовитель» обратилось со встречным иском к ООО «ТД «Ткани Хакасии» о взыскании 564 349 руб. 59 коп., в том числе 559 870 руб. 63 коп. основного долга и  4 478 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 14.11.2006 встречное исковое заявление оставлено без движения до 05.12.2006.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 29.11.2006 иск удовлетворен частично, с ЧПО «Заготовитель» в пользу ООО «ТД «Ткани Хакасии» взыскано 503 519 руб. 30 коп., в том числе 500 000 руб. предоплаты по договору от 09.06.2006 № 3 и 3 519 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2006 по 25.09.2006, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Определением от 30.11.2006 встречное исковое заявление ЧПО «Заготовитель» возвращено.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Хакасия  от 31.01.2007 определение суда первой инстанции от 30.11.2006 оставлено без изменения.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Хакасия от 28.02.2007 решение суда первой инстанции от 29.11.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.2007 решение суда первой инстанции от 29.11.2006 и определение суда первой инстанции  от 30.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 31.01.2007 и от 28.02.2007 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Республики Хакасия.

При новом рассмотрении  судом первой инстанции  принято к производству встречное исковое заявление ЧПО «Заготовитель».

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.08.2007 первоначальный иск удовлетворен частично в сумме 264 218 руб., в удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с данным решением, ЧПО «Заготовитель»  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, мотивируя следующим:

- ЧПО «Заготовитель»  направлял в адрес суда первой инстанции  товарно-транспортные накладные с покипными описями и спецификации, которые были возвращены отделением почтовой связи  ЧПО «Заготовитель»  в связи с изменением адреса суда;

- суд сделал необоснованный вывод о том, что  в адрес покупателя товарно-транспортные накладные  и спецификации не направлялись;

- суд первой инстанции необоснованно  отказал в принятии  в качестве доказательств количества поставленной шерсти  приемо-сдаточные акты ООО «Черногорская ПОШ»  и при  вынесении решения руководствовался приемо-сдаточными актами ООО «ТД «Ткани Хакассии», подписанными в одностороннем порядке.

ООО «ТД «Ткани Хакасии» считает решение суда первой инстанции законным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей  в судебное заседание не направили,  в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства: 

09.06.2006 между ЧПО «Заготовитель» (поставщик) и ООО «ТД «Ткани Хакассии» (покупатель) заключен договор поставки немытой шерсти № 3 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого поставщик поставляет в срок до 01 октября, а покупатель принимает и оплачивает на условиях настоящего договора натуральную мериносовую шерсть в количестве 500 тонн физического веса.

Согласно пункту 3.1 Договора покупатель обязуется принять поставленную поставщиком шерсть по количеству и качеству  в соответствии с действующей нормативно-технической документацией  и условиями настоящего договора на фабриках ПОШ.

Пунктом 3.2. Договора предусмотрена обязанность покупателя оплатить железнодорожные расходы до станции назначения.

Согласно пункту 4.1 Договора (в редакции дополнения от 26.07.2006) покупатель производит авансирование в размере 50%  до момента поставки шерсти,  окончательный расчет -  в течение 30 дней после подписания акта по количеству и качеству.

Стороны неоднократно изменяли цену поставляемой шерсти и порядок расчетов.

Согласно пункту 4.2 Договора  (в редакции, действующей на дату оплаты и отгрузки, с учетом дополнений от 26.07.2006 (в редакции протокола разногласий), дополнения от 10.08.2006) цена  физического веса шерсти составляет:

- мериносовая шерсть 1,2 длина - 27 руб./кг;

- мериносовая шерсть 3 длины сильно засоренная, дефектная, пожелтевшая  - 20 руб./кг;

-немериносовая шерсть -  22 руб./кг;

- п/тонкая с/с – 17 руб./кг;

- п/грубая с/с – 10 руб./кг;

- базовая, свалок – 8 руб./кг;

-цветная – 8 руб./кг.

Согласно пункту 4.4. Договора (в  редакции протокола разногласий от 09.06.2006) при наличии протокола разногласий по приемке по количеству и качеству шерсти поставщик вправе приостановить отгрузку шерсти и возвратить покупателю авансовый платеж в течение 20 календарных дней.

Пунктом 5.2 Договора (в редакции протокола разногласий от 09.06.2006) предусмотрена ответственность поставщика  за недопоставку, непоставку или нарушение сроков поставки шерсти в виде  штрафа в размере 0,2% от стоимости оплаченной шерсти за каждый день просрочки в отгрузке, но не выше  ставки банковского рефинансирования, установленной ЦБ РФ.

Сроки отгрузки и оплаты шерсти  согласованы сторонами в графике расчетов к Договору, подписанном уполномоченными представителями сторон:

- 04.08.2006 оплата 500 000 руб., 10.08.2006 – отгрузка;

- 10.08.2006 оплата 500 000 руб., 16.08.2006 – отгрузка;

- 14.08.2006 оплата 500 000 руб., 22.08.2006 – отгрузка;

- 18.08.2006 оплата 500 000 руб., 25.08.2006 – отгрузка.

ООО «ТД «Ткани Хакасии»  перечислило ЧПО «Заготовитель» 1 500 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 10.08.2006 № 51 (500 000 руб.), от 10.08.2006 № 52 (500 000 руб.), от 22.08.2006 № 55 (500 000 руб.)

ЧПО «Заготовитель»  отгрузило на основании письма ООО «ТД «Ткани Хакассия»  от 05.08.2006  (т. 1, л.д. 82) в адрес ООО «Техпромсервис» 2 вагона (№ 24615007, № 26437699), что подтверждается квитанцией  о приеме груза ЭШ467614.

Согласно расчету ЧПО «Заготовитель» стоимость отгруженной шерсти составила 1 431 900 руб., стоимость железнодорожного тарифа – 151 986 руб. 36 коп. с учетом НДС.

ООО «ТД «Ткани Хакасии» в одностороннем порядке составлены  приемо-сдаточные акты от 01.09.2006 и от 04.09.2006, в соответствии с которыми  в вагоне № 24615007 поступило – 24 952 кг шерсти, в вагоне 26437699 – 28 745,6 кг шерсти.

О выявленной недостаче ООО «ТД «Ткани Хакасии» уведомило ЧПО «Заготовитель» письмами  от 01.09.2006 № 93 и от 04.09.2006 № 95.

Ссылаясь на то, что ЧПО «Заготовитель» отгрузило шерсть на меньшую стоимость, ООО «ТД «Ткани Хакасии» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе  из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела,  отношения сторон возникли из договора поставки, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт получения ООО «ТД «Ткани Хакасии» шерсти от ЧПО «Заготовитель» в  двух вагонах, отгруженных по квитанции ЭШ467614 на основании договора от 09.06.2006  № 3, подтверждается материалами дела и не оспаривается истцом.

ООО «ТД «Ткани Хакасии» указывает, что ЧПО «Заготовитель» произвело поставку шерсти в количестве 53 697,6 кг на сумму 1 150 715 руб. 70 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование своих доводов ООО «ТД «Ткани Хакасии» представило приемо-сдаточные акты от 01.09.2006 и от 04.09.2006, подписанные в одностороннем порядке.

Согласно статье 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

ЧПО «Заготовитель» возражает против актов приемки шерсти, составленных ООО «ТД «Ткани Хакасии» в одностороннем порядке. В обоснование своих возражений  ответчик ссылается на приемосдаточные акты от 08.09.2006 и 18.09.2006, подписанные представителем ООО «Черногорская ПОШ», в соответствии с которыми в вагоне № 26437699 поступило 275 кип весом 28 745,6 кг, а в вагоне № 24615007 поступило 250 кип  весом 24 902 кг.

Из пункта 3.1 Договора следует, что приемка  шерсти по количеству и качеству  производится покупателем в соответствии с действующей нормативно-технической документацией  и условиями настоящего договора на фабриках ПОШ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд апелляционной инстанции полагает, что при определении количества и ассортимента поставленной шерсти следует руководствоваться приемо-сдаточными актами ООО «Черногорская ПОШ» от 08.09.2006 и от 18.09.2006 (т.1, л.д. 61, 62), поскольку шерсть согласно письму ООО «ТД «Ткани Хакасии»  от 05.08.2006  поставлялась непосредственно ООО «Черногорская ПОШ» и  ООО «Черногорская ПОШ» является незаинтересованным  лицом. Кроме того, на ООО «Черногорская ПОШ» шерсть  перед промывкой окончательно взвешивается и классируется, то есть определяется ее качество.

Согласно указанным актам  стоимость  шерсти, рассчитанная исходя из цен, указанных в пункте 4.2 Договора (в редакции дополнения от 10.08.2006, действующего на дату оплаты и отгрузки) составляет 1 403 244 руб., в том числе по акту от 08.09.2006 – 757 153 руб., по акту от 18.09.2006 – 646 091 руб.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора транспортные расходы по доставке в размере  156 626 руб. 99 коп. согласно калькуляции поставщика (т.1, л.д. 51) относятся  на покупателя.

Таким образом, стоимость поставленной шерсти с учетом транспортных расходов составляет 1 559 870 руб. 99 коп. Поскольку ООО «ТД «Ткани Хакасии»  оплатило 1 500 000 руб., задолженность ООО «ТД «Ткани Хакасии» перед ЧПО «Заготовитель» составляет 59 870 руб. 99 коп.

При таких обстоятельствах, первоначальный иск удовлетворению не подлежит.

По встречному иску ЧПО «Заготовитель» заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2006 по 30.10.2006.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Встречный иск заявлен 08.11.2006, что подтверждается штампом Арбитражного суда Республики Хакасия (т. 2, л.д. 15).

Согласно телеграмме ЦБ РФ от 20.10.2006 № 1734-У учетная ставка банковского процента  с 23.10.2006