Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 по делу n А33-9087/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск

Дело № А33-9087/2007-О3АП-1040/2007

6 ноября 2007 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен  6 ноября 2007 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Филиповой Л. В.,

судей: Магда О. В., Хасановой И. А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Шкреба К. В.,

при участии:

от истца ОАО «Красноярскэнергосбыт» - представителя Стоян Е. В. по доверенности № 172 от 02.10.2007;

от ответчика ООО «Северная звезда» - представителя  Ворошилова С. В. по доверенности от 03.08.2007;

от третьего лица ОАО «Иркутскэнерго» - представителя Юсуповой А. Р. по доверенности № 5346 от 01.01.2007,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Северная звезда», п. Мирный, Тайшетский район, Иркутская область,

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 7 сентября 2007 года по делу № А33-9087/2007, принятое судьей Ярош Г. В.,

установил:

Открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» в лице Канского межрайонного отделения, г. Канск, Красноярский край, обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Северная звезда», п. Мирный, Тайшетский район, Иркутская область, о взыскании 997 298,26 рублей основной задолженности за поставленную электроэнергию за период с февраля по май 2007 года.

В судебном заседании 03.08.2007 истец заявил ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  об уменьшении суммы иска до 470 590,82 рублей в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга путем перечисления 667 117,74 рублей и погашения задолженности за февраль - март 2007 года. Суд удовлетворил ходатайство истца.

Определение от 3 августа 2007 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  открытое акционерное общество «Ирккутскэнерго», г. Иркутск.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 7 сентября 2007 года исковые требования ОАО «Красноярскэнергосбыт» в лице Канского межрайонного отделения удовлетворены.

С ООО «Северная звезда» в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» взыскано 470 590,82 рублей, составляющих неоплаченную стоимость потребленной электрической энергии.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

В судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение от 7 сентября 2007 года отменить и принять по делу новый судебный акт.

Ответчик считает решение необоснованным и подлежащим отмене в связи со следующим.

Ответчик в апелляционной жалобе ссылается на уведомление истца № 227/4167 от 05.04.2007, согласно которому договор был расторгнут по инициативе истца с 01.04.2007. Основанием для расторжения договора являлись те обстоятельства, что гарантирующим поставщиком электрической энергии в Тайшетском районе Иркутской области является ОАО «Иркутскэнерго», в том же уведомлении истцом было предложено  ОАО «Северная звезда» обратиться в ОАО «Иркутскэнерго» для заключения договора, что было и сделано. Последующие заявления истца об отмене уведомления № 227/4167 от 05.04.2007 не должны были быть приняты во внимание, так как ОАО «Иркутскэнерго» фактически являлось энергоснабжающей организацией Тайшетского района.

Ответчик в апелляционной жалобе также указывает, что судом не был оценен довод ООО «Северная звезда» о том, что в случае признания  договора действующим, организация обязуется исполнять условия пункта 3.1.1 договора. К оплате ООО «Северная звезда» по договору подлежала лишь электрическая энергия, отпущенная и потребленная  ООО «Северная звезда».

Ответчик в судебном заседании пояснил, что контррасчет не составлялся. Не согласен с начислением за апрель и май 2007 года. Полагает, что в соответствии с договором на абонента возлагается обязанность содержания проборов учета. В связи с тем, что сети не принадлежали ответчику, он не смог исполнять часть обязанностей.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу. В судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить решение от 7 сентября 2007 года без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. В отзыве истец поясняет, что договор  в апреле - июне 2007 года продолжал действовать, во взаимоотношениях между сторонами изменений не произошло, потребление продолжалось. ОАО «Иркутскэнего» только с 01.09.2007 приняло на себя функции по реализации электроэнергии.

В судебном заседании истец пояснил, что перемена собственника сетей не влияет на прекращение обязанностей ответчика по исполнению договора.

Третье лицо представило отзыв на апелляционную жалобу. В судебном заседании поддержало доводы, изложенные в отзыве на  апелляционную жалобу, просило решение от 7 сентября 2007 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В отзыве третье лицо поясняет, что в спорный период у ООО «Иркутскэнерго» с ООО «Северная звезда» отсутствовали правоотношения по договору энергоснабжения, до настоящего времени договор с ответчиком не заключался.

Третье лицо в судебном заседании пояснило, что оплата с населения поселков не взимается, и  на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции не было передачи сетей  ОАО «Иркутскэнерго».

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

31.08.2005 между ОАО «Красноярскэнергосбыт» в лице Канского межрайонного отделения (энергоснабжающая организация) и ООО «Северная звезда» (абонент) заключен договор № 2270 (л. д. 11-13).

Предметом договора является подача энергоснабжающей организацией абоненту электроэнергии, а также  оплата абонентом принятой энергии, режим ее потребления на условиях, определяемых договором, а также  обеспечение безопасности  эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей  и исправности используемых им приборов оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 3.1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется опускать электрическую энергию соответствующего качества (приложение № 4) абоненту и его субабонентам в объемах, установленных настоящим договором  (приложение №1), исходя из наличия ресурсов энергосистемы согласно перечню объектов (приложение № 3):  производство (д. Шелаево, д. Пойма, д. Пея, п. Мирный).

В соответствии с пунктом 4.1.3 договора ООО «Северная звезда» обязуется оплачивать электрическую энергию, а также другие платежи по договору безакцептно за расчетный период.

Согласно пункту 5.1. договора учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета.

Согласно пункту 7.1 расчетным периодом по договору является месяц. Оплата текущего электропотребления производится абонентом самостоятельно по тарифам РЭК в следующие сроки:

- промежуточный платеж - до 10 числа текущего месяца в размере 100 % договорной величины электропотребления производится абонентом ежемесячно самостоятельно платежным поручением на расчетный счет ОАО «Красноярскэнергосбыт»;

-  окончательный расчет -  до пятого числа следующего за расчетным  - за фактическое потребление энергии оплачивается абонентом в безакцептном порядке, на основании платежного требования и счета-фактуры, выставляемых ОАО «Красноярскэнергосбыт» в банк.

05.04.2007 ОАО «Красноярскэнергосбыт» » в лице Канского межрайонного отделения в адрес ООО «Северная звезда» направило письмо № 227/12-4167  с требованием  погасить задолженность  в размере 667 117,74 рублей. Также в письме сообщалось  о расторжении договора и предложением обратиться в ОАО «Иркутскэнерсго» для заключения договора (л. д. 34).

08.05.2007 и 18.05.2007 ОАО «Красноярскэнергосбыт» » в лице Канского межрайонного отделения в адрес ООО «Северная звезда» направило письма № 227/12-4631 и  № 227/12-4837  с сообщением о том, что  письмо от 05.04.2007 № 227/12-4167 считать отозванным (л. д. 97-98).

Для оплаты потребленной электроэнергии  ОАО «Красноярскэнергосбыт» выставило ООО «Северная звезда» счета-фактуры на сумму 1 154 003,71 рублей.

В счет погашения задолженности по договору ответчиком была перечислена сумма в размере 667 117,74 рублей с учетом переплаты на 01.02.2007 в размере 16 295,14 рублей, что подтверждается платежными поручениями в материалах дела.

Задолженность ООО «Северная звезда» за потребленную электроэнергию за период с апреля по июнь 2007 года составила 470 590,82 рублей.

В связи с тем, что задолженность в размере 470 590,82 рублей ответчиком не оплачена, истец обратился  в арбитражный суд  с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет потребленной электроэнергии произведен истцом в соответствии с данными  показаний  приборов учета на основании тарифов, установленных Региональной энергетической комиссией  Красноярского края № 192 от 17.11.2006  за фактически принятое количество электроэнергии за период с апреля по июнь 2007 года.  Истцом  предъявлены к оплате  счета-фактуры.

Как следует из материалов дела истец доказал факт потребления электроэнергии на основании показаний счетчиков, зафиксированных в ведомостях электропотребления, актов снятия контрольных показаний  по каждому месяцу с апреля по июнь 2007 года.

Поскольку ответчик, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сетям энергоснабжающей организации (истца по делу) в спорный период фактически потребил отпущенную истцом электрическую энергию на сумму 470 590,82 рублей с апреля по июнь 2007 года и не оплатил ее в установленном порядке, арбитражный суд на основании статей  539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно удовлетворил исковые требования.

Довод ответчика о том, что договор был расторгнут по инициативе истца, сославшись на уведомление № 227/4167 от 05.04.2007,  является несостоятельным, поскольку в спорный период с апреля по июнь 2007 года, потребление ответчиком  электроэнергии продолжалось, что подтверждается материалами дела, следовательно,  договор продолжал действовать. Договора  ООО «Северная звезда»  с ООО «Иркутскэнерго»  суду не представлено.

Кроме того, доказательств передачи сетей  от ответчика в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что при проверке решения  Арбитражного суда Красноярского  от  7 сентября 2007 года апелляционной инстанцией нарушений норм материального и процессуального права не установлено, арбитражный суд считает необходимым  в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство третьего лица  о возмещении судебных расходов  в сумме 7 045,90 рублей подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе составляет 1000 рублей. Заявитель при подаче апелляционной жалобы оплатил государственную пошлину в размере 5455,91 рублей, государственная пошлина в размере 4455,91 рублей подлежит возврату из федерального бюджета,  как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.  Решение Арбитражного суда Красноярского края от 7 сентября 2007 года по делу № А33-9087/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Северная звезда», п. Мирный, Тайшетский район, Иркутская область, из федерального бюджета  Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе  в сумме 4455,91 рублей, уплаченную по платежному поручению № 353 от 02.10.2007

3.  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Северная звезда», п. Мирный, Тайшетский район, Иркутская область, в пользу открытого акционерного общества «Иркутскэнерго»,  г. Иркутск,   7 045,90 рублей судебных расходов.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Л. В. Филипова

Судьи:

О. В. Магда

И. А. Хасанова