Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.09.2009 по делу n А69-99/09-8. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск

Дело №

А69-99/09-8

«7» сентября 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена «01» сентября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен          «07» сентября 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Бабенко А.Н.,

судей:   Магда О.В., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Шкреба К.В.,

при участии:

от ООО «Юридическая фирма «Межрегиональное юридическое бюро»: Гаврилович Ю.Ю. – представителя по доверенности от 11.01.2009;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью  «Юридическая фирма «Межрегиональное юридическое бюро»

на определение Арбитражного суда Республики Тыва

от «19» июня 2009 года по делу № А69-99/09-8, принятое судьей Санчат Э.А.,

установил:

 общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Межрегиональное юридическое бюро» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации п. Хову-Аксы Чеди-Хольского кожууна (далее - администрация) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 775 руб. 12 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 10 марта 2009 года исковые требования удовлетворены, с администрации поселка Хову-Аксы Чеди-Хольского кожууна в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Межрегиональное юридическое бюро» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 775 руб. 12 коп.

21 апреля 2009 года выдан исполнительный лист № 013258.

28 мая 2009 года взыскатель обратился в арбитражный суд с ходатайством об исправлении опечатки, допущенной в решении суда от 10.03.2009 при указании наименования ответчика, просил наименование «Администрация поселка Хову-Аксы Чеди-Хольского кожууна» исправить на «Администрация поселка Хову-Аксы Чеди-Хольского кожууна Республики Тыва».

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 19 июня 2009 года в удовлетворении ходатайства отказано.

Не согласившись с данным решением, взыскатель - общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Межрегиональное юридическое бюро» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение. По мнению заявителя, нормы о процессуальном правопреемство в данном случае применению не подлежат, имеет место неправильное указание ответчика в судебном акте, и отсутствие в связи с этим возможности принудительного исполнения решения.

В судебное заседание представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явился, отзыв не направил. Дело рассматривается в его отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, иск заявлен обществом  с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Межрегиональное юридическое бюро» к администрации п. Хову-Аксы Чеди-Хольского кожууна (л.д. 6 том 1) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В основу решения по настоящему делу положено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Тыва от 29 марта 2004 года по делу № А69-502/04-6, которым удовлетворены исковые требования государственного унитарного предприятия «Тувкоммэнерго» (правопредшественник общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Межрегиональное юридическое бюро») к администрации п. Хову-Аксы Чеди-Хольского кожууна о взыскании 43 013 рублей.

По делу № А69-502/04-6 Арбитражным судом Республики Тыва  выдан исполнительный лист № 0725 от 29 марта 2004 года о взыскании с администрации п. Хову-Аксы  в пользу государственного унитарного предприятия «Тувкоммэнерго» 43 013 рублей.

Платежным поручением № 000127 от 23.05.2008 администрация п. Хову-Аксы Чеди-Хольского кожууна уплатила 43 013 рублей.

Таким образом, ответчиком и должником по делу № А69-502/04-6, а также по настоящему делу является администрация п. Хову-Аксы Чеди-Хольского кожууна.

Документов, подтверждающих иное наименование ответчика, обществом с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Межрегиональное юридическое бюро» не представлено.

Довод о невозможности исполнения решения отклоняется, так как согласно представленным документам требования исполнительного листа № 0725 от 29 марта 2004 года исполнены администрацией п. Хову-Аксы Чеди-Хольского кожууна.

При таких обстоятельствах  основания для исправления опечатки у арбитражного суда первой инстанции отсутствовали.

На основании изложенного обжалуемое определение является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269,  271   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Тыва от  «19» июня  2009  года по делу №   А69-99/2009-8 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение в первой инстанции.

Председательствующий

А.Н. Бабенко

Судьи:

О.В. Магда

Л.Е. Споткай