Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу n А33-1995/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«03» сентября 2009 года

Дело №

А33-1995/2009

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «03» сентября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен          «03» сентября 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей:  Кирилловой Н.А., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от  ООО «ЛУЧ – 2002» - Бочаровой Ю.Ю., представителя по доверенности от 10.03.2009,

от ООО «Люкс» - Иванова А.И., генерального директора на основании решения единственного участника ООО «Люкс»,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ЛУЧ - 2002»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «03» июня 2009 года по делу  № А33-1995/2009, принятое судьей Курбатовой Е.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Люкс» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУЧ - 2002» (далее ответчик) о взыскании 591 600 рублей 68 копеек  задолженности по договору от 06.06.2008 № 28.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03 июня 2009 года иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Определением от 23 июня 2009 года апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда.

Определением суда апелляционной инстанции от 03 августа 2009 года производство по апелляционной жалобе приостановлено, в связи с назначением судебной экспертизы.

Определением суда апелляционной инстанции от 07 августа 2009 года производство по апелляционной жалобе возобновлено по ходатайству истца и ответчика.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от иска, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика не возразил против заявленного истцом ходатайства.

Оценив материалы дела и представленное заявление об отказе от иска, суд апелляционной инстанции принимает данное заявление в виду следующего.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции установил, что заявленный отказ от иска подписан от имени ООО «Люкс» генеральным директором Ивановым А.И., действующим на основании Устава ООО «Люкс» и решения единственного участника ООО «Люкс» от 31.07.2009.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

При изложенных обстоятельствах, решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене. Суд апелляционной инстанции принимает новый судебный акт, прекращает производство по делу.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

С учетом изложенного, государственная пошлина в сумме 12416 рублей 68 копеек, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «Люкс» по платежному поручению № 5 от 29.01.2009 при подаче искового заявления, а также  государственная пошлина в сумме 1000 рублей, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «ЛУЧ – 2002» по платежному поручению № 92 от 01.06.2009  при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из средств федерального бюджета.

Платежным поручением № 1 от 20.07.2009 общество с ограниченной ответственностью «ЛУЧ – 2002» перечислило 30 000 рублей на депозитный счет Третьего арбитражного апелляционного суда в счет оплаты стоимости судебной экспертизы, назначенной  определением от «03» августа 2009 года.

Согласно пункту 81 Регламента Третьего арбитражного апелляционного суда выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого Третьим арбитражным апелляционным судом.

При таких обстоятельствах, обществу с ограниченной ответственностью «ЛУЧ – 2002» с депозитного счета суда апелляционной инстанции подлежат возврату 30 000 рублей, уплаченных ответчиком за экспертизу.

Руководствуясь  пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 268, пунктом 3 статьи 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «03» июня 2009 года по делу  № А33-1995/2009  отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Люкс» от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУЧ – 2002», г. Красноярск, о взыскании 591 600 рублей 68 копеек.

Прекратить производство по делу №  А33-1995/2009.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Люкс», г. Красноярск, из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 12416 рублей 68 копеек, уплаченную по платежному поручению № 5 от 29.01.2009.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛУЧ – 2002», г. Красноярск, из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 92 от 01.06.2009.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛУЧ – 2002», г. Красноярск, с депозитного счета Третьего арбитражного апелляционного суда 30 000 рублей, уплаченных за экспертизу, по платежному поручению № 1 от 20.07.2009.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Магда

Судьи:

Н.А. Кириллова

Л.Е. Споткай