Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу n А33-3646/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск

Дело №

А33-3646/2009-03АП-2459/2009

«10» августа 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена «06» августа 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен          «10» августа  2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Бабенко А.Н.,

судей:   Споткай Л.Е., Шошина П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахметшиной Г.Н.,

при участии:

от Агентства лесной отрасли Красноярского края (истца): Романовой И.И. – представителя по доверенности от 23.06.2009;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами»

на решение  Арбитражного суда Красноярского края

от «12» мая 2009 года по делу № А33-3646/2009, принятое судьей Юрченковой Р.М.,

установил:

Агентство лесной отрасли Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление лесами»  о взыскании 3 443 759 руб. 90 коп., из них: 3 107 153 руб.  90 коп. долга,  336 606 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 60 от 11.04.2008 на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов, с одновременной продажей лесных насаждений для заготовки древесины на территории Красноярского края.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12 мая 2009 года иск удовлетворен частично. С краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами» в пользу Агентства лесной отрасли Красноярского края взыскано  3 430 814 руб. 80 коп., в том числе: 3 107 153 руб. 80 коп. платы за использование лесов, 323 661 руб. -процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой указал следующие доводы:

- истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, так как имеющееся уведомление от 10.12.2008 № 20/л-02306 содержит ссылки на иные договоры № 16 от 11.02.2008 и № 161 от 29.09.2008;

- в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в связи с пожаром в Инском лесничестве истцом не применены корректирующие коэффициенты.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик указал следующие возражения против апелляционной жалобы:

- уведомление от 12.12.2008 № 20/л-02326, полученное ответчиком, содержит ссылку на договор № 60 от 11.04.2008,  задолженность в размере 3 107 153 руб. 90 коп.;

- лесные насаждения переданы ответчику по актам приема-передачи, в которых информация о пожарах отсутствует, следовательно, корректирующий     коэффициент  не применен обоснованно.

В судебное заседание представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явился. Дело рассматривается в его отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлено.

Между Агентством лесной отрасли Красноярского края (заказчик) и Краевым государственным автономным учреждением «Красноярсклес» (подрядчик) подписан договор № 60 от 11.04.2008 на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов, с одновременной продажей лесных насаждений для заготовки древесины на территории Красноярского края» (далее - «договор»), в соответствии с пунктом 1.1 которого  Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по охране, защите, воспроизводству лесов, находящихся на землях лесного фонда Красноярского края (далее - работы), а Заказчик обязуется оплатить выполненные Подрядчиком работы.

Содержание и объемы работ, а также требования к выполнению работ, определяются в Техническом задании, согласно Приложению № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 1.3. договора одновременно с выполнением работ, предусмотренных пунктом 1.1. договора, осуществляется продажа лесных насаждений Подрядчику для заготовки древесины на лесном участке в границах, указанных в пункте 2.1. настоящего Договора.

Лесные насаждения, занимающие площадь 195,7 га располагаются на территории Красноярского края, КГУ «Минусинское лесничество» Минусинское участковое лесничество квартала 49 (выд. 5,6,7,8,11, 18, 19, 21, 22, 24), 92 (выд. 3,4,5,6,7,10,11,17,19,20,21,22,28,47), 93 (выд. 1,2,3,4,6,7,8,10,11,19,20), Инское участковое лесничество квартала 1 (выд. 13,21,22,23,24), 8 (выд. 4,6,7,8,9,13,14,15,17,18,19,23,24,25), 10 (выд. 16,17,20,21,22,23,27,28), 38 (выд. 1,2,3,4,5,9,10,11,12,13,14,16), 40 (выд. 5,14,15), 41(выд. 1,2,3,5,6,7), 70 (выд. 13,15), 138 (выд. 15,16,17,20,21, 22, 25,26,31,32).

В пункте 2.3. договора установлено, что передача лесных насаждений осуществляется по актам передачи лесных насаждений в соответствии с Приложением № 3 к договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

По актам передачи лесных насаждений от 11.04.2008 №№ 3.1-3.50, подписанными сторонами,  ответчиком приняты лесные насаждения, расположенные: Красноярский край, Минусинский район, КГУ «Минусинское лесничество».

Согласно пункту 7.1. договора  подрядчик обязан оплатить заготовку древесины в ходе выполнения работ указанных в пункте 1.1 договора в размере 3 107 153 руб. 90 коп., рассчитанную в соответствии со статьей 76 Лесного кодекса РФ на основании минимального размера платы.

Расчеты за заготовленную древесину  по п. 1.3. договора осуществляются в полном объеме до подписания акта сдачи-приемки в  форме  безналичного перечисления денежных средств с расчетного счета подрядчика на лицевой счет заказчика (пункт 7.2. договора).

В соответствии с пунктом 7.3. договора оплата за заготовку древесины производится в течение 10 банковских дней с даты подписания сторонами актов сдачи-приемки лесных насаждений.      В материалы дела представлено уведомление от 12.12.2008 № 20/л-02306 с требованием ответчика оплатить 3 107 153 руб. 90 коп. задолженности по договору № 60 от 11.04.2008. В доказательство получения ответчиком указанного  уведомления истцом представлено  почтовое уведомление (дата получения - 17.12.2008).

За просрочку платежа истец начислил ответчику  проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 10.05.2008 по 10.03.2009 (300 дн.) в размере 336 606 руб.

Поскольку задолженность ответчиком не оплачена, истец   обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Спорные отношения возникли из договора № 60 от 11.04.2008 на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов, с одновременной продажей лесных насаждений для заготовки древесины на территории Красноярского края, который по своей правовой природе является договором подряда. Таким образом, к спорным правоотношениям  подлежат применению нормы регулирующие использование, охрану, защиту и воспроизводство лесов и нормы гражданского законодательства.

На основании статьи 75  Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Статьей 77 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что договор купли-продажи лесных насаждений заключается по результатам аукциона по продаже права на заключение такого договора, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19 и 30 настоящего Кодекса.

В статье 19 Лесного кодекса Российской Федерации указано, что при размещении заказа на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов одновременно осуществляется продажа лесных насаждений для заготовки древесины. В этих целях заключается договор, в котором содержатся элементы государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов и договора купли-продажи лесных насаждений.

Согласно части  3 статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Факт получения ответчиком лесных насаждения подтвержден представленными в материалы дела актами от 11.04.2008 № № 3.1-3.50, подписанными сторонами.

С момента получения лесных насаждений у ответчика возникло обязательство по их оплате в размере и на условиях, оговоренных в пунктах 7.1., 7.2., 7.3 договора.

Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Статьей 76 Лесного кодекса Российской Федерации определено, что плата по договору купли-продажи лесных насаждений, за исключением платы по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, определяется на основе минимального размера платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи. Минимальный размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений определяется как произведение ставки платы за единицу объема древесины и объема подлежащей заготовке древесины. Ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности установлены Постановлением Правительства от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Согласно пункту 7.1. договора  подрядчик производит плату, за заготовку древесины в ходе выполнения работ указанных в пункте 1.1 договора в размере 3 107 153 руб. 90 коп., рассчитанную в соответствии со ст. 76 Лесного кодекса РФ на основании минимального размера платы.

Постановлением от  22.05.2007 № 310 установлены ставки платы за единицу объема древесины лесных насаждений, а также недревесных лесных ресурсов (хворост, сучья). Условие о цене договора, расчет цены (составляющее расчета) ответчиком согласованы.

Кроме того,  стороны в пункте 7.1. договора подтвердили, что расчет цены договора произведен на основании статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации.

Судом первой инстанции обоснованно отклонен довод  ответчика о том, что  уведомление от 10.12.2008 №20/л-02326  не может считаться надлежащим,  так как в материалы дела представлено уведомление от 12.12.2008 №20/л-02326  согласно которому за ответчиком числится задолженность по договорам № 36 от 11.02.2008 в размере 1 892 846 руб. 20 коп., № 60 от 11.04.2008. в размере 3 107 153 руб. 90 коп., № 110 от 13.06.2008 в размере 2 456 557 руб. 57 коп. (л.д. 73 том 1).

Факт его вручения ответчику подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 74 том 1).

Арбитражный суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований применения корректирующих коэффициентов в связи с повреждением лесных насаждений пожаром, так как  в актах передачи лесных насаждений от 11.04.2008  о пожаре информации не содержится.

Доказательств оплаты задолженности в размере 3 107 153 руб. 90 коп. ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требование о взыскании 3 107 153 руб. 90 коп. удовлетворено обоснованно.

При этом требование о взыскании 336 606 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично в связи со следующим.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.  

На день предъявления иска учетная ставка банковского процента составила 13% годовых, на день  вынесения  решения учетная ставка банковского процента составила 12,5%.

Согласно пункту 3 Постановления N 13/14 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась