Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.10.2007 по делу n А33-3115/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск

Дело №

А33-3115/2007-03АП-558/2007

«22» октября 2007 года

Резолютивная часть постановления объявлена «18» октября 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен «22» октября 2007 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Демидовой Н.М.,

судей: Бычковой О.И., Колесниковой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрипниковой И.П.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Объединение предприятий Красноярскстройматериалы» – Пасынковой О.В., представителя по доверенности от 07.12.2006 (до перерыва);

от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г. Красноярска – Королевой А.С., представителя по доверенности от 10.07.2007,

  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Объединение предприятий «Красноярскстройматериалы» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «12» июля 2007 года по делу № А33-3115/2007, принятое судьей Крицкой И.П., по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г. Красноярска о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Объединение предприятий «Красноярскстройматериалы» 694 176,06 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя – межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю (г. Красноярск)

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г. Красноярска обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Объединение предприятий «Красноярскстройматериалы» 694 176,06 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.06.2007 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя привлечена межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12 июля 2007 года требования Пенсионного фонда удовлетворены в полном объеме. С общества с ограниченной ответственностью «Объединение предприятий «Красноярскстройматериалы» взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 689 626 рублей (в том числе: на финансирование страховой части пенсии в сумме                       649 647 рублей, на финансирование накопительной части пенсии в сумме 39 979,00 рублей) за период с 01.07.2006 по 30.09.2006, пени на задолженность по страховым взносам за 3 квартал 2006 года в сумме 4 550,06 рублей (в том числе на финансирование страховой части пенсии в сумме 3 994,12 рублей, на финансирование накопительной части пенсии в сумме 555,94 рублей) за период с 08.11.2006 по 20.11.2006 и с 21.11.2006 по день фактического исполнения решения суда (уплаты недоимки) при процентной ставке пени, равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка России.

Не согласившись с данным решением общество с ограниченной ответственностью «Объединение предприятий «Красноярскстройматериалы» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г. Красноярска о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Объединение предприятий «Красноярскстройматериалы» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 689 626,00 рублей и пени в сумме 4 550,06 рублей.

В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью «Объединение предприятий «Красноярскстройматериалы» ссылается на следующие доводы:

- действующим законодательством предусмотрены два способа уплаты обязательных платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации: 1) уплата единого социального налога путем зачисления в три бюджета (федеральный, фонд социального страхования, фонды обязательного медицинского страхования), без уменьшения суммы налога, подлежащего зачислению в федеральный бюджет, на сумму начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование; 2) уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и применение налогового вычета по единому социальному налогу путем уменьшения суммы налога, подлежащего зачислению в федеральный бюджет, на сумму начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование;

- решением от 01.12.2006 № 10-854/827 налоговым органом обществу с ограниченной ответственностью «Объединение предприятий «Красноярскстройматериалы» доначислен единый социальный налог в сумме 1 086 988,00 рублей (в части, подлежащей зачислению в федеральный бюджет – Пенсионный фонд Российской Федерации), в связи с неправомерностью применения налогового вычета по единому социальному налогу за 9 месяцев 2006 года; доначисленная сумма единого социального налога взыскана с налогоплательщика на основании инкассового поручения от 17.01.2007 № 11104; таким образом, обществом с ограниченной ответственностью «Объединение предприятий «Красноярскстройматериалы» исполнена обязанность по уплате обязательных платежей, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, путем уплаты данных платежей в составе единого социального налога;

- суд первой инстанции, удовлетворяя требования Пенсионного фонда, возложил обязанность по повторной уплате в бюджет одних и тех же сумм обязательных платежей, что противоречит статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации и общим принципам налогообложения.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «Объединение предприятий «Красноярскстройматериалы» поддержал требования апелляционной жалобы, сослался на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г. Красноярска в судебном заседании доводы апелляционной жалобы не признал, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просил суд апелляционной инстанции оспариваемое решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю, уведомленная о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (уведомление от 24.09.2007 № 6600001135261), в судебное заседание не явилась, отзыв на апелляционную жалобу не представила.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 12 часов 00 минут 12 октября 2007 года до         12 часов 30 минут 18 октября 2007 года, в целях дополнительного исследования доказательств.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе       г. Красноярска.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю, уведомленная надлежащим образом о перерыве в судебном заседании (путем ознакомления с информацией о перерывах, размещенной на стенде и сайте Третьего арбитражного апелляционного суда), в судебное заседание не явилась.

От общества с ограниченной ответственностью «Объединение предприятий «Красноярскстройматериалы» поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы в связи с временной нетрудоспособностью представителя.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г. Красноярска возразила против удовлетворения ходатайства об отложении рассмотрения апелляционной жалобы. Арбитражный суд апелляционной инстанции рассмотрел данное ходатайство и отказал в его удовлетворении в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В ходатайстве об отложении судебного заседания отсутствует обоснование невозможности рассмотрения дела в отсутствие представителя, невозможности представления письменных доводов и доказательств. Суд не признал невозможность явки представителя общества с ограниченной ответственностью «Объединение предприятий «Красноярскстройматериалы» Пасынковой О.В. в судебное заедание уважительной причиной для отложения судебного заседания. Являясь юридическим лицом, общество с ограниченной ответственностью «Объединение предприятий «Красноярскстройматериалы» имеет возможность направить для участия в судебном заседании иного представителя (в том числе руководителя).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба после перерыва рассматривалась в отсутствие представителей общества с ограниченной ответственностью «Объединение предприятий «Красноярскстройматериалы» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Объединение предприятий «Красноярскстройматериалы» зарегистрировано в качестве юридического лица 26.02.2003 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска за основным государственным регистрационным номером 1032402951404.

19.10.2006 обществом с ограниченной ответственностью «Объединение предприятий «Красноярскстройматериалы» в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Красноярска представлен расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за          9 месяцев 2006 года. Согласно представленному расчету, сумма начисленных авансовых платежей по страховым взносам, подлежащим уплате в бюджет, составила 1 100 517,00 рублей, в том числе: 974 388,00 рублей на страховую часть трудовой пенсии, 126 129,00 рублей на накопительную часть трудовой пенсии.

Согласно реестра учета платежей страхователей за период с 01.01.2006 по 18.12.2006 обществом с ограниченной ответственностью «Объединение предприятий «Красноярскстройматериалы» перечислено 144 221,00 рубль, в том числе: 134 935,00 рублей на страховую часть трудовой пенсии, 9 286,00 рублей на накопительную часть трудовой пенсии.

Требованием № 423 об уплате недоимки по страховым взносам и пени по состоянию на 20.11.2006 обществу с ограниченной ответственностью «Объединение предприятий «Красноярскстройматериалы» предложено в срок до 29.11.2006 уплатить сумму задолженности в добровольном порядке. Требование направлено ответчику заказным письмом с уведомлением (получено ответчиком 24.11.2006).

Требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени исполнено обществом с ограниченной ответственностью «Объединение предприятий «Красноярскстройматериалы» частично, перечислено страховых взносов в сумме 115 500,00 рублей, в том числе: 70 000,00 рублей на страховую часть трудовой пенсии, 45 500,00 рублей на накопительную часть трудовой пенсии.

По состоянию на 18.12.2006 общество с ограниченной ответственностью «Объединение предприятий «Красноярскстройматериалы» имело задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.07.2006 по 30.09.2006 в сумме                          840 796,00 руб. (в том числе, на финансирование страховой части пенсии в сумме 769 453,00 рубля и накопительной части пенсии в сумме 71 343,00 рубля).

За несвоевременную уплату обществом с ограниченной ответственностью «Объединение предприятий «Красноярскстройматериалы» страховых взносов Пенсионным фондом начислены пени в размере 4 550,06 рублей за период с 08.11.2006 по 20.11.2006 (в том числе, 3 994,12 рубля пени на страховую часть пенсии и 555,94 рублей пени на накопительную часть пенсии).

В установленный срок требование Пенсионного фонда обществом с ограниченной ответственностью «Объединение предприятий «Красноярскстройматериалы» не исполнено в полном объеме (согласно реестру учета платежей страхователей за период с 01.01.2007 по 28.05.2007, обществом с ограниченной ответственностью «Объединение предприятий «Красноярскстройматериалы» перечислены страховые взносы в счет задолженности за 3 квартал 2006 года на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 31 374,00 рубля), что явилось основанием для обращения Пенсионного фонда с вышеуказанным заявлением в Арбитражный суд Красноярского края.

19.10.2006 общество с ограниченной ответственностью «Объединение предприятий «Красноярскстройматериалы» представило в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Красноярска расчет авансовых платежей по единому социальному налогу за 9 месяцев 2006 года, в котором в качестве налогового вычета, уменьшающего сумму налога к уплате, применил суммы страховых платежей по страховой и накопительной частям пенсии в размере 1 086 988,00 рублей.

Решением от 01.12.2006 № 10-854/827 налоговый орган отказал на-огоплательщику в применении налогового вычета в размере 1 086 988 рублей, поскольку заявленные в качестве налогового вычета суммы страховых взносов ответчиком не были уплачены в бюджет Пенсионного фонда. Данным решением налоговый орган доначислил обществу с ограниченной ответственностью «Объединение предприятий «Красноярскстройматериалы» единый социальный налог за 9 месяцев 2006 года в размере 1 086 988,00 рублей и взыскал в бесспорном порядке на основании инкассового поручения от 17.01.2007 № 11104.

30.11.2006 решением Арбитражного суда Красноярского края по делу №