Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу n А33-15400/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 июня 2009 года Дело № А33-15400/2008-03АП-1274/2009 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2009 года Полный текст постановления изготовлен 22 июня 2009 года Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Хасановой И.А., судей: Гуровой Т.С., Магда О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахметшиной Г.Н., при участии: от ОАО «Красноярскэнергосбыт»: Дашковой О.Б. – представителя по доверенности от 04 мая 2009 года № 78, от ООО «Сибирский центр»: Шаргиной Т.В. – представителя по доверенности от 05 декабря 2008 года, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца – открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт», г. Красноярск на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 февраля 2009 года по делу № А33-15400/2008, принятое судьей Путинцевой Е.И., установил: открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский центр» (далее – ответчик) о взыскании договорной неустойки за недоиспользование договорной величины потребления электрической энергии в марте, апреле 2008 года в сумме 12 217 рублей 03 копеек. Решением суда от 16 февраля 2009 года в удовлетворении искового заявления отказано. Не согласившись с судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 февраля 2009 года отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. По мнению истца, решение суда первой инстанции необоснованно, незаконно, принято с нарушением норм материального и процессуального права, на основании следующего: - пунктом 7.8 договора сторонами предусмотрена неустойка в качестве способа обеспечения обязательств в соответствии с главой 23 Гражданского кодекса Российской Федерации; - нормы Гражданского кодекса Российской Федерации не ограничивают права сторон в применении к правоотношениям сторон по поставке электрической энергии мер по обеспечению обязательства, в частности, обеспечение исполнения обязательства неустойкой; - вывод суда первой инстанции о несоответствии пункта 7.8 договора Постановлению Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2004 года № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации» не может быть принят во внимание, поскольку суд не указал какой именно норме (пункту закона) не соответствует пункт 7.8 договора № 3357; - пункт 7.8 договора не предусматривает определение стоимости электрической энергии, в данном пункте договора стороны пришли к соглашению о неустойке, как о способе обеспечения обязательства. Представитель ответчика в судебном заседании представил отзыв на апелляционную жалобу в котором просила обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, мотивируя тем, что утверждение истца о том, что условия пунктов 7.7, 7.8 договора следует рассматривать в качестве способа обеспечения обязательств, противоречит нормам Основ ценообразования и статьям 2, 3 Закона о тарифах, по смыслу которых государственное регулирование тарифов обусловлено защитой экономических интересов потребителей от их монопольного повышения. Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, назначено рассмотрение жалобы с последующим отложением судебного заседания до 16 июня 2009 года. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (абонент) заключили договор на электроснабжение от 13 апреля 2007 года № 3357 (л.д.10-13). Согласно пункту 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик подает электроэнергию в точки поставки абонента, установленные на линейном портале ВЛ-110 кВ С-17, С-18 на натяжной изолированной подвеске в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (приложение № 1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке. В соответствии с пунктом 3.1. договора объем электроэнергии, поставленной по настоящему договору, оплачивается Абонентом по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. В пункте 4.1.1 договора сторонами оговорено, что гарантирующий поставщик обязуется отпускать электрическую энергию абоненту и его субабонентам в количестве, установленном настоящим договором, согласно перечню объектов, перечисленных в приложении № 3 к настоящему договору. В соответствии с разделов 5 договора абонент обязуется соблюдать договорные величины электропотребления, а также предоставлять предварительную заявку электропотребления на очередной год с помесячной детализацией не позднее 01 мая текущего года. Пунктом 5.2.1 договора предусмотрено, что абонент имеет право по согласованию с гарантирующим поставщиком производить изменения договорной величины электропотребления при подаче заявки за месяц до начала месяца намечаемого изменения. Раздел 7 договора посвящен расчетам за пользование электрической энергией. Согласно пункту 7.1 договора (с учетом соглашения от 03 декабря 2007 года к договору (л.д.25)) расчетным периодом является месяц. Оплата текущего электропотребления производится абонентом в следующие сроки: Предварительный платеж – до 5 числа текущего месяца в размере 100% договорного объема электропотребления производится абонентом ежемесячно самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика. При непоступлении платежа в течение трех дней со срока, указанного в договоре, гарантирующий поставщик выставляет платежное требование на неоплаченную сумму в банк абонента безакцептно. Окончательный расчет – до 7 числа месяца, следующего за расчетным, - за фактическое потребление, определенное на основании показаний приборов учета предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключен абонент или согласованным в данном договоре расчетным способом (п.п. 7.3-7.6) оплачивается абонентом в безакцептном порядке на основании платежного требования, выставляемого гарантирующим поставщиком в банк, или самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу. Пунктом 7.1 договора (в редакции соглашения от 03 декабря 2007 года (л.д.25)) также предусмотрено, что стоимость фактически потребленной электроэнергии определяется в соответствии с «Правилами определения стоимости электрической энергии (мощности) поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии». Абзацем 7 пункта 7.1 договора предусмотрено, что «Абонент» в случае несоблюдения им договорных величин потребления электроэнергии обязан компенсировать «Гарантирующему поставщику» стоимость отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема потребления, а также возместить расходы, в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии в соответствии с Правилами определения стоимости поставки электрической энергии (мощности) на розничном рынке. Пунктом 7.8 договора (с учетом протокола разногласий от 20 апреля 2007 года к договору (л.д.17-20)) сторонами оговорено, что в случае, если отклонение фактического потребления электрической энергии за расчетный период от заявленной договорной величины электропотребления в меньшую сторону составляет более 5%, абонент несет ответственность в размере 20% стоимости невостребованной (непотребленной) энергии. В соответствии с пунктом 10.2 договор заключается на срок по 31 декабря 2007 года, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения и считается ежегодно продленным, если ни от одной из сторон не последует заявления об отказе от договора на новый срок (прекращении действия договора), об изменении договора или о заключении нового договора. В приложении № 1 к договору от 13 апреля 2007 года № 3357 определены договорные объемы потребления электрической энергии (мощности) с помесячной детализацией в 2008 году (тыс. кВтч), в том числе: за март - 125 тыс. кВт.ч, за апрель - 125 тыс. кВт.ч (л.д.28). На основании пункта 5.2.1 договора ООО «Сибирский центр» обратилось к ОАО «Красноярскэнергосбыт» с письмом от 27.02.2008 о корректировке объемов потребления на апрель-декабрь 2008 года (л.д.32). Письмом № 227/12-1750 от 27.02.2008 ОАО «Красноярскэнергосбыт» согласовало объем потребления электроэнергии на апрель 2008 года - 124 тыс. кВт.ч (л.д.33). В соответствии с Дополнительным соглашением от 26.02.2008 о внесении изменений в договор № 3357 от 13.04.2007 стороны установили: дополнить Приложение № 3 следующим пунктом (л.д.26): от расхода электроэнергии по счетчикам №-80158. № 058815 минусовать расход электроэнергии по счетчикам: №01045580 с пок. 1000,10(на 25.12.2007) тт 300/5, №01045615 с пок. 6493,70 (на 25.12.2007) тт 200/5 - договор энергоснабжения № 4985, абонент «Бамтоннельстрой». Согласно представленным в материалы дела сведениям о расходе электроэнергии за март, апрель 2008 года ведомостям электропотребления, счетам-фактурам фактически потреблено электрической энергии в 2008 году: в марте - 105 472 кВт/ч, в апреле - 89 466 кВт/ч. В представленном в материалы дела истцом расчете неустойки объем недоиспользованной электрической энергии в 2008 году составляет: в марте - 19 528 кВт/ч, в апреле - 34 534 кВт/ч. Таким образом, недоиспользование ответчиком в спорном периоде электрической энергии от установленной сторонами величины, составило более чем 5 процентов в марте, апреле 2008 года. Поскольку ответчик допустил в марте и апреле 2008 года недоиспользование электрической энергии, истец обратился в арбитражный суд первой инстанции с иском о взыскании договорной неустойки за допущенное нарушение. Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалованном судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего. Из материалов дела видно, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Частями 3, 4 статьи 539 указанного Кодекса предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. В силу пункта 1 статьи 424 указанного Кодекса в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки), установленные или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. По смыслу статей 2 и 3 Федерального закона от 14 апреля 1995 года № 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", тарифы на электрическую и тепловую энергию подлежат государственному регулированию в целях защиты экономических интересов потребителей от монопольного повышения тарифов. Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, а также основные права, обязанности субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии регулируются Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно статье 20 названного Закона государственное регулирование цен (тарифов) на отдельные виды продукции (услуг), перечень которых определен федеральными законами, относится к функции государственного регулирования и контроля в электроэнергетике, что соответствует положению пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года № 530 (далее - Правила), которыми стороны обязаны руководствоваться при исполнении договора энергоснабжения (пункт 1.2 договора), предусмотрено, что стоимость отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема потребления компенсируется в соответствии с Правилами определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу n А33-3860/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|