Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу n А69-676/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июня 2009 года

Дело №

А69-676/2009-03АП-2165/2009

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «23» июня 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен «26» июня 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Колесниковой Г.А.,

судей: Бычковой О.И., Демидовой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрипниковой И.П.,

при участии: Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва: Чыпсынак Н. К., представителя по доверенности от 31.12.2008,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва

на решение Арбитражного суда Красноярского края от «22» апреля 2009 года по делу № А69-676/2009, принятое судьей Донгак О.Ш.,

установил:

открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании незаконным постановления от 27.02.2009 № 93/03/АЖ Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва.

Дело рассмотрено  с участием должника по исполнительному производству - ФГУП «Тувинские авиационные линии».

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 22 апреля 2009 года заявленные требования  удовлетворены.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва ( далее ответчик) обратилось с апелляционной жалобой, в которой с решением Арбитражного суда Республики Тыва от 22 апреля 2009 года не согласно, поскольку  арбитражный суд  фактически рассмотрел дело в отсутствие предмета спора,  повторно признал  незаконным как не соответствующее нормам действующего законодательства и отменил уже отмененное главным судебным приставом Республики Тыва Сарыглар А.Д. постановление заместителя главного судебного пристава Республики Тыва от 27.02.2009 г. № 93/03/АЖ.

ОАО « Тываэнергосбыт» и ФГУП «Тувинские авиационные линии» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что  подтверждается имеющимися в деле уведомлениями  о вручении почтовой корреспонденции, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие  указанных лиц.

Как следует из материалов дела, заместителем главного судебного пристава Республики Тыва Михайликом Г.А. 27.02.2009 было вынесено постановление № 93/03/АЖ, в соответствии с которым отменено по исполнительному производству № 9302/7766/1161/4/2008  от 10.09.2008  постановление от 06.02.2009 г. об окончании исполнительного производства в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 127 ФЗ «Об исполнительном производстве» для принятия нового решения.

Не согласившись с указанным постановлением, общество 20.03.2009 обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Постановлением Главного  судебного пристава Республики Тыва А.Д. Сарыглар от 01.04.2009 оспоренное в суде постановление от 27.02.2009 отменено. Ссылаясь  на указанное обстоятельство, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва обратилось с апелляционной жалобой на решение суда от 22.04.2009.

Вместе с тем, заявитель представил в Третий арбитражный апелляционный суд заявление об отказе от заявленных  к Управлению федеральной службы судебных приставов по республике Тыва требований о признании незаконным постановления от 27.02.2009 3 93/03/АЖ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от заявленных требований о признании незаконным постановления от 27.02.2009 не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, то данный отказ принят судом апелляционной инстанции. Указанные обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда об отказе в удовлетворении заявленных требований подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 150, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Тыва от «22» апреля 2009 года по делу № А69-676/2009 отменить. Принять новый судебный акт. Производство по делу прекратить.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи

О.И. Бычкова

Н.М. Демидова