Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2009 по делу n А33-13796/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2009 года

Дело №

А33-13796/2008-03АП-642/2009

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «08» апреля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен          «13» апреля 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей:  Хасановой И.А., Шошина П.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества Ремонтно-техническое производство «Советское» - Белокопытова М.Ю., представителя по доверенности от 14.11.2008,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ильюшенко Ивана Николаевича

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «20» января 2009 года по делу № А33-13796/2008, принятое судьей Григорьевой М.А.,

установил:

Ильюшенко Иван Николаевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу Ремонтно-техническое производство «Советское» (далее – ОАО РТП «Советское») о признании права собственности на 966 акций ОАО РТП «Советское» номинальной стоимостью 1 рубль, регистрационный номер выпуска 19-1П-790 и обязании ответчика внести запись в реестр владельцев именных ценных бумаг ОАО РТП «Советское» о праве собственности Ильюшенко И.Н. на 966 акций.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «Ваш регистратор» (далее – ЗАО «Ваш регистратор»).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от  20 января 2009 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным решением, Ильюшенко И.Н. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе и дополнениях к ней заявитель указывает следующее:

- на момент проведения судебного заседания 13.01.2009 истец находился на лечении, в связи с чем у истца отсутствовала возможность представить суду подлинник договора купли-продажи акций от 23.04.1998;

- право собственности истца на спорные акции подтверждается договором купли-продажи от 23.04.1998 и  выпиской из реестра акционеров ОАО РТП «Советское» от 23.05.2000, подписанных от имени регистратора бухгалтером Потапкиной О.П., которая в спорный период осуществляла ведение реестра акционеров общества;

- в материалах дела имеются копии реестра акционеров ОАО РТП «Советское»  с различным содержанием записи под номером 129, противоречия в представленных документах не устранены;

- истец оплатил спорные акции путем внесения товаров и материалов на сумму 40 000 рублей;

- решение о продаже акций истцу принято на общем собрании акционеров АО РТП «Советское» в апреле 1998 года, указанный факт может быть подтвержден свидетельскими показаниями Магдалина В.Ю., Двиновым С.П., Колмагоровой Н.Е., Казаковым В.М., Николаевой Т.А.;

- ходатайство истца о вызове Магдалина В.Ю. отклонено судом первой инстанции.

ОАО РТП «Советское» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало следующее:

- доводы истца о невозможности представления подлинника договора от 23.04.1998 в суд  первой инстанции являются необоснованными, поскольку указанный договор суд предлагал представить истцу определением от 14 ноября 2008 года;

- истцом не подтверждена невозможность участия в судебном заседании 13.01.2009 своего представителя Глушковой Т.В., представлявшей интересы истца в предварительном судебном заседании;

- выписка из реестра акционеров ОАО РТП «Советское» от 23.05.2000, подписанная Потапкиной О.П., является фиктивной, что подтверждается показаниями Потапкиной О.П. в рамках предварительного расследования по уголовному делу № 18029781;

-  в силу статьи 8 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1769 «О мерах по обеспечению прав акционеров», Указа Президента РФ от 18.08.1996 № 1210 «О мерах по защите прав акционеров и обеспечению интересов государства как собственника и акционера», пункта 7.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ России от 02.10.1997 № 27, основанием возникновения права собственности на ценные бумаги является  запись в реестре акционеров в соответствии с передаточным распоряжением;

- запись о переходе права собственности  в реестр акционеров ОАО РТП «Советское» не вносилась;

- договор купли продажи акций не является правоустанавливающим документом.

В судебном заседании Ильюшенко И.Н. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а также заявил ходатайства:

-  о вызове  в качестве свидетелей Магдалина В.Ю., Двинова С.П., Колмагоровой Н.Е., Казакова В.М., Николаевой Т.А.,

- об истребовании подлинника договора от 06.04.1998 о покупке акций у АОЗТ «Солонцы»;

- о проведении экспертизы договора от 06.04.1998 о покупке акций у АОЗТ «Солонцы» на предмет совершения регистрационной записи на нем;

- об отложении судебного заседания для обеспечения явки свидетелей.

Представитель ОАО РТП «Советское» против удовлетворения ходатайств истца возражал.

Ходатайство о вызове свидетелей отклоняется судом, поскольку  в силу статьи  162 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт совершения сделки купли-продажи акций  и перехода права собственности не может подтверждаться свидетельскими показаниями. По этим же основаниям отклоняется ходатайство истца об отложении судебного заседания.

Ходатайства об истребовании подлинника договора от 06.04.1998 о покупке акций у АОЗТ «Солонцы», а также о проведении экспертизы указанного договора отклоняются судом, поскольку указанный договор не имеет отношения к рассматриваемому спору.

Представитель ОАО РТП «Советское» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, а также пояснил, что в настоящее время акции не реализованы, находятся на балансе ОАО РТП «Советское».

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

ОАО РТП «Советское» зарегистрировано Администрации Центрального района г. Красноярска 27.07.1994 за №529, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН 1022402648421.

По договору купли-продажи от  06.04.1998 ОАО РТП «Советское» выкупило пакет обыкновенных акций в количестве 966 штук у акционера ОАО РТП «Советское» - АОЗТ «Солонцы». Указанная сделка зарегистрирована в реестре акционеров ОАО РТП «Советское» 06.04.1998 за номером 125.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о признании права собственности на  966 акций ОАО РТП «Советское» номинальной стоимостью 1 рубль, регистрационный номер выпуска 19-1П-790, ссылаясь на то, что приобрел указанные акции по договору купли-продажи с ОАО РТП «Советское» от 23.04.1998, заключенного на основании решения Совета директоров ОАО РТП «Советское».

Истцом в материалы дела представлены копия договора купли-продажи акций ОАО РТП «Советское» от 23.04.1998, подписанного от имени ОАО РТП «Советское» директором Магдалиным В.Ю., а также выписка из реестра акционеров АООТ РТП «Советское» от 23.05.2000.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права собственности является одним из способов защиты нарушенных прав.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 45 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» в реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации. Общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества.

Статьей 28 Федерального закона от 22.04.1996 №  39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» предусмотрено, что права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

В силу статьи 29 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

В соответствии с пунктом 7.3  Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ России от 02.10.1997 № 27, запись о переходе права собственности на ценные бумаги вносится регистратором на основании передаточного распоряжения и иных документов, предусмотренных Положением.

Как усматривается из регистрационного журнала ОАО РТП «Советское» за период ведения реестра с 13.04.1995 по 19.08.2008, запись  в реестр акционеров ОАО РТП «Советское» о переходе к Ильюшенко  И.Н.  права собственности на 966 акций не вносилась. Доказательства направления ОАО РТП «Советское» передаточного распоряжения по договору от 23.04.1998  и отказа либо уклонения ОАО РТП «Советское» от регистрации перехода права собственности на спорные акции к Ильюшенко И.Н. истцом не представлены.

Факт заключения между ОАО РТП «Советское» и Ильюшенко И.Н. договора купли-продажи акций от 23.04.1998 ответчик отрицает. Подлинник указанного договора  представленный истцом только в суд апелляционной инстанции имеет исправления.

Из имеющейся в материалах дела копии протокола заседания наблюдательного совета ОАО РТП «Советское» от 10.04.1999 следует, что вопрос о продаже 966 акций, принадлежащих ОАО РТП «Советское», был вынесен на повестку дня только  в апреле 1999 года.

С учетом изложенного представленная истцом выписка из реестра акционеров от 23.05.2000 не может быть признана доказательством возникновения у истца права собственности на спорные акции.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на акции.

Учитывая, что истцом не доказан факт возникновения права собственности на акции, основания для удовлетворения исковых требований об обязании внесения записи в реестр акционеров ОАО РТП «Советское» о праве собственности истца отсутствуют. К тому же, в настоящее время реестродержателем является не ответчик, а третье лицо.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от  «20» января 2009  года по делу № А33-13796/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

И.А. Хасанова

П.В. Шошин