Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2007 по делу n А33-2996/2007. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск

Дело № А33-2996/2007-ОЗАП-610/2007

24 сентября 2007  года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен  24 сентября 2007 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Филиповой Л. В.,

судей:  Гуровой Т. С., Хасановой И. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К. В.,

при участии:

от истца  ОАО «Военно-страховая компания» - представитель  Пак О. В. по  доверенности № 5467  от 01.12.2006;

от ответчика ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» - представитель  Михайлов Ю. Ю.  по доверенности  № 1.1/7Б-07-2094 от 16.07.2007,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии», аэропорт «Красноярск». Емельяновский район, Красноярский край,

на решение Арбитражного суда  Красноярского края

от  18 июля  2007  года по делу № А33-2996/2007, принятое судьей  Ярош Г. В.,

установил:

Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» (далее – ОАО «Военно-страховая  компания») обратилось  в Арбитражный суд  Красноярского  края   с иском  к открытому акционерному обществу  «Авиакомпания «Красноярские  авиалинии» (далее – ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии») о  взыскании 1 351 593,78 рублей,  в том  числе  1 238 142,60  рублей страховой премии, 113 451,18 рублей процентов за пользование  чужими денежными средствами.

Определением  от  16 мая 2007 года  к участию в деле  в качестве  третьего лица, не заявляющего   самостоятельных требований на предмет спора  привлечен Акционерный  коммерческий Сберегательный банк  в лице  Восточно-Сибирского банка   Сбербанка Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18 июля 2007 года исковые требования  открытого акционерного общества  «Военно-страховая   компания»  удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом,  ОАО «Авиакомпания «Красноярские  авиалинии» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение  от 18 июля 2007 года  отменить и принять   по делу новый судебный акт.

Считает, что суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права в связи со следующим:

-  поскольку  ни один из страховых взносов в установленные сроки  страхователем   не были перечислены, страховщик был полностью  освобожден от обязательств   по выплате   страхового возмещения. Полагает, что суд первой инстанции  принял решение    о взыскании   с авиакомпании страховой премии в нарушение  пункта 3  статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, в то время как  страховщик    встречное  исполнение    обязательства не произвел (в период  с 20.06.2005 по 18.05.2006 авиакомпания не пользовалась страховой защитой).

Истец в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, считает решение суда законным и обоснованным в связи со следующим:

-  страховщик не  реализовал свое  предоставленное ему право  на односторонний отказ от договора. Следовательно,  доводы ответчика об автоматическом  прекращении   действия договора  в связи с неуплатой страховой премии необоснованны;

- поскольку  ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии»  не заявляло   об отказе от договора  страхования, то  еть фактически пользовалось   страховой защитой, следовательно, судом первой инстанции обоснованно взыскана  задолженность  по страховой премии  по договору авиационного страхования.

Кроме этого, истец указывает на то, что ответчик и после   прекращения оплаты  страховой премии продолжал пользоваться  страховым покрытием по спорному договору.

Третье лицо Акционерный  коммерческий Сберегательный банк  в лице  Восточно-Сибирского банка   Сбербанка Российской Федерации в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом, однако свого представителя не направило. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Третий арбитражный апелляционный  суд рассматривает дело в его отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

02.06.2003 между  открытым акционерным обществом «Авиакомпания «Красноярские авиалинии»   и открытым акционерным обществом «Военно-страховая компания»  заключен договор  авиационного страхования № 375А20000  воздушного судна,  в соответствии    с которым  предметом договора  является   страхование от рисков, гибели  и повреждения   воздушного судна   в результате  происшествия  при эксплуатации    воздушного судна   или  выполнении   авиационных работ    в  период действия страхования (л. д. 37-47).

Согласно пункту 11 раздела 2  части 2 договора авиационного страхования № 375А20000 от 02.06.2003  договор авиационного страхования заключается  на  неограниченный срок   и  может быть расторгнут   по соглашению сторон, о чем за тридцать дней  должно быть заявлено инициативной стороной.

Действие заключенного договора страхования  не прекращается   до истечения сроков страхования воздушных судов, указанных в содержаниях договоров к этому договору (пункту 12 раздел 2    часть  2 договора).

Открытым акционерным обществом «Военно-страховая компания»   и открытым акционерным обществом «Авиакомпания «Красноярские авиалинии»  подписано  Содержание договора  № 0475011100003 от 31.05.2004   к договору   авиационного страхования № 375А20000 от 02.06.2003 года  от  рисков:  гибели  и/или   повреждения воздушного судна (л. д. 49-54).

Стороны установили   страховую сумму  за  гибель и/или  повреждение воздушного судна в размере 96 082 474,23 рублей.

Общая страховая  премия по договору   составляет  1 364 372 рублей. Данная страховая премия  ОАО «Авиакомпания «Красноярские  авиалинии» была оплачена полностью.

27.09.2004  сторонами  было подписано  дополнительное соглашение  № 0475011100003-D001 к Содержанию договора  № 0475011100003 от 31.05.2004  к договору  № 375А20000 от 02.06.2003 . (л. д. 55-56). В данном соглашении  стороны увеличили  страховую сумму на 71 555 980 рублей.  Страхователь должен был  доплатить   страховой взнос  в размере   470 885,40 рублей. Данная страховая премия  ОАО «Авиакомпания « Красноярские авиалинии» была оплачена полностью.

19.05.2005  сторонами заключено  дополнительное соглашение № 0475011100003-D002 (л. д.58-59). Данным дополнительным соглашением стороны увеличили страховую сумму на 42 852 267, 77 рублей   с 19.05.2005 и продлили срок  страхования до 18.05.2006.

Страхователь должен был  доплатить страховой взнос в размере 2 536 573 рублей.

Общая  страховая премия  по договору страхования  № 375А20000 от 02.06.2003  с учетом заключенных к данному договору  дополнительных соглашений  установлена  в размере 5 371 830,40  рублей.

Последний страховой взнос  по дополнительному соглашению  № 0475011100003-D002  от 19.05.2005  ОАО «Авиакомпания «Красноярские  авиалинии»  должно было внести 21.11.2005. Ответчиком в нарушение  своих  обязательств    по договору страхования  страховая премия была оплачена не в полном объеме.

Страховщик    произвел перерасчет   страховой премии  с учетом  действия договора страхования  до 18.05.2006  включительно и установил, что задолженность   страхователя ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» по оплате страховой премии   пропорционально времени, в течение   которого действовало   страхование, составляет 1 238 142,60 рублей.

В связи  с тем, что ответчик своевременно не оплатил задолженность по страховой премии  в размере 1 238 142,60 рублей, истец начислил   проценты за пользование   чужими денежными средствами в размере  113 451,18 рублей  за период с  13.04.2006 (дата последнего платежа) по 31.01.2007.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 11 раздела 2  части 2 договора авиационного страхования № 375А20000 от 02.06.2003 предусмотрено, что  договор авиационного страхования заключается  на  неограниченный срок   и  может быть расторгнут   по соглашению сторон, о чем за тридцать дней  должно быть заявлено инициативной стороной.

Как следует из материалов дела,  ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии»  не заявляло об отказе от договора, то  есть фактически пользовалось страховой защитой.

Истец в апелляционной жалобе ссылается на то, что суд первой инстанции  принял решение    о взыскании   с авиакомпании страховой премии в нарушение  пункта 3  статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, в то время как  страховщик    встречное  исполнение    обязательства не произвел (в период  с 20.06.2005 по 18.05.2006 авиакомпания не пользовалась страховой защитой). Данный довод  является несостоятельным, поскольку страховая защита носит длящийся характер. Одним из существенных условий  договора является срок. Договор  авиационного страхования  № 375А20000  заключен 02.06.2004 и  согласно пункту 11 раздела 2  части 2 договора  заключается  на  неограниченный срок   и  может быть расторгнут   по соглашению сторон.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие  их неправомерного удержания, уклонения от  их возврата, иной просрочки в их уплате  либо неосновательного получения или сбережения  за счет  другого лица подлежат уплате проценты   на сумму этих средств.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно  удовлетворил требования   ОАО «Военно - страховая компания», взыскав  с ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» 1 238 142,60 рублей - страховой премии,  103 642,85 рублей (с 14.04.2006  по 31.01.2007)  -  процентов за пользование чужими денежными средствами. Задолженность подтверждается материалами дела.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе  составляет 1 000  рублей и относится на заявителя апелляционной жалобы, уплачена им при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда   Красноярского края от 18 июля 2007 года по делу № А33-2996/2007   с учетом определения об исправлении  арифметической ошибки от 18 июля 2007 года  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение  в первой инстанции.

Председательствующий

Л. В. Филипова

Судьи:

Т. С. Гурова

И. А. Хасанова