Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.01.2009 по делу n А33-9605/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск Дело № А33-9605/2008-03АП-3376/2008 26 декабря 2008 года Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 26 декабря 2008 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего О.И. Бычковой, судей: Колесниковой Г.А., Первухиной Л.Ф. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Станько О.П., при участии представителей: заявителя – Комиссарова А.В. по доверенности от 28.12.2007, общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «КАТЭКАВИА» - Стрельцовой Т.Е. по доверенности от 17.10.2008 №1ПД-08, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «КАТЭКАВИА» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 сентября 2008 года по делу № А33-9605/2008, принятое судьей Трукшан Ж.П.,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шарыпово и Шарыповском районе обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «КАТЭКАВИА» о взыскании пени в сумме 160845,33 рублей. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23 сентября 2008 года по делу № А33-9605/2008 заявление удовлетворено частично. С общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «КАТЭКАВИА» в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации взысканы пени в сумме 11252,99 рублей, в доход федерального бюджета – 330 рублей государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требований отказано. Не согласившись с данным решением, общество обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований. Определением от 01.12.2008 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 26 декабря 2008 года. В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шарыпово и Шарыповском районе заявил отказ от требований к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «КАТЭКАВИА» в связи с добровольной уплатой последним сумм задолженности. Заявление об отказе от требований подписано уполномоченным представителем заявителя, полномочия подтверждены доверенностью от 28.12.2007. Рассмотрев заявление об отказе от требований, Третий арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего. В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Третий арбитражный апелляционный суд считает, что отказ от требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершен лицом, имеющим полномочия на отказ от исковых требований. Препятствий для принятия отказа от требований у суда апелляционной инстанции не имеется, в связи с чем, заявление представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шарыпово и Шарыповском районе об отказе от требований подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 22.10.2008 №3064, подлежит возврату обществу. Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 184, 185, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 сентября 2008 года по делу № А33-9605/2008 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «КАТЭКАВИА» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 22.10.2008 №3064. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий О.И. Бычкова Судьи: Г.А. Колесникова Л.Ф. Первухина Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.01.2009 по делу n А33-2076/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|