Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу n А74-689/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

03 декабря 2008 года

Дело №

А74-689/2008-03АП-2236/2008

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «26» ноября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен          «03» декабря 2008 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Радзиховской В.В.,

судей:  Гуровой Т.С., Магда О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савченко Г.А.,

при участии:

от муниципального унитарного предприятия «Черногорские тепловые сети» - Музурова В.Б., представителя по доверенности от 15.01.2008,

от общества с ограниченной ответственностью «СибЭнерго» - Шемякина Л.М., представителя по доверенности от 21.04.2008,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Черногорские тепловые сети»

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от «18» июня 2008 года по делу № А74-689/2008, принятое судьей Ткаченко О.Н.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СибЭнерго»  (далее – ООО «СибЭнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к муниципальному унитарному предприятию «Черногоские тепловые сети» (далее – МУП «ЧТС») о взыскании 548 980 руб. 98 коп. задолженности за отпущенную по договору энергоснабжения от 25.10.2006 № 10/45 и соглашению о сотрудничестве в области теплоснабжения от 18.12.2006 тепловую энергию и сетевую воду.

Определением  Арбитражного  суда Республики Хакасия  от 10 апреля 2008 года к участию  в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация муниципального образования города Черногорска.

До принятия  решения по  делу  истец в  порядке  статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявил ходатайство об  увеличении  размера иска до 710 594 руб. 28 коп. в связи с расчетом суммы задолженности за дополнительный период до  момента окончания отопительного сезона  12.04.2008.

Решением  Арбитражного  суда  Республики  Хакасия от 18 июня 2008 года исковые требования ООО «СибЭнерго» удовлетворены частично, в сумме 645 381 руб. 02 коп. В удовлетворении исковых требований в остальной  части отказано.

Не согласившись с данным решением, МУП «ЧТС» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе заявитель указывает следующее:

- потребителями тепловой энергии, поставляемой истцом, является не ответчик, а население, проживающее в жилищном фонде;

- договор энергоснабжения на поставку тепловой энергии в горячей воде № 10/45 от 25.10.2006 является ничтожным, поскольку у ответчика отсутствует техническое  оборудование  для приема тепловой энергии, в том числе приборы учета потребления энергии, внутридомовые сети принадлежат собственникам помещений в  жилых многоквартирных  домах;

- ответчик не оказывал коммунальные услуги населению поселка Керамик;

- судом первой инстанции не дана оценка  доводам ответчика об оплате после 11.03.2008;

- в материалах дела отсутствуют сведения, необходимые для расчета потребления  тепловой энергии (объемы зданий), для  расчетов  потребления горячей  воды (количество прописанных  лиц);

- представитель администрации города Черногорска в судебном  заседании 17.06.2008 отсутствовал, о времени продолжения судебного разбирательства после перерыва не извещался;

- с 01.02.2008 тепловые сети были переданы МУП «ЧТС» в аренду ООО «Тепловые сети», следовательно, расчет задолженности должен производиться за период с  октября 2007 по 31.01.2008;

- поскольку услуги по химической очистке воды не включены в перечень продукции производственно-технического назначения, товаров народного потребления и услуг, на которые распространяется государственное регулирование цен (тарифов),  цена данной услуги, а также ее объем сторонами в договоре не согласованы, договор в указанной части является незаключенным;

- истцом неправомерно предъявлена к оплате стоимость химически очищенной воды в размере  11 727 руб. 03 коп.;

- в котельной ООО «СибЭнерго» отсутствует оборудование для проведения химической очистки воды;

- истцом завышен объем тепловой энергии, отпущенной в спорный период, в связи с чем необоснованно предъявлена сумма 89 091 руб. 53 коп. за период с 01.10.2007 по 31.01.2008.

ООО «СибЭнерго» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало следующее:

- договор от 25.10.2006 № 10/45 по своему содержанию является договором купли-продажи тепловой энергии, так как абонентом в договоре указана энергосбытовая организация, приобретающая электроэнергию не для  собственного потребления, а с целью перепродажи;

- в период с 25.10.2006 по 12.04.2008 ответчик осуществлял эксплуатация и содержание тепловых сетей на основании договора безвозмездного пользования, заключенного с муниципальным образованием Город Черногорск, являющегося собственником имущества;

- постановлением от 2109.2005 № 3465  Администрация г. Черногорска обязало ответчика заключить договор на приобретение тепловой энергии у ООО «СибЭнерго» с целью обеспечения потребителей теплоносителем, а также заключить договоры на оказание коммунальных услуг с потребителями

- в пунктах 9.1, 9.4, 9.5 договора от 25.10.2006 № 10/45 содержится условие о ежегодном продлении действия договора в случае, если ни одна из сторон за 30 дней до истечения срока действия договора не направит другой стороне письменного уведомления о расторжении договора;

- доказательства направления истцу письменного извещения о прекращении договора ответчиком не представлены, следовательно, отношения сторон в спорный период регулировались договором от 25.10.2006 №10/45;

- действующим законодательством не предусмотрено включение  в предмет договора теплоснабжения условия о поставке подпиточной (химически очищенной) воды наряду с тепловой энергией в горячей воде, химически очищенная вода является технологическим продуктом, необходимым для обеспечения выработки тепловой энергии, в связи с чем потребители горячей воды обязаны возмещать энергоснабжающей организации затраты на химически очищенную воду;

- поскольку поставка тепловой энергии осуществляется по открытой системе теплоснабжения, то вода из системы частично отбирается потребителями предприятия для нужд горячего водоснабжения и полного возврата теплоносителя в тепловую сеть не происходит;

- количество расходуемого теплоносителя в сети абонента постоянно восполнялось водоподготовительной установкой общества (устройство магнитной обработки воды МПВ MWS с фланцевыми соединениями ДУ-40, 28.08.2006 года выпуска, производительностью 70 куб.м. в час);

- расходы на покупку и подготовку подпиточной воды для восполнения потерь теплоносителя в сетях абонентов не включены в тарифы на тепловую энергию, установленные протоколом правления Государственного комитета по тарифам Республики Хакасия от 07.11.2006 № 54 и от 31.10.2007 № 40;

- в соответствии с информационным письмом Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от 27.11.2003 № КГ-4311/11 в случае неполного возврата теплоносителя в тепловую сеть и/или источник тепла (при открытой схеме теплоснабжения и горячего водоснабжения, а также при образовании сверхнормативных утечек воды и расходов воды на технологические нужды) потребитель, кроме оплаты за тепловую энергию, содержавшуюся в невозвращенном  (утраченном) теплоносителе, по установленному на нее тарифу, возмещает расходы теплоснабжающей организации на приобретение и химическую очистку воды;

- в материалах дела имеется калькуляция истца о себестоимости химически очищенной воды, установление цены подпиточной воды по цене расходов общества не противоречит статье 424 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- действия ответчика по оплате выставленного счета, включающего стоимость и объем оказанных услуг, а также фактическое пользование потребителем услугами истца свидетельствуют об акцепте и согласовании сторонами цены и объема по конкретным правоотношениям;

- доводы ответчика о завышении истцом объемов потребления ответчиком тепловой  энергии не подтверждены документально.

Третье лицо, Администрация муниципального образования города Черногорска, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направила, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается  без ее участия.

В судебном заседании представитель МУП «ЧТС» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

В судебном заседании 19.11.2008 объявлялся перерыв до 14 час.45 мин. 26.11.2008. Информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http://www.3aas.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено с участием того же представителя ответчика и Леонова В.Н., директора ООО «СибЭнерго».

После перерыва стороны поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее. Директор ООО «СибЭнерго» представил  копии писем конкурсного управляющего МУП «ЧТС» от 06.03.2008, от 13.11.2008, от 20.12.2007, справку МП «Черногорск-водоканал» от 05.11.2008, справку ООО «Управляющая компания Коммунальщик» от 07.11.2008.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

25.10.2006 между ООО «СибЭнерго»  (энергоснабжающая организация) и МУП «Черногорские тепловые сети» (абонент) заключен договор энергоснабжения № 10/45 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация принимает на себя обязательства подавать  абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент – принимать и оплачивать тепловую энергию и сетевую воду  в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В пункте 1.3 Договора согласован объем отпуска и потребления тепловой энергии и горячей воды для физических лиц города Черногорска п. Керамик (ул. Коммунистическая, д. 17, 18, ул. Дружбы,  д.23, 26) с максимумом тепловой нагрузки  на отопление 0,393 Гкал/час при Тив -40 градусов С и среднесуточной  норме расхода воды на человека 105 л./сут. Годовая потребность в тепле на отопление жилищного фонда согласована сторонами в количестве 1 048,05 Гкал, на горячее водоснабжение – 218,03 Гкал, количество потерь в сетях – 158,5 Гкал.

В соответствии с пунктом 1.4 Договора потребляемый объем тепловой энергии определяется по показаниям приборов учета, установленных на тепловом вводе абонента в соответствии с Правилами  учета отпуска тепловой энергии.

Согласно пункту 1.6 Договора в случае неисправности приборов учета, расчет количества отпускаемой тепловой энергии  с момента обнаружения момента неисправности производится расчетным путем.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора  стоимость тепловой энергии составляет 638 руб. 20 коп./Гкал и определяется по действующим тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией Республики Хакасия, Государственным комитетом по тарифам.

Пунктом 2.3 Договора предусмотрено, что оплата потребленной энергии  производится абонентом  путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации в течение 10 дней после получения счета-фактуры.

Пунктами 5.1, 5.2, 5.3 Договора установлена обязанность абонента  своевременно уплачивать тепловую энергию в сроки и на условиях договора; содержать в технически исправном состоянии принадлежащие ему сети, элеваторные узлы, запорную арматуру, контрольно-измерительные приборы; не допускать  сбросов  и утечек теплоносителя на объектах теплопотребления.

Срок действия договора установлен с 25.10.2006 по 31.12.2006 (пункт 9.1 Договора).

Договор считается продленным на один календарный год, если за месяц до окончания срока действия, ни одна сторона  не заявит об отказе от договора или его пересмотра (пункт 9.4 Договора).

В соответствии с пунктом 9.5 Договора сторона, инициатор пересмотра или расторжения договора, направляет другой стороне письменное уведомление за 30 дней до истечения срока его действия.

В приложении № 1 к Договору сторонами согласован планируемый объем отпуска и потребления тепловой энергии (т.1, л.д.125).

Постановлениями Государственного комитета по тарифам Республики Хакасия от 07.11.2006  № 54 установлен тариф на тепловую энергию, поставляемую ООО «СибЭнерго», на 2007 год в размере 679,33 руб./Гкал. И

Постановлением Государственного комитета по тарифам Республики Хакасия от 31.10.2007 № 43 установлен тариф на тепловую энергию, поставляемую ООО «СибЭнерго», на 2008 год в размере 754,59 руб./Гкал.

18.12.2006 между Администрацией г. Черногорска, МУП «ЧТС» и ООО «СибЭнерго» подписано соглашение о сотрудничестве в области теплоснабжения, в соответствии с условиями которого Администрация г. Черногорска и ООО «СибЭнерго» приняли на себя обязательства оказывать содействие  в выполнении возложенных на нее обязанностей при оказании услуг теплоснабжения для жителей многоквартирных домов, расположенных по адресу: г. Черногорск, ул. Коммунистическая, д. 17, 18, ул. Дружбы, д. 23, 26. В частности, ООО «СибЭнерго» обязуется производить поставку тепловой энергии МУП «ЧТС» согласно условиям договора от 25.10.2006 № 10/45, а также последующих договоров теплоснабжения, а Администрация г. Черногорска -  возместить МУП «ЧТС» убытки, составляющие разницу между суммами, выставленными ООО «СибЭнерго» к оплате за оказанные услуги по теплоснабжению жителей многоквартирных домов и суммами, фактически оплаченными  указанными жителями МУП «ЧТС» за услуги по теплоснабжению.

Согласно расчету истца в период с 08.10.2007 по 12.04.2008 для отопления вышеуказанных жилых домов истцом была отпущена тепловая энергия в количестве 1084,45 Гкал, в том числе с 08.10.2007 по 31.10.2007 – 89,2 Гкал, в ноябре 2007 года – 167 Гкал, в декабре 2007 года – 209,65 Гкал, в январе 2008 года  - 230,6 Гкал, в феврале 2008 года – 188,7 Гкал, в марте 2008 года – 157,3 Гкал, с 01.04.2008 по 12.04.2008 – 42 Гкал. Стоимость тепловой энергии составила 777 316 руб. 90 коп.

Согласно расчету истца для восполнения нормативных потерь теплоносителя в тепловых сетях истцом была отпущена химически очищенная вода в объеме 695,6 куб.м., в том числе в период с 08.10.2007 по 31.10.2007 – 88,8 куб.м., в ноябре 2007 года – 111 куб.м., в декабре 2007 года – 114,7 куб.м., в январе 2008 года – 114,7

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу n А33-10914/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также