Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.10.2015 по делу n А33-16984/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2015 года

Дело №

 А33-16984/2014

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «12» октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен         «19» октября 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи – Споткай Л.Е.,

судей: Магда О.В., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой Т.Е.,

при участии: от ответчика -открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»- Панькова С.А., представителя по доверенности от 12.05.2014 № 00/58,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»

(ОГРН 1052460054327, ИНН 246069527)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «24» июля 2015 года по делу № А33-16984/2014, принятое судьёй Слесаренко И.В.,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Горно-химический комбинат» (ИНН 2452000401, ОГРН 1022401404871, далее по тексту- ФГУП «ГХК», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, далее по тексту- ОАО (ПАО) «МРСК Сибири»)о взыскании 7 073 953 рублей 41 копейки долга по договору от 16.01.2013 № 18.2400.100.13 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 102 357 рублей 74 копейки.

Определением суда от 18.12.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено открытое акционерное общество «ТываЭнерго» (далее по тексту- ОАО «ТываЭнерго».

В судебном заседании 10.03.2015 истец заявил ходатайство об объединении дел А33-5544/2014, А33-8615/2014, А33-16894/2014 в одно производство в целях более быстрого и правильного рассмотрения дела.

Определением суда от 17.03.2015 отказано в удовлетворении ходатайства ФГУП «ГХК» об объединении дела № А33-16984/2014 в одно производство с делами №/№ А33-5544/2014, А33-8615/2014 для их совместного рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.07.2015 исковые требования удовлетворены, ОАО «МРСК Сибири» в пользу ФГУП «ГХК»  взыскано 8 176 311 рублей 15 копеек задолженности, в том числе: 7 073 953 рубля 41 копейку основного долга, 1 102 357 рублей 74 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 63 881 рубль 55 копеек судебных расходов по оплате госпошлины.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции от 24.07.2015 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что с решением суда первой инстанции не согласен, полагает, что выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального права, считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

-ответчик утратил статус смежной сетевой организации в связи с отсутствием факта технологического присоединения принадлежащих ему сетей к объектам электроэнергетики истца, также ответчиком утрачен статус сетевой организации применительно к переданным в аренду объектам электросетевого хозяйства, в связи с тем, что больше не являются владельцем и пользователем переданных объектов.  Истец не  имеет возможности  исполнить и не исполняет, предусмотренную договором обязанность по передаче электрической энергии в сети заказчика, а у ответчика не возникает встречной обязанности по оплате услуги, которые ему не были оказаны.

-обязательства ответчика по оплате услуг по передаче электрической энергии по электрическим сетям, не находящимся у него во владении, в силу части 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации прекратились с момента передачи их в аренду ОАО «Тываэнерго», следовательно, взыскание задолженности за спорный период является незаконным.

-вывод суда о наличии опосредованного присоединения сетей ответчика к сетям истца через сети ОАО «ТываЭнерго» является несоответствующим требованиям действующего законодательства, так как ни истец, ни ответчик не относятся к потребителям электрической энергии по смыслу Правил недискриминационного доступа № 861. Пункт 5 указанных Правил не подлежит применению в рассматриваемом случае, суд нарушил нормы материального права, применив положения пункта 5 Правил.

-отношения сторон по опосредованному присоединению имеют внедоговорной характер, и основанием для удовлетворения заявленных требований не мог стать договор на оказание услуг.

От ФГУП «ГХК» в материалы дела поступил отзыв, в котором доводы апелляционной жалобы отклонены.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 12.10.2015.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились и не направили своих представителей, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru). В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, с решением суда первой инстанции не согласен в полном объеме, просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 24.07.2015 по делу №  А33-16984/2014 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значение для дела, обстоятельства.

16.01.2013 между ОАО «МРСК Сибири» (сетевая организация 1) и ФГУП «ГХК» (сетевая организация 2) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.2400.100.13 в редакции протокола разногласий от 18.02.2013 (далее по тексту– договор), в соответствии с которым стороны обязуются осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии в точках присоединения к электрическим сетям сторон путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) другом законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором (пункт 2.1).

В пункте 2.2. договора сторонами согласованы существенные условия данного договора.

В соответствии с пунктом 2.3 договора, в случае, если после заключения настоящего договора произойдет изменение состава точек присоединения и существенных условий, указанных в пункте 2.2, то указанные изменения производятся в соответствующих приложениях к настоящему договору путем оформления дополнительных соглашений к настоящему договору в срок 5 (пять) рабочих дней.

Согласно пункту 4.1 договора расчётным периодом для оплаты услуг по передаче электроэнергии по договору является один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.2 договора стороны в срок не позднее 10 рабочего дня месяца, следующего за расчётным периодом, предоставляют друг другу акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (по форме приложения № 6 к договору) и счёт- фактуру за расчётный месяц.

В силу пункта 4.3 договора объем переданной электроэнергии в сеть сетевой организации 1 из сетей сетевой организации 2 и в сеть сетевой организации 2 из сетей сетевой организации 1, формируется согласно приложению № 4 «Регламент об информационном обмене, порядке расчета и согласования объемов переданной электрической энергии» (далее – Регламент).

На основании пункта 4.4 договора сетевая организация, получившая в соответствии с условиями настоящего договора акт об оказании услуг по передаче электроэнергии, обязана в течение 2 рабочих дней с момента получения рассмотреть его, при отсутствии претензий подписать представленный акт и вернуть сетевой организации, предоставившей указанный акт об оказании услуг по передаче электроэнергии.

Согласно пункту 4.5 договора, при возникновении у сторон обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг, сторона, имеющая претензии, обязана: оформить претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг, сделать соответствующую отметку «с протоколом разногласий» в акте, подписать акт и направить его вместе с претензией другой стороне в течение 3-х рабочих дней с момента получения. Претензия по объему оказанных услуг оформляется в виде протокола разногласий по форме Приложения № 6-3 к договору.

Согласно пункту 4.6 договора непредставление или несвоевременное представление сетевой организацией 1 или сетевой организацией 2, в соответствии с пунктами 4.4, 4.5 договора, претензии и (или) акта об оказании услуг по передаче электрической энергии, подписанного с двух сторон, свидетельствует о согласии соответствующей сетевой организацией с надлежащим оказанием услуг по передаче электрической энергии в данный расчётный период по договору.

В соответствии с пунктом 4.10 договора окончательный расчет сторонами производится на основании выставленного счета-фактуры и акта об оказания услуг по передаче электроэнергии, подписанного сторонами в соответствии с пунктом 4.5 договора, до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, но не ранее чем через один рабочий день после получения акта об оказании услуг, счета и счет-фактуры за расчетный период.

В пункте 4.11 договора расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет сетевой организации 1 или сетевой организации 2, указанный в договоре, либо путем перечисления денежных средств по другим банковским реквизитам сторон на основании письменного уведомления, которое направляется в адрес сетевой организации плательщика не позднее 2 рабочих дней до даты осуществления платежа.

Согласно пункту 5.7 договора за несвоевременное исполнение обязательств по оплате, в том числе, возникшее в результате заявления одной из сторон об оспаривании объемов указанных услуг в выставленном счете (в том числе путем отказа от подписания актов оказанных услуг или подписания их с разногласиями), которое впоследствии признано необоснованными (сторонами или в судебном порядке), сторона, несвоевременно исполнившая обязательство по оплате оказанных услуг или отклонившаяся от подтверждения объемов переданной электрической энергии, обязана уплатить другой стороне проценты в размере, определяемом в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В приложении № 1-1 к договору сторонами согласован перечень точек поставки в сеть сетевой организации 2 из электрической сети сетевой организации 1.

В приложении № 1-2 к договору сторонами согласован перечень точек поставки в сеть сетевой организации 1 из электрической сети сетевой организации 2.

В соответствии с пунктом 2.1 акта разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон, являющимся приложением к договору оказания услуг по передаче электрической энергии, в хозяйственном ведении истца находится все электрооборудование подстанции 110/35/6 кВ «Шумково-5» (П-5).

В силу пункта 2.2 указанного акта на балансе ОАО «МРСК Сибири» находятся: воздушная линия 35 кВ Т-50, кабельно-воздушная линия 6кВ Шо5-39. Границы балансовой принадлежности на однолинейной схеме проходят в отношении подстанции 110/35/6 кВ «Шумково-5» (П-5) 35 кВ линия Т-50 на выходе провода из зажима натяжной гирлянды изоляторов на линейном портале ОРУ 35кВ подстанции «Шумково-5» (П-5) в сторону ВЛ, в отношении подстанции 110/35/6 кВ «Шумково-5» (П-5) 6 кВ линия Шо5-39- на наконечниках кабеля в ячейке 6 кВ №39 подстанции «Шумково-5» (П-5).

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 10.09.2009 в хозяйственном ведении истца находится участок двухцепной ВЛ 110кВ С0122/С-123 от опоры №1 до опоры №95 (включительно), ответчику принадлежит - участок двухцепной ВЛ 110кВ С-122/С-123 от опоры №95 до приемного портала подстанции «Камала 1». Граница ответственности между ФГУП «ГХК» и ОАО «МРСК Сибири» установлена по проводу и грозоотводу на выходе провода из зажима натяжной гирлянды изоляторов опоры №95 в сторону ПС «Камала 1» по трассе ВЛ левый берег реки Кан в пролете опор №95-96.

В материалы дела представлены свидетельства о государственной регистрации права собственности от 14.08.2008 № 24ЕЗ888225, от 30.09.2008 серии 24 ЕЗ941742, подтверждающие принадлежность ответчику сооружений:

- воздушно-кабельной ЛЭП 6кВ фидер 05-39 «Шумково-Балчуг» от ПС 35/6 кВ «Таежная» №5 до ТП 05-39 (1-292) с отпайками на ТП 05-39-3, 05-39-2 протяженностью

22.06 км инв. №04:251:002:000734930 по адресу: Сухобузимский район, с. Большой Балчуг;

- воздушная ЛЭП напряжением 35 кВ Т-50 «Атаманово-Шумково» протяженностью

7,36 км. по адресу: Красноярский край, Сухобузимский район.

Во исполнение условий договора в июле 2013 года истцом ответчику были оказаны услуги по передаче электрической энергии в точки поставки, указанные в договоре оказания услуг.

На оплату оказанных услуг истец выставил счет-фактуру №50013003275 от 31.07.2013 и счет №5013003275 от 31.07.2013.

Истцом в адрес ответчика был направлен акт оказания услуг на сумму 7 073 953 рубля 41 копейка письмом от 07.08.2013 №212-21-07-06/810. Акт от 31.07.2013 получен ОАО «МРСК Сибири» 16.08.2013, о чем свидетельствует штамп ответчика на тексте письма. Указанный акт подписан ответчиком с протоколом разногласий.

В подтверждение передачи электрической энергии в материалы дела представлены:

-ОАО «Красноярскэнергосбыт» представило в материалы дела сведения об объемах электрической энергии и объемах потерь в сетях ОАО «МРСК-Сибири», согласно которым прием в сеть ОАО «МРСК-Сибири» от ФГУП «ГХК» составил 1 283 999 кВтч.

-сводный акт учета перетоков между истцом и ответчиком за июль 2013 года.

Указанный акт подписан со стороны ответчика с протоколом разногласий.