Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.08.2015 по делу n А74-27/2015. Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 августа 2015 года Дело № А74-27/2015 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «24» августа 2015 года. Полный текст постановления изготовлен «24» августа 2015 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - Бабенко А.Н., судей: Ишутиной О.В., Радзиховской В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой Т.Е. в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов в деле по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Иванова Владимира Ивановича на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «21» мая 2015 года по делу № А74-27/2015, принятое судьёй Ищенко Е.В. установил: Хакасское республиканское объединение организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Республики Хакасия» (далее – истец) (ИНН 1901010711, ОГРН 1021900002772) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Иванову Владимиру Ивановичу (далее – Иванов В.И.) (ИНН 190200019369, ОГРН 304190234500070) о взыскании 819 435 рублей 68 копеек, в том числе 765 557 рублей 79 копеек задолженности по арендной плате за период с 01.01.2014 по 27.11.2014 и 53 877 рублей 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.01.2014 по 16.04.2015. Решением от 21.05.2015 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просил отменить обжалуемое решение Постановлением Третьего арбитражного апелляционного от 30.07.2015 решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «21» мая 2015 года по делу № А74-27/2015 отменено. Принят по делу новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований отказано. С Хакасского республиканского объединения организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Республики Хакассия» в доход федерального бюджета взыскано 19389 рублей государственной пошлины. Судом апелляционной инстанции установлено, что в постановлении не разрешен вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 назначено судебное заседание на 24.08.2015 с извещением лиц, участвующих в деле. В судебное заседание представители сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения вопроса, не явились, вопрос рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев вопрос о возмещении расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии с частью 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая), в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 221-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2015, при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина оплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. При подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 6000 рублей. Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 3000 рублей. Учитывая, что при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачена индивидуальным предпринимателем Ивановым Владимиром Ивановичем в размере 3000 рублей, постановлением Третьего арбитражного апелляционного от 30.07.2015 решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 21.05.2015 по делу № А74-27/2015 отменено, принят по делу новый судебный акт, в удовлетворении исковых требований отказано, то в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 рублей подлежат взысканию с Хакасского республиканского объединения организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Республики Хакассия» в пользу индивидуального предпринимателя Иванова Владимира Ивановича. Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Таким образом, имеются основания для вынесения дополнительного постановления о взыскании с Хакасского республиканского объединения организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Республики Хакассия» в пользу индивидуального предпринимателя Иванова Владимира Ивановича 3000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 106-110, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: распределить расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Взыскать с Хакасского республиканского объединения организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Республики Хакассия» в пользу индивидуального предпринимателя Иванова Владимира Ивановича 3 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий А.Н. Бабенко Судьи: О.В. Ишутина В.В. Радзиховская Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 по делу n А33-8019/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|