Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.08.2015 по делу n А74-338/2015. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 августа 2015 года

Дело №

 А74-338/2015

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена  «07» августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «10» августа 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Борисова Г.Н.,

судей: Севастьяновой Е.В., Иванцовой О.А.

секретаря судебного заседания Елистратовой О.М.,

при участии, находясь в Арбитражном суде Республики Хакасия:

от заявителя (индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Музыка Романа Владимировича): Жетик В.Н., представителя по доверенности от 06.08.2015,

от  ответчика (Администрации Жемчужненского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия): Переверзевой Т.А., представителя по доверенности от 15.01.2015,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации Жемчужненского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «14» мая 2015 года по делу № А74-338/2015, принятое судьей Ишь Н.Ю.,

установил:  

индивидуальный предприниматель Музыка Роман Владимирович ИНН 190103532705, ОГРН 313190131600029 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к администрации муниципального образования Ширинский район ИНН 1911000663, ОГРН 1031900879768 о признании незаконным решения, оформленного выпиской из протокола от 05.11.2014 № 01-11 об отказе в предоставлении в аренду земельного участка площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Ширинский район, п. Колодезный, садоводческое товарищество «Курортное», квартал 11, восточнее участка № 134, категория земель – земли населенных пунктов, для дачного строительства.

Определением от 20.02.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Тайдынов Андрей Дмитриевич.

Определением от 16.03.2015 привлечен соответчик Администрация Жемчужненского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия ОГРН 1061903000939 ИНН 1911006471.

Определением от 13.04.2015 принято уточнение заявленных требований, а именно заявитель просит обязать Администрацию Жемчужненского сельсовета Ширинского района РХ рассмотреть вопрос о предоставлении права аренды земельного участка, для дачного строительства, путем проведения торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка.

Решением  Арбитражного суда Республики Хакасия от «14» мая  2015 года заявление удовлетворено, признанно незаконным решение комиссии по управлению и распоряжению земельными участками муниципального образования Ширинский район Республики Хакасия, оформленное выпиской протокола от 05.11.2014 № 01-11 об отказе в предоставлении в аренду земельного участка площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Ширинский район, п. Колодезный, садоводческое товарищество «Курортное», квартал 11, восточнее участка № 134, категория земель – земли населенных пунктов, для дачного строительства.

В порядке устранения нарушений прав заявителя обязать Администрацию Жемчужненского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия рассмотреть вопрос о предоставлении права аренды земельного участка, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Ширинский район, п. Колодезный, садоводческое товарищество «Курортное», квартал 11, северо-восточнее земельного участка № 134, площадью 1500 кв.м., категория земель – земли населённых пунктов, для дачного строительства, путём проведения торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка.

С Администрации муниципального образования Ширинский район в пользу главы крестьянского (фермерского) хозяйства – индивидуального предпринимателя Музыки Романа Владимировича взыскано 300 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Администрация Жемчужненского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт, полагая, что выводы суда основаны на неправильном применении норм материального права.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с применением системы видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Администрация муниципального образования Ширинский район, третье лицо - Кокова Татьяна Владимировна в судебное заседание не явились и не направили своих представителей, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru). В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление о полном отказе от заявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от заявленных требований изложено в письменной форме, подписано представителем Главы крестьянского (фермерского) хозяйства – индивидуального предпринимателя Музыки Романа Владимировича, Сукало Виталием Алексеевичем, действующим на основании доверенности от 23.06.2014. Полномочие на полный отказ от исковых требований в доверенности предусмотрено. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

Из документов, приложенных к заявлению, следует, что заявитель отказывается от требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Указанные обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение Арбитражного суда Республике Хакасия от «14» мая  2015 года по делу №  А74-338/2015 подлежит отмене, производство прекращению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  и разъяснениями, приведенными в пункте 11 постановления Пленума Высшего арбитражного суда от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», судебные расходы заявителя в размере 300 рублей подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Музыки Романа Владимировича от заявленного требования.

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «14» мая 2015 года по делу                     № А74-338/2015 отменить, производство по делу прекратить.

Взыскать с Администрации муниципального образования Ширинский район в пользу индивидуального предпринимателя Музыки Романа Владимировича 300 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

О.А. Иванцова

Е.В. Севастьянова