Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.07.2015 по делу n А33-23991/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июля 2015 года

Дело №

 А33-23991/2014

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «13» июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «20» июля 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бутиной И.Н.,

судей: Белан Н.Н., Бабенко А.Н.,

секретаря судебного заседания Козловой Т.Е.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ирба-Сервис»

на решение Арбитражного суда Красноярского края от «03» апреля 2015 года по делу № А33-23991/2014, принятое судьей Слесаренко И.В.,

                                                                        установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ирбинские энергосети» (ИНН 2423009921, ОГРН 1032400842495, далее – ООО «Ирбинские энергосети») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ирба-Сервис» (ИНН 2423013540, ОГРН 1112423000612, далее – ООО УК «Ирба-Сервис») о взыскании задолженности в сумме 916 387 рублей 75 копеек.

Определением от 05.02.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены общество с ограниченной ответственностью «Центр Инженерных технологий» (далее – ООО «Центр Инженерных технологий»), общество с ограниченной ответственностью «Автономные системы» (далее – ООО «Автономные системы»).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.04.2015 исковые требований ООО «Ирбинские энергосети» удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

По мнению заявителя, расходы ресурсоснабжающей организации по оснащению многоквартирных жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов подлежат взысканию за счет собственников помещений в многоквартирных домах.

Как указал заявитель, договор между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией на установку коллективного прибора учета воды в указанных многоквартирных домах, возлагающий на ООО УК «Ирба-Сервис» обязанность оплатить понесенные ООО «Ирбинские энергосети» расходы, не заключался;  отсутствует решение общего собрания жилых помещений о том, что данные расходы должны были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения и (или) в составе установленных для членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества.

Истец представил в материалы дела отзыв, в котором возразил против доводов апелляционной жалобы, настаивая на законности и обоснованности обжалуемого судебного акта.

Лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили. От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 13.07.2015.

Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»).

При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие их представителей.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «Ирбинские энергосети» (продавцом) и ООО УК «Ирба-Сервис» (покупателем) заключен договор купли-продажи от 28.06.2012 № 7030503014238, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить объекты основных средств, именуемые в дальнейшем «объекты», готовые к работе, согласно перечню (приложение №1).

Согласно пунктам 2.1.1- 2.1.2 договора передача объектов осуществляется по акту приема-передачи в день подписания договора на основании актов ввода в эксплуатацию объектов, расположенных по адресу: п. Большая Ирба, ул. Ленина, дома  №5, №6, №8, №11, №14, №16, №17.

Согласно приложению №1 к договору от 28.06.2012 продавец передал в собственность покупателя следующие объекты (приборы учета холодной воды №5 инв. №42174 заводской №432777, №6 инв. №42175 заводской №433695, №8 инв. № 42176 заводской №433694, №11 инв. № 42177 заводской №433700, №14 инв. №42178 заводской №433705, №16 инв. № 42179 заводской №433696, №17 инв. № 42180 заводской №433698), суммарная стоимость которых равна 331 043 рублей 28 копеек (с учетом НДС).

Передача указанных объектов произведена сторонами 28.06.2012 по соответствующему акту приема - передачи.

На оплату по указанному договору истцом в адрес ответчика была выставлена счет-фактура  от 30.06.2012 № 623 на сумму 331 043 рубля 28 копеек.

Ответчиком оплата по договору купли-продажи от 28.06.2012 № 7030503014238 в сумме 331 043 рублей 28 копеек произведена не была.

Во исполнение пункта 9 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации  от 23.11.2009 № 261 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон об энергосбережении) истец, как энергоснабжающая организация, силами подрядных организаций ООО «Автономные системы» и ООО «Центр Инженерных Технологий» осуществило мероприятия по оснащению многоквартирных жилых домов в п. Большая Ирба, находящихся под управлением ответчика, приборами учета тепловой энергии по причине неисполнения данного обязательства самой управляющей организацией, в связи с чем понесло расходы на их установку.

В подтверждение указанных обстоятельств истцом в материалы дела представлены следующие доказательства:

- договор от 28.06.2012 № СП/08-2012/7030503012241, заключенный ООО «Ирбинские энергосети» (заказчиком) и ООО «Центр Инженерных Технологий» (исполнителем) на разработку типовой проектной документации на установ­ку общедомовых узлов учета тепловой энергии п. Большая Ирба Курагинского района Красно­ярского края, в отношении многоквартирных жилых домов по адресу: ул. Ленина, 5, 8. 10, 14, 1, 2;

- договор от 06.07.2012 № СП/08-2012/7030503012241, заключенный ООО «Ирбинские энергосети» (заказчиком) и ООО «Центр Инженерных Технологий» (исполнителем), на разработку типовой проектной документации на установ­ку общедомовых узлов учета тепловой энергии п. Большая Ирба Курагииского района Красно­ярского края, в отношении многоквартирных жилых домов по адресу: ул. Ленина, 4, 7, 11 , 17, 19, 20;

- договор подряда от 28.12.2011 № 04-12/7030503012197  (с дополнительным соглашением к договору № 04-12/7030503012197 от 28.12.2011), заключенный между ООО «Ирбинскне энергосети» (заказчиком) и ООО «Автономные системы» (исполнителем), на выполнение комплекса работ (комплектации оборудования и материалов для монтажа узлов учета тепловой энергии, монтажных работ по установке узлов учета тепловой энергии) на объектах заказчика (далее - Работы) по адресам: Красноярский край, п. Большая Ирба, ул.Ленина, дома №№ 1,2,4,5,7,8, 10. 11, 14, 16, 17, 18, 19, 20 (жилые дома).

В материалы дела истцом представлены акты приемки выполненных работ по указанным договорам.

Уведомлением от 23.10.2014 истец поставил в известность ответчика о том, что в сентябре 2012 года ООО «Ирбинские энергосети» силами подрядных организаций: ООО «Автономные системы» и ООО «Центр Инженерных Технологий» выполнило свои обязательства по оснащению многоквартирных жилых домов поселка, находящихся под управлением ответчика, приборами учета тепловой энергии, в связи с тем, что общедомовые приборы учета тепловой энергии в домах в указанный срок до 01.07.2012 установлены не были. Ответчику предложено принять смонтированные приборы учета тепловой энергии в собственность владельцев жилых помещений, совместно разработать график погашения собственниками жилья затрат, понесенных ООО «Ирбинсике энергосети», по монтажу указанных приборов учета в течении 2013- 2017 годов. Истец представил ответчику в подтверждение произведенных расходов калькуляцию затрат на монтаж узлов учета тепловой энергии и счета фактуры, по которым истец произвел оплаты привлеченным подрядчикам. Согласно указанной калькуляции сумма затрат по монтажу узлов учета тепловой энергии в жилых многоквартирных домам, находящихся в управлении ответчика, составила 1 427 761 рубль 45 копеек.

Согласно протоколу от 01.08.2014 № 1 общего собрания собственников помещений и их представителей дома расположенного по адресу ул. Ленина дом № 14 с 01.09.2014 жители дома № 14 по решению общего собрания отказались от услуг компании ООО УК «Ирба-Сервис» и избрали новую управляющую организацию – товарищество собственников жилья «Ирба», что подтверждается также информационным письмом председателя ТСЖ «Ирба». На основании указанных документов был произведен перерасчет сумм, подлежащих возмещению истцу за выполнение комплекса работ по установке приборов учета тепловой энергии, и составлены новые графики погашения задолженности за установленные приборы тепловой энергии, которые были подписаны обеими управляющими организациями 29.09.2014. Сумма выплаты ООО УК «Ирба-Сервис» уменьшилась с 1 427 761 рублей 50 копеек до 1 298 353 рублей 88 копеек.

В материалы дела истцом представлен подписанный между истцом и ответчиком график платежей ООО УК «Ирба-Сервис» по погашению задолженности перед ООО «Ирбинские энергосети» за выполнение комплекса работ по установке приборов учета тепловой энергии в пятиэтажные жилые дома п. Большая Ирба, находящихся в ведении ООО УК «Ирба-Сервис». Согласно графику платежей от 2012 года задолженность ответчика составляет 1 427 761 рубль 48 копеек (график составлен с рассрочкой платежей на пять лет).

В материалы дела истцом представлен подписанный с двух сторон график платежей ООО УК «Ирба-Сервис» по погашению задолженности перед ООО «Ирбинские энергосети» за выполнение комплекса работ по установке приборов учета тепловой энергии в пятиэтажные жилые дома п. Большая Ирба, находящихся в ведении ООО УК «Ирба-Сервис» в связи с передачей дома №14 в управление ТСЖ «Ирба». Согласно графику платежей от 29.09.2014 задолженность ответчика составляет 1 298 353 рубля 88 копеек (график составлен с рассрочкой платежей на пять лет). На 01.11.2014 сумма задолженности ООО УК «Ирба-Сервис» за период с января 2013 года по ноябрь 2014 года равна 517 042 рубля 36 копеек.

 Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 01.07.2014 № 703/699 с просьбой об оплате задолженности по договору от 28.06.2012 № 7030503014238, а также за фактическую установку ПУ учета тепловой энергии. Указанная претензия оставлена без удовлетворения.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате задолженности как по договору купли-продажи от 28.06.2012 № 7030503014238, так и за фактические действия истца по установке приборов учета тепловой энергии в многоквартирные жилые дома, управление которыми осуществляет ответчик в спорный период, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных                статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, арбитражный апелляционный суд не установил оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного акта.

По пункту 7 статьи 9 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ) государственное регулирование в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности осуществляется путем установления обязанности проведения мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Частью 4 статьи 12 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ определено, что в целях повышения уровня энергосбережения в жилищном фонде и его энергетической эффективности в перечень требований к содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются требования о проведении мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома. В соответствии с принципами, установленными Правительством Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, подлежащих проведению единовременно и (или) регулярно. Лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, обязано проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу пункта 11 статьи 2 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, является лицо, на которое в соответствии