Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.05.2015 по делу n А33-3635/2015. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2015 года

Дело №

 А33-3635/2015

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «20» мая 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «25» мая 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Борисова Г.Н.,

судей:  Морозовой Н.А., Севастьяновой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания Елистратовой О.М.,

при участии:

от ответчика (судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кежемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю): Коноваловой Е.В., представителя по доверенности от 31.12.2014                № Д-24907/14/403-ЕЛ;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «12» марта 2015 года по делу № А33-3635/2015, принятое судьей Ивановой Е.А.,

установил:

открытое акционерное общество «Богучанская ГЭС» ИНН 2420002597,                            ОГРН 1022400828119 (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Кежемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ответчик, судебный пристав - исполнитель) о признании незаконными и отмене постановлений от 20.02.2015:

- о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке, устанавливающее обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете №40702810100400399759 в Красноярском филиале ОАО АКБ «Связь-Банк» в сумме                     12 063 435 рублей 08 копеек;

- о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке, устанавливающее обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете №40702810901200002423 в размере 12 063 435 рублей 08 копеек и на расчетном счете №40702810601200002422 в ОАО «Альфа-Банк», в размере                                                                       12 063 435 рублей 08 копеек;

- о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке, устанавливающее обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете №407028106525431545 в ОАО «Внешэкономбанк», в размере                                                     12 063 435 рублей 08 копеек;

- о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке, устанавливающее обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете №40702810831340012140 в размере 12 063 435 рублей 08 копеек и на расчетном счете №40702810231340012151 в Канском отделении Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» в размере                  12 063 435 рублей 08 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12 марта 2015 года признаны незаконными постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кежемскому району от 20.02.2015 о наложении ареста на денежные средства, находящие в банке или иной кредитной организации в размере                                               12 063 435 рублей 08 копеек в Красноярском филиале ОАО АКБ «Связь-Банк», в                            ОАО «Альфа-Банк», в ОАО «Внешэкономбанк», в Канском отделении Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России».

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2015 года апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению                               20 мая 2015 года в 16 часов 00 минут.

Общество в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя заявителя.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от общества поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Таким образом, заявитель реализовал процессуальное право на отказ от заявления, предусмотренное пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Из содержания вышеуказанного заявления общества следует, что оно отказывается от заявленных требований, просит прекратить производство по делу, осведомлено о правовых последствиях, предусмотренных пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подписано представителем общества Гиниборг О.В. по доверенности от 12.01.2015 №12/15, в которой предусмотрено право заявлять о полном или частичном отказе от исковых требований.

Поскольку заявленный отказ от требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, заявившего ходатайство об отказе от требований, арбитражный апелляционный суд полагает возможным заявление общества удовлетворить, принять отказ от заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене в порядке                        статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскание государственной пошлины по данной категории дел не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь статьями пунктом 4 части 1 статьи 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества «Богучанская ГЭС» от требований о признании незаконными постановлений  от 20.02.2015 судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кежемскому району  Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о наложении ареста на денежные средства в размере 12 063 435 рублей  08 копеек, находящиеся на счетах в Красноярском филиале  ОАО АКБ «Связь-Банк», в ОАО «Альфа-Банк», в                       ОАО «Внешэкономбанк», в Канском отделении Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России».

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «12» марта 2015 года по делу №А33-3635/2015 отменить.  Производство по делу №А33-3635/2015 прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

Н.А. Морозова

Е.В. Севастьянова