Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.05.2015 по делу n А33-16343/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 мая 2015 года Дело № А33-16343/2014 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «07» мая 2015 года. Полный текст постановления изготовлен «12» мая 2015 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - Петровской О.В., судей: Ишутиной О.В., Магда О.В., секретаря судебного заседания Егоровой Е.В., при участии: от общества с ограниченной ответственностью «ВостокСибРеконструкция»: Шелковой Н.И., представителя по доверенности от 23.03.2015, от общества с ограниченной ответственностью «Полюс Строй»: Шейко Я.В., представителя по доверенности от 01.01.2015, паспорт; Лалетиной Т.В., представителя по доверенности от 01.01.2015, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Полюс Строй» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 4 февраля 2015 года по делу № А33-16343/2014, принятое судьёй Куликовской Е.А., установил: общество с ограниченной ответственностью "ВостокСибРеконструкция" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Полюс Строй" о взыскании задолженности по договорам № ПС 82-10 от 15.10.2010, № ПС 313-11 от 28.12.2011 в размере 59 184 396,28 руб., пени в размере 79 840 170,81 руб. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 4 февраля 2015 года исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Полюс Строй" (ИНН 2463210633, ОГРН 1082468061620, дата государственной регистрации 30.12.2008) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВостокСибРеконструкция" (ИНН 2464220673, ОГРН 1092468045394, дата государственной регистрации 28.10.2009) 59 184 396,28 руб. задолженности, 35 000 000 руб. пени, в доход федерального бюджета 200 000 руб. государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Не согласившись с данным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой. От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, Третий арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Право сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения предусмотрено частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно положениям статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. В силу части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Стороны представили мировое соглашение следующего содержания: «1. Настоящее Соглашение заключается сторонами в соответствии с пунктом 4 статьи 49, статьями 138 и 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей урегулирования возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления, по обоюдному согласию сторон. 2. Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего Соглашения сумма задолженности Ответчика (ООО «Полюс Строй») перед Истцом (ООО «ВСР») в рамках данного судебного спора по договорам № ПС 82-10 от 15.10.2010, ПС 313-11 от 28.11.2011 за оказанные услуги составляет 59 184 396 (Пятьдесят девять миллионов сто восемьдесят четыре тысячи триста девяносто шесть) рублей 28 копеек, с учетом НДС 18%. Пени за просрочку оплаты Ответчиком услуг по договорам № ПС 82-10 от 15.10.2010, ПС 313-11 от 28.11.2011 определены сторонами в размере 27 293 968,48 (Двадцать семь миллионов двести девяносто три тысячи девятьсот шестьдесят восемь рублей сорок восемь копеек) рубля. 3. Стороны определили следующий срок погашения суммы основного долга и пеней, указанных в п.2. настоящего Соглашения: • до 08.05.2015 - 14 413 060,79 (Четырнадцать миллионов четыреста тринадцать тысяч шестьдесят рублей семьдесят девять копеек) рублей, с учетом НДС 18%; • до 15.05.2015 - 14 413 060,79 (Четырнадцать миллионов четыреста тринадцать тысяч шестьдесят рублей семьдесят девять копеек) рублей, с учетом НДС 18 %; • до 22.05.2015 - 14 413 060,79 (Четырнадцать миллионов четыреста тринадцать тысяч шестьдесят рублей семьдесят девять копеек) рублей, с учетом НДС 18%; • до 29.05.2015 - 14 413 060,79 (Четырнадцать миллионов четыреста тринадцать тысяч шестьдесят рублей семьдесят девять копеек) рублей, с учетом НДС 18%; • до 05.06.2015 - 14 413 060,79 (Четырнадцать миллионов четыреста тринадцать тысяч шестьдесят рублей семьдесят девять копеек) рублей, с учетом НДС 18%; • до 11.06.2015 - 14 413 060,81 (Четырнадцать миллионов четыреста тринадцать тысяч шестьдесят рублей семьдесят девять копеек) рублей, с учетом НДС 18%; 4. При условии надлежащего исполнения Ответчиком пункта 3 настоящего Мирового соглашения, Истец подтверждает, что с момента утверждения судом настоящего соглашения отказывается от предъявления к Ответчику в дальнейшем каких-либо материально-правовых требований, в том числе, связанных с взысканием неустойки или процентов за пользование чужими денежными средствами, любых иных убытков в рамках договоров № ПС 82-10 от 15.10.2010, ПС 313-11 от 28.11.2011. 5. Денежные средства, указанные в п.3 Соглашения должны быть перечислены Ответчиком Истцу по банковским реквизитам: ИНН 2464220673 КПП 246401001, ОГРН 1092468045394 Расчетный счет р/с 40702810031280063185 Корреспондентский счет к/с 30101810800000000627 в ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г. КРАСНОЯРСК БИК 040407627 Получатель: ООО «ВСР». 6. Стороны определили, что расходы по оплате 50% (пятидесяти процентов) государственной пошлины оплачиваются Ответчиком. 7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. 9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для Истца, Ответчика и для Арбитражного суда Красноярского края. 10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Третьим арбитражным апелляционным судом. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение со стороны истца подписано генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "ВостокСибРеконструкция" Дербак Иваном Мизхайловичем, со стороны ответчика подписано представителем Шейко Яной Валерьевной по доверенности № 002/Д от 01.01.2015. На основании вышеизложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции. В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене. На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу. В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Красноярского края по настоящему делу подлежит отмене, производство по делу прекращению. Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Данная норма носит императивный характер и применяется также при распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. В силу пункта 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на распределение судебных расходов. Размер государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции составляет 200 000 рублей (отсрочка уплаты), в апелляционной – 3000 рублей (уплачена). С учетом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику подлежит возврату из бюджета 1500 рублей государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение дела в апелляции. При этом в доход бюджета подлежит взысканию 100 000 рублей. В итоге с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета 98500 рублей государственной пошлины. Руководствуясь статьями 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 4 февраля 2015 года по делу № А33-16343/2014 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ВостокСибРеконструкция» и обществом с ограниченной ответственностью «Полюс Строй», на следующих условиях: «1. Настоящее Соглашение заключается сторонами в соответствии с пунктом 4 статьи 49, статьями 138 и 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей урегулирования возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления, по обоюдному согласию сторон. 2. Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего Соглашения сумма задолженности Ответчика (ООО «Полюс Строй») перед Истцом (ООО «ВСР») в рамках данного судебного спора по договорам № ПС 82-10 от 15.10.2010, ПС 313-11 от 28.11.2011 за оказанные услуги составляет 59 184 396 (Пятьдесят девять миллионов сто восемьдесят четыре тысячи триста девяносто шесть) рублей 28 копеек, с учетом НДС 18%. Пени за просрочку оплаты Ответчиком услуг по договорам № ПС 82-10 от 15.10.2010, ПС 313-11 от 28.11.2011 определены сторонами в размере 27 293 968,48 (Двадцать семь миллионов двести девяносто три тысячи девятьсот шестьдесят восемь рублей сорок восемь копеек) рубля. 3. Стороны определили следующий срок погашения суммы основного долга и пеней, указанных в п.2. настоящего Соглашения: • до 08.05.2015 - 14 413 060,79 (Четырнадцать миллионов четыреста тринадцать тысяч шестьдесят рублей семьдесят девять копеек) рублей, с учетом НДС 18%; • до 15.05.2015 - 14 413 060,79 (Четырнадцать миллионов четыреста тринадцать тысяч шестьдесят рублей семьдесят девять копеек) рублей, с учетом НДС 18 %; • до 22.05.2015 - 14 413 060,79 (Четырнадцать миллионов четыреста тринадцать тысяч шестьдесят рублей семьдесят девять копеек) рублей, с учетом НДС 18%; • до 29.05.2015 - 14 413 060,79 (Четырнадцать миллионов четыреста тринадцать тысяч шестьдесят рублей семьдесят девять копеек) рублей, с учетом НДС 18%; • до 05.06.2015 - 14 413 060,79 (Четырнадцать миллионов четыреста тринадцать тысяч шестьдесят рублей семьдесят девять копеек) рублей, с учетом НДС 18%; • до 11.06.2015 - 14 413 060,81 (Четырнадцать миллионов четыреста тринадцать тысяч шестьдесят рублей семьдесят девять копеек) рублей, с учетом НДС 18%; 4. При условии надлежащего исполнения Ответчиком пункта 3 настоящего Мирового соглашения, Истец подтверждает, что с момента утверждения судом настоящего соглашения отказывается от предъявления к Ответчику в дальнейшем каких-либо материально-правовых требований, в том числе, связанных с взысканием неустойки или процентов за пользование чужими денежными средствами, любых иных убытков в рамках договоров № ПС 82-10 от 15.10.2010, ПС 313-11 от 28.11.2011. 5. Денежные средства, указанные в п.3 Соглашения должны быть перечислены Ответчиком Истцу по банковским реквизитам: ИНН 2464220673 КПП 246401001, ОГРН 1092468045394 Расчетный счет р/с 40702810031280063185 Корреспондентский счет к/с 30101810800000000627 в ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г. КРАСНОЯРСК БИК 040407627 Получатель: ООО «ВСР». 6. Стороны определили, что расходы по оплате 50% (пятидесяти процентов) государственной пошлины оплачиваются Ответчиком. 7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. 9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для Истца, Ответчика и для Арбитражного суда Красноярского края. 10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Третьим арбитражным апелляционным судом. Производство по настоящему делу прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полюс Строй» в доход федерального бюджета 98 500 рублей государственной пошлины. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий О.В. Петровская Судьи: О.В. Ишутина О.В. Магда Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.05.2015 по делу n А33-22530/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|