Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А33-11023/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 апреля 2015 года Дело № А33-11023/2013 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «24» апреля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен «27» апреля 2015 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - Бутиной И.Н., судей: Споткай Л.Е., Радзиховской В.В., секретаря судебного заседания Козловой Т.Е., при участии: от ответчика (общества с ограниченной ответственностью «Энерготранзит»): Абрагам Е.В., представитель по доверенности от 22.06.2013 (до перерыва), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энерготранзит» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «15» декабря 2014 года по делу № А33-11023/2013, принятое судьей Деревягиным М.В., установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, г. Красноярск, далее - ОАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «Энерготранзит» (ИНН 2466152387, ОГРН 1072466009043, г. Красноярск, далее - ООО «Энерготранзит») о взыскании 6 781 280 рублей долга за оказанные в апреле 2013 года услуги по передаче электроэнергии, 860 073 рублей 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2013 по 04.12.2014, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.12.2014 иск удовлетворен. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Определением суда от 26.02.2015 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение назначено на 23.04.2015, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 24.04.2015. В судебном заседании 23.04.2015 стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 23.04.2015, заключенного между ОАО «МРСК Сибири» в лице заместителя генерального директора – директора филиала ОАО «МРСК Сибири» «Красноярскэнерго» Буторова Александра Павловича, действующего на основании доверенности от 12.08.2013 №122Н и ООО «Энерготранзит» в лице генерального директора Иванникова Геннадия Васильевича на основании устава, на следующих условиях: «1. По настоящему мировому соглашению ООО «Энерготранзит» обязуется оплатить ОАО «МРСК Сибири» задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 11.04.2013 № 18.2400.2502.13 за апрель 2013 в сумме 6 781 280 рублей, в том числе НДС 18%, согласно графику (приложение № 1 к настоящему соглашению). 2. ООО «Энерготранзит» обязуется оплатить ОАО «МРСК Сибири» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 860 073 рублей 46 копеек согласно графику (приложение № 1 к настоящему соглашению). 3. ООО «Энерготранзит» обязуется оплатить ОАО «МРСК Сибири» проценты, которые начислены до дня фактического поступления денежных средств на счет исполнителя в сумме 830 092 рублей 89 копеек согласно графику (приложение № 1 к настоящему соглашению). В случае погашения задолженности по основному долгу досрочно допускается перерасчет суммы процентов, которые начислены до дня фактического поступления денежных средств с учетом даты оплаты денежных средств. 4. ООО «Энерготранзит» обязуется оплатить истцу 50% размера государственной пошлины, подлежащей оплате за рассмотрение искового заявления по указанному делу, в размере 28 603 рублей 41 копейки согласно графику. Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по делу № А33-11023/2013 относятся на ООО «Энерготранзит»». Приложение к мировому соглашению от "23" апреля 2015 г. № 36.2400.3643.15 График платежей с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму реструктуризированной задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.2400.2502.13 от 11.04.13 5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон. 6. Руководствуясь пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ОАО «МРСК Сибири» подлежит возврату 50 % оплаченной государственной пошлины. 7. В случае, если указанная сумма настоящего мирового соглашения не будет оплачена в определенный в данном мировом соглашении срок, ОАО «МРСК Сибири» на основании статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет право обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче исполнительного листа». Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе закончить дело мировым соглашением. Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, учитывая письменные заявления сторон о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие их полномочных представителей (после объявленного судом перерыва), Третий арбитражный апелляционный суд счел возможным утвердить соглашение как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Красноярского края от 15.12.2014 по делу № А33-11023/2013 подлежит отмене. В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «15» декабря 2014 года по делу № А33-11023/2013 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ОАО «МРСК Сибири») и общества с ограниченной ответственностью «Энерготранзит» (далее – ООО «Энерготранзит») на следующих условиях: «1. По настоящему мировому соглашению ООО «Энерготранзит» обязуется оплатить ОАО «МРСК Сибири» задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 11.04.2013 № 18.2400.2502.13 за апрель 2013 в сумме 6 781 280 рублей, в том числе НДС 18%, согласно графику (приложение № 1 к настоящему соглашению). 2. ООО «Энерготранзит» обязуется оплатить ОАО «МРСК Сибири» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 860 073 рублей 46 копеек согласно графику (приложение № 1 к настоящему соглашению). 3. ООО «Энерготранзит» обязуется оплатить ОАО «МРСК Сибири» проценты, которые начислены до дня фактического поступления денежных средств на счет исполнителя в сумме 830 092 рублей 89 копеек согласно графику (приложение № 1 к настоящему соглашению). В случае погашения задолженности по основному долгу досрочно допускается перерасчет суммы процентов, которые начислены до дня фактического поступления денежных средств с учетом даты оплаты денежных средств. 4. ООО «Энерготранзит» обязуется оплатить истцу 50% размера государственной пошлины, подлежащей оплате за рассмотрение искового заявления по указанному делу, в размере 28 603 рублей 41 копейки согласно графику. Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по делу № А33-11023/2013 относятся на ООО «Энерготранзит»». Приложение к мировому соглашению от "23" апреля 2015 г. № 36.2400.3643.15 График платежей с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму реструктуризированной задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.2400.2502.13 от 11.04.13 5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон. 6. Руководствуясь пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ОАО «МРСК Сибири» подлежит возврату 50 % оплаченной государственной пошлины. 7. В случае, если указанная сумма настоящего мирового соглашения не будет оплачена в определенный в данном мировом соглашении срок, ОАО «МРСК Сибири» на основании статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет право обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче исполнительного листа». Производство по делу № А33-11023/2013 прекратить. Возвратить ОАО «МРСК Сибири» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 603 рублей 41 копейки, уплаченную по платежному поручению от 26.06.2013 №20438. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий И.Н. Бутина Судьи: В.В. Радзиховская Л.Е. Споткай Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А33-9351/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|