Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А33-11023/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

27 апреля 2015 года

Дело №

 А33-11023/2013

г. Красноярск

 

Резолютивная часть постановления объявлена «24» апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «27» апреля 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  -  Бутиной И.Н.,

судей: Споткай Л.Е., Радзиховской В.В.,

секретаря судебного заседания Козловой Т.Е.,

при участии:

от ответчика (общества с ограниченной ответственностью «Энерготранзит»): Абрагам Е.В., представитель по доверенности от 22.06.2013 (до перерыва),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энерготранзит»

на решение Арбитражного суда Красноярского края от «15» декабря 2014 года по делу № А33-11023/2013, принятое судьей Деревягиным М.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, г. Красноярск, далее - ОАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «Энерготранзит» (ИНН 2466152387, ОГРН 1072466009043, г. Красноярск, далее - ООО «Энерготранзит») о взыскании 6 781 280 рублей долга за оказанные в апреле 2013 года услуги по передаче электроэнергии, 860 073 рублей 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2013 по 04.12.2014, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.12.2014 иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением суда от 26.02.2015 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение назначено на 23.04.2015, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 24.04.2015.

В судебном заседании 23.04.2015 стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 23.04.2015, заключенного между ОАО «МРСК Сибири» в лице заместителя генерального директора – директора филиала ОАО «МРСК Сибири» «Красноярскэнерго» Буторова Александра Павловича, действующего на основании доверенности от 12.08.2013 №122Н и ООО «Энерготранзит» в лице генерального директора Иванникова Геннадия Васильевича на основании устава, на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению ООО «Энерготранзит» обязуется оплатить ОАО «МРСК Сибири» задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 11.04.2013 № 18.2400.2502.13 за апрель 2013 в сумме 6 781 280 рублей, в том числе НДС 18%, согласно графику (приложение № 1 к настоящему соглашению).

2. ООО «Энерготранзит» обязуется оплатить ОАО «МРСК Сибири» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 860 073 рублей 46 копеек согласно графику (приложение № 1 к настоящему соглашению).

3. ООО «Энерготранзит» обязуется оплатить ОАО «МРСК Сибири» проценты, которые начислены до дня фактического поступления денежных средств на счет исполнителя в сумме 830 092 рублей 89 копеек согласно графику (приложение № 1 к настоящему соглашению). В случае погашения задолженности по основному долгу досрочно допускается перерасчет суммы процентов, которые начислены до дня фактического поступления денежных средств с учетом даты оплаты денежных средств.

4. ООО «Энерготранзит» обязуется оплатить истцу 50% размера государственной пошлины, подлежащей оплате за рассмотрение искового заявления по указанному делу, в размере 28 603 рублей 41 копейки согласно графику. Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по делу № А33-11023/2013 относятся на ООО «Энерготранзит»».

Приложение к мировому соглашению от "23" апреля 2015 г. № 36.2400.3643.15

График платежей с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму реструктуризированной задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии                № 18.2400.2502.13 от 11.04.13

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

6. Руководствуясь пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ОАО «МРСК Сибири» подлежит возврату 50 % оплаченной государственной пошлины.

7. В случае, если указанная сумма настоящего мирового соглашения не будет оплачена в определенный в данном мировом соглашении срок, ОАО «МРСК Сибири» на основании статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет право обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче исполнительного листа».

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, учитывая письменные заявления сторон о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие их полномочных представителей (после объявленного судом перерыва), Третий арбитражный апелляционный суд счел возможным утвердить соглашение как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Красноярского края от 15.12.2014 по делу                 № А33-11023/2013 подлежит отмене.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от «15» декабря 2014 года по делу № А33-11023/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ОАО «МРСК Сибири») и общества с ограниченной ответственностью «Энерготранзит» (далее – ООО «Энерготранзит») на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению ООО «Энерготранзит» обязуется оплатить ОАО «МРСК Сибири» задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 11.04.2013 № 18.2400.2502.13 за апрель 2013 в сумме 6 781 280 рублей, в том числе НДС 18%, согласно графику (приложение № 1 к настоящему соглашению).

2. ООО «Энерготранзит» обязуется оплатить ОАО «МРСК Сибири» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 860 073 рублей 46 копеек согласно графику (приложение № 1 к настоящему соглашению).

3. ООО «Энерготранзит» обязуется оплатить ОАО «МРСК Сибири» проценты, которые начислены до дня фактического поступления денежных средств на счет исполнителя в сумме 830 092 рублей 89 копеек согласно графику (приложение № 1 к настоящему соглашению). В случае погашения задолженности по основному долгу досрочно допускается перерасчет суммы процентов, которые начислены до дня фактического поступления денежных средств с учетом даты оплаты денежных средств.

4. ООО «Энерготранзит» обязуется оплатить истцу 50% размера государственной пошлины, подлежащей оплате за рассмотрение искового заявления по указанному делу, в размере 28 603 рублей 41 копейки согласно графику. Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по делу № А33-11023/2013 относятся на ООО «Энерготранзит»».

Приложение к мировому соглашению от "23" апреля 2015 г. № 36.2400.3643.15

График платежей с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму реструктуризированной задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии                № 18.2400.2502.13 от 11.04.13

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

6. Руководствуясь пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ОАО «МРСК Сибири» подлежит возврату 50 % оплаченной государственной пошлины.

7. В случае, если указанная сумма настоящего мирового соглашения не будет оплачена в определенный в данном мировом соглашении срок, ОАО «МРСК Сибири» на основании статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет право обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче исполнительного листа».

Производство по делу № А33-11023/2013 прекратить.

Возвратить ОАО «МРСК Сибири» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 603 рублей 41 копейки, уплаченную по платежному поручению от 26.06.2013 №20438.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

И.Н. Бутина

Судьи:

В.В. Радзиховская

Л.Е. Споткай

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А33-9351/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также