Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу n А33-26411/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 апреля 2015 года Дело № А33-26411/2014 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «09» апреля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен «10» апреля 2015 года. Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Каверзиной Т.П., при участии представителей: истца – Россихина Е.В., по доверенности от 25.12.2014 №187/14, ответчика – председателя товарищества собственников жилья «Желаем счастья Вам» Портышева В.Л., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Желаем счастья Вам» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «24» февраля 2015 года по делу № А33-26411/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства судьей Михайловой Т.В., установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870, г. Красноярск) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья «Желаем счастья Вам» (ИНН 2465105426, ОГРН 1062400023971, г Красноярск) (далее – ответчик) о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ в период с мая по август 2014 года в размере 43 871 рубль 78 копеек. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24 февраля 2015 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 09.04.2015. В судебном заседании 09.04.2015 представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований по делу № А33-26411/2014. Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» об отказе от исковых требований к товариществу собственников жилья «Желаем счастья Вам», Третий арбитражный апелляционный суд полагает, что оно подлежит удовлетворению. В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Третий арбитражный апелляционный суд считает, что заявленный отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия представителя общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» Россихина Е.В., подписавшего заявление об отказе от исковых требований, подтверждаются доверенностью от 25.12.2014 № 187/14, препятствий для принятия отказа от исковых требований у суда апелляционной инстанции не имеется, в связи с чем, заявление истца подлежит удовлетворению. В силу предоставленных суду апелляционной инстанции главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий, реализуемых при пересмотре судебных актов, суд апелляционной инстанции считает, что отказ истца от иска, сделанный до вынесения соответствующего постановления, следует принять, принятый по делу судебный акт отменить, производство по делу прекратить в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При подаче искового заявления в Арбитражный суд Красноярского края истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей по платежному поручению от 24.12.2014 №7490. При подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей по платежным поручениям от 06.03.2015 №36, 16.03.2015 №43. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета истцу в размере 2 000 рублей, ответчику в размере 3 000 рублей. Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» от иска. Решение Арбитражного суда Красноярского края от «24» февраля 2015 года по делу № А33-26411/2014 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ОГРН 1032402976870, ИНН 2466114215, г. Красноярск) из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.12.2014 №7490. Возвратить товариществу собственников жилья «Желаем счастья Вам» (ОГРН 1062400023971, ИНН 2465105426, г. Красноярск) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 06.03.2015 №36, 16.03.2015 №43. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Н.Н. Белан Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2015 по делу n А33-7644/2014. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|