Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу n А33-21761/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2015 года

Дело №

 А33-21761/2014

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления принята «22» января 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен «29» января 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белан Н.Н.,

судей: Петровской О.В., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грищенко Ю.А.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лидер»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «21» ноября 2014 года по делу № А33-21761/2014, принятое судьей Михайловой Т.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 2466118202, ОГРН 1042402949434, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» (ИНН 2415001502, ОГРН 1122450001145, г. Иланский Красноярского края) о взыскании задолженности в размере 2 858 380 рублей 92 копейки.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «21» ноября 2014 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 22.01.2015.

До даты судебного заседания в Третий арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания»  поступило заявление об отказе от исковых требований по делу                         № А33-21761/2014.

Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер», Третий арбитражный апелляционный суд  полагает, что оно подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Третий арбитражный апелляционный суд считает, что заявленный отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия представителя общества с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» И.В. Смирновой, подписавшей заявление об отказе от исковых требований, подтверждаются доверенностью от 01.01.2015 №9, препятствий для принятия отказа от исковых требований у суда апелляционной инстанции не имеется, в связи с чем,  заявление истца подлежит удовлетворению.

В силу предоставленных суду апелляционной инстанции главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий, реализуемых при пересмотре судебных актов, суд апелляционной инстанции  считает, что отказ истца от иска, сделанный до вынесения соответствующего постановления, следует принять, принятый по делу судебный акт отменить, производство по делу прекратить в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в общем размере  37 999 рублей 46 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная ответчиком за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» от иска.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «21» ноября  2014 года по делу №  А33-21761/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» (ОГРН 1042402949434, ИНН 2466118202,              г. Красноярск) из федерального бюджета 37 999 рублей 46 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 15.07.2014 №87635, 29.09.2014 №91468.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» (ОГРН 1122450001145, ИНН 2415001502, Красноярский край, г. Иланский) из федерального бюджета 2 000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 01.12.2014 №479.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

В.В. Радзиховская

О.В. Петровская