Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А33-9199/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 декабря 2014 года

Дело №

 А33-9199/2014

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «02» декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «09» декабря 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей: Белан Н.Н., Ишутиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грищенко Ю.А.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Фасад»: Молева А.Е., представителя по доверенности от 17.07.2014,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фасад» (ИНН 2466139026, ОГРН 1062466132552)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «22» сентября 2014 года по делу № А33-9199/2014, принятое судьёй Мозольковой Л.В.,,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» (ИНН 2460237933, ОГРН 1122468025723) (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Фасад» (ИНН 2466139026, ОГРН 1062466132552) (далее ответчик) о взыскании задолженности за подключение к тепловым сетям в размере 11 926 140,07 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22 сентября 2014 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2014 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 02 декабря 2014 года.

Судом объявлено, что в материалы дела 28.11.2014 от открытого акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» поступило заявление об отказе от исковых требований: истец просит принять отказ от исковых требований и провести судебное разбирательство в отсутствие своего представителя.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания, а также путем размещения   публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на портале сайта www.kad.arbitr.ru), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя истца.

Суд в судебном заседании разъяснил представителю общества с ограниченной ответственностью «Фасад» правовые последствия отказа от иска.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Фасад» пояснил, что правовые последствия отказа от иска ему ясны.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Фасад» пояснил, что против отказа от иска не возражает, в то же время, не согласен ни иском, ни с  решением Арбитражного суда Красноярского края от «22» сентября 2014 года по делу № А33-9199/2014, ни с отказом от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 настоящей статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление об отказе от заявленных требований изложено в письменной форме, подписано представителем открытого акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» Владимировым С.Е., действующей на основании доверенности от 21.11.2012 № 36 (л.д. 10) с правом отказа от иска. Ходатайство подтверждено представителем открытого акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» Владимировым С.Е. по телефону, что подтверждается телефонограммой. Отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Указанные выше обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 сентября 2014 года подлежит отмене.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

При подаче искового заявления в Арбитражный суд Красноярского края открытым акционерным обществом «Красноярская теплотранспортная компания» уплачено 85 060 рублей 86 копеек государственной пошлины по платежному поручению от 07.05.2014 № 02955. Таким образом, государственная пошлина в размере 85 060 рублей 86 копеек подлежит возврату открытому акционерному обществу «Красноярская теплотранспортная компания». При подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью «Фасад» уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей (платежное поручение от 02.10.2014 № 35). Таким образом, государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «Фасад» из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части  статьи 150, статьями  268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» от иска. Решение Арбитражного суда Красноярского края от «22» сентября 2014 года по делу № А33-9199/2014 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Красноярская теплотранспортная компания» (ИНН 2460237933, ОГРН 1122468025723) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 85 060 рублей 86 копеек, уплаченную по платежному поручению от 07.05.2014 № 02955.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фасад»  (ИНН 2466139026, ОГРН 1062466132552) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 02.10.2014  № 35.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи:

Н.Н. Белан

О.В. Ишутина