Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А33-14643/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

28 ноября 2014 года

Дело №

 А33-14643/2013

г. Красноярск

 

Резолютивная часть постановления объявлена «21» ноября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «28» ноября 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей: Бабенко А.Н., Петровской О.В.,

секретаря судебного заседания Астаховой А.И.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Сибири»: Солдатенко С.А., представителя по доверенности от 06.09.2013 № 1; Магда А.С., представителя по доверенности от 17.09.2013 № 13;

от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»: Провоторовой А.В., представителя по доверенности от 24.12.2013 № 122Н/118,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»

(ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «05» сентября 2014 года по делу № А33-14643/2013, принятое судьей Медведевой О.И.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Электрические сети Сибири» (ИНН 2460235372, ОГРН 1122468002887) (далее - ООО «ЭСС»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) (далее - ОАО «МРСК Сибири»; ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости оказанных услуг по передаче электроэнергии в размере 12 404 129,09 рублей.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.08.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – ОАО «Красноярскэнергосбыт»); предварительное и судебное заседания назначены на 25.09.2013.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 05 сентября 2014 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец и ответчик обратились с апелляционными жалобами в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определениями от 10 октября 2014 года и 10 ноября 2014 года апелляционные жалобы приняты к производству, рассмотрение жалоб назначено на 21 ноября 2014 года.

В Третий арбитражный апелляционный суд 13.11.2014 от общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Сибири» поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2014 года прекращено производство по апелляционной жалобе ограниченной ответственностью «Электрические сети Сибири» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «05» сентября 2014 года по делу № А33-14643/2013.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что:

- истцом не представлено доказательств фактического обоснования заявленных требований, а также не представлено доказательств отсутствия правовых оснований приобретения или сбережения имущества ОАО «МРСК Сибири» за счёт истца;

- в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, свидетельствующие о  фактическом содержании и обслуживании объектов электротехнического назначения по договорам аренды, а также у истца отсутствует такая возможность ввиду отсутствия технического персонала и соответствующего оборудования;

- судом необоснованно не приостановлено производство по делу ввиду наличия существенных препятствий для его рассмотрения.

Представитель ответчика поддержал требования апелляционной жалобы. Просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Представители истца доводы апелляционной жалобы не признали по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. Просят суд оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании с целью предоставления судебного акта по делу № 2-4631/2014, рассмотренному в Кировском районном суде по исковому заявлению Проворотовой Анны Михайловны к ТСЖ «Лермонтово» о признании недействительным договора аренды оборудования.

Представитель истца по заявленному ходатайству возразил, полагает, что процессуальных препятствий для рассмотрения апелляционной жалобы в данном судебном заседании не имеется.

В соответствии со статьями 159, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил отказать в удовлетворении заявленного ходатайства об объявлении перерыва в судебном заседании, поскольку установление обстоятельств действительности (недействительности) договора аренды при рассмотрении дела № 2-4631/2014 в суде общей юрисдикции, не может повлиять на выводы суда апелляционной инстанции, так как судом установлено фактическое оказание истцом услуг по передаче электроэнергии в спорный период.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания, а также путем размещения   публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на портале сайта www.kad.arbitr.ru), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя третьего лица.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.

17.12.2010 между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (заказчик) и ОАО «МРСК Сибири» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.2400.1455.10, согласно которому исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии в точки поставки, определенные Приложением № 2 к договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральном законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

01.06.2012 между ОАО «МРСК Сибири» (сетевая организация 1) и ООО «ЭСС» (сетевая организация 2) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.2400.558.12 (с учетом дополнительного соглашения от 26.12.2012), согласно которому стороны обязуются осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии в точках присоединения к электрическим сетям сторон путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно пункту 2.3 договора в случае, если после заключения настоящего договора произойдет изменение состава точек присоединения и существенных условий, указанных в пункте 2.2, указанные изменения производятся в соответствующих приложениях к договору путем оформления дополнительных соглашений в срок пять рабочих дней.

Пунктом 3.4.2 договора предусмотрено, что сетевая организация 2 обязана своевременно и в полном размере производить оплату оказанных сетевой организацией 1 услуг по передаче электроэнергии в соответствии с условиями договора.

Порядок определения стоимости и оплаты оказываемых услуг согласован в разделе 4 договора.

Расчётным периодом для оплаты услуг по передаче электроэнергии по договору является один календарный месяц (пункт 4.1 договора); стороны в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным периодом, представляют друг другу акт об оказании услуг по передаче электроэнергии (по форме Приложения № 6 к договору) и счёт-фактуру за расчётный месяц (пункт 4.2 договора); объём переданной электроэнергии в сеть сетевой организации 1 из сетей сетевой организации 2 и в сеть сетевой организации 2 из сетей сетевой организации 1 формируется согласно Приложению № 4 к договору «Регламент об информационном обмене, порядке расчёта и согласования объёмов переданной электроэнергии» (пункт 4.3 договора).

Согласно пунктам 4.4, 4.5 договора сетевая организация, получившая в соответствии с условиями договора акт об оказании услуг по передаче электроэнергии, обязана в течение 3 рабочих дней с момента получения рассмотреть его, при отсутствии претензий подписать и вернуть сетевой организации, предоставившей указанный акт.

При возникновении у сторон обоснованных претензий к объёму и (или) качеству оказанных услуг сторона, имеющая претензии, обязана: оформить претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг, сделать соответствующую отметку с протоколом разногласий» в акте, подписать акт и направить его вместе с претензией другой стороне в течение 5 календарных дней. Претензия по объему оказанных услуг оформляется в виде протокола разногласий по форме Приложения № 6-1 к договору.

По мере урегулирования разногласий согласованные оспариваемые объемы передачи электроэнергии оформляются протоколом урегулирования разногласий по форме, указанной в Приложении № 6-2 договора. Корректировочные счета-фактуры оформляются сетевой организацией 1 или сетевой организацией 2 в момент урегулирования разногласий в порядке пункта 3 статьи 168, пункта 5.2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации и в течение пяти календарных дней направляются в адрес сетевой организации 2 или сетевой организации 1 соответственно.

В пункте 4.8 договора согласована формула, по которой рассчитывается стоимость услуг по передаче электроэнергии, подлежащих оплате сетевой организацией 2 по договору.

Согласно пункту 4.9 договора (в редакции дополнительного соглашения от 26.12.2012) окончательный расчет производится сторонами на основании выставленного счета-фактуры и акта об оказании услуг по передаче электрической энергии, подписанного сторонами в соответствии с пунктами 4.4, 4.5 договора, до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, но не ранее чем через один рабочий день после получения акта об оказании услуг и счета-фактуры за расчетный период.

Счет-фактура выставляется сетевой организации 1 или сетевой организации 2 в соответствии с действующим законодательством и высылается заказным письмом с уведомлением о вручении или нарочно. Копии направляются посредством факсимильной связи. Получение счета-фактуры посредством факсимильной связи считается достаточным для осуществления окончательного расчета в соотве6тствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 5.9 договора за несвоевременное исполнение обязательств по оплате, в том числе, возникшее в результате заявления одной из сторон об оспаривании объемов, указанных в выставленном счете, в том числе путем отказа от подписания актов оказанных услуг или подписания их с разногласиями), которое впоследствии признано необоснованным (сторонами или в судебном порядке), за исключением случаев, когда сторона, оспаривающая объемы, указанные в выставленном счете, не получила в соответствии с положениями договора от второй стороны необходимые для обоснованного оспаривания материалы и документы, сторона, не своевременно исполнившая обязательство по оплате оказанных услуг или уклонившаяся от подтверждения объемов переданной электрической энергии, обязана уплатить другой стороне неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей по дату исполнения обязательств, от сумм задолженности за каждый день просрочки платежа. Неустойка начисляется со дня платежа, определённого настоящим договором, до дня фактического поступления денежных средств на счёт сетевой организации 1, сетевой организации 2.

Пунктом 7.4 договора предусмотрено, что все споры сторон по договору, в том числе в связи с заключением, исполнением, изменением либо расторжением договора, урегулируются путём проведения переговоров, предъявления друг другу претензий, срок рассмотрения которых 5 рабочих дней с момента получения без учёта пробега почты. При недостижении согласия все споры сторон, не урегулированные в претензионном (досудебном) порядке, подлежат разрешению в судебном порядке в Арбитражном суде Красноярского края.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 24:00 часов 31.12.2012. В случае, если ни одна из сторон не направила другой стороне в срок, не менее чем за месяц до окончания срока действия договора, уведомление о расторжении договора, либо о внесении в него изменений, либо о заключении нового договора, договор считается продлённым на следующий календарный год на тех же условиях (пункты 6.1, 6.3 договора).

В Приложениях № 1, 1-1, 1-2 к договору стороны согласовали перечень точек присоединения электрических сетей сторон, перечень точек присоединения электрической сети сетевой организации 2 (ООО «ЭСС») к электрической сети сетевой организации 1 (ОАО «МРСК Сибири»), перечень точек присоединения электрической сети сетевой организации 1 (ОАО «МРСК Сибири») к сетевой организации 2 (ООО «ЭСС»).

29.12.2012 между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «ЭСС» (сетевая организация) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии № 016/3-191, согласно которому сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а гарантирующий поставщик - оплатить их.

Согласно пункту 3.2.7 договора гарантирующий поставщик обязуется, в том числе при увеличении (уменьшении) количества объектов электросетевого хозяйства сетевой организации возмещать

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А33-4435/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также