Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 сентября 2014 года

Дело №

г. Красноярск

А33-17149/2013

Резолютивная часть постановления объявлена «29» августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «01» сентября 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Севастьяновой Е.В.,

судей: Борисова Г.Н., Иванцовой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елистратовой О.М.,

при участии:

от заявителя (общества с ограниченной ответственностью «РГМ-инвест»): Князевой А.Г., представителя по доверенности от 25.04.2014, паспорт,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью    «РГМ-Инвест»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «07» мая 2014 года по делу № А33-17149/2013, принятое судьей Лесковым Р.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от «07» мая 2014 года обществу с ограниченной ответственностью «РГМ-инвест» отказано в удовлетворении заявленных требований к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Красноярскому краю, к Администрации города Красноярска.

Дело рассмотрено при участии заинтересованных лиц: Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, Управления архитектуры администрации города Красноярска, Департамента градостроительства администрации города Красноярска.

Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2014 года указанная апелляционная жалоба принята к производству.

Ответчики (федеральное   государственное   бюджетное   учреждение   «Федеральная   кадастровая   палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Красноярскому краю, Администрация города Красноярска) и  заинтересованные лица (Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, Управление архитектуры администрации города Красноярска, Департамент градостроительства администрации города Красноярска) в судебное заседание не явились и не направили своих представителей, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчиков и заинтересованных лиц.

Представитель заявителя в судебном заседании заявил об отказе от иска, представил письменное ходатайство об отказе от заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Поскольку отказ от заявленных требований к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Красноярскому краю, к Администрации города Красноярска о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, путем признания недействительными границ земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400067:32, признания недействительным землеустроительного дела в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400067:32; об обязании федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Красноярскому краю снять с кадастрового учета в государственном кадастре недвижимости земельный участок с кадастровым номером 24:50:0400067:32, площадью 25 836,08 кв.м, расположенный по адресу: г.Красноярск, ул. 9 мая – ул. Водопьянова, не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, то данный отказ принят судом апелляционной инстанции. Указанные обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда об отказе в удовлетворении заявленных требований подлежит отмене.

В соответствии со статьей  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит ему возврату из федерального бюджета, в том числе  2000 рублей по чеку от 30.09.2013, 8000 рублей по чеку от 22.10.2013 за рассмотрение заявления  и                1000 рублей, уплаченных по чек-ордеру от 06.06.2014 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от заявленных требований.

Отменить решение  Арбитражного суда Красноярского края от «07» мая 2014    года по делу № А33-17149/2013, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью    «РГМ-Инвест» из федерального бюджета 11 000 рублей государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Е.В. Севастьянова

Судьи:

Г.Н. Борисов

О.А. Иванцова