Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 по делу n А33-1723/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 сентября 2008 года Дело № А33-1723/2008-03АП-2468/2008 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена «23» сентября 2008 года. Полный текст постановления изготовлен «23» сентября 2008 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кирилловой Н.А., судей: Гуровой Т.С., Хасановой И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В., при участии: индивидуального предпринимателя Вдовиной Нины Ивановны (личность удостоверена на основании паспорта), от общества с ограниченной ответственностью «КрасОбувь 2006» - Ивановой Т.Н., представителя по доверенности от 27.12.2007, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Вдовиной Нины Ивановны на решение Арбитражного суда Красноярского края от «01» июля 2008 года по делу № А33-1723/2008, принятое судьей Баукиной Е.А., установил: общество с ограниченной ответственностью «КрасОбувь 2006» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Вдовиной Нине Ивановне о взыскании 472 065 руб. 29 коп. основного долга, 16 419 руб. 23 коп. пени. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01 июля 2008 года исковые требования удовлетворены частично в сумме 472 065 руб. 29 коп. долга и 14 828 руб. 31 коп. пени. Не согласившись с данным решением, индивидуальный предприниматель Вдовина Н.И. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе заявитель указывает следующее: - судом первой инстанции не дана оценка заявлению ответчика о фальсификации договора продажи с отсрочкой платежа от 19.09.2006 № 48; - в материалах дела отсутствуют доказательства того, что товар передавался ответчику по указанному договору. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании стороны представили на утверждение суду мировое соглашение от 23.09.2008 в следующей редакции: «1. ООО «КрасОбувь 2006» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ИП Вдовиной Н.И. о взыскании 472 065 руб. 29 коп. основного долга, 16 419 руб. 23 коп. пени. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.07.2008г. исковые требования удовлетворены частично в сумме 472 065 руб. 29 коп. основного долга и 14 828 руб. 31 коп. пени. 2. Руководствуясь статьями 138 - 140 АПК РФ, Стороны урегулировали спор по делу № А33-1723/2008-03АП-2468/2008 путем подписания мирового соглашения. 3. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает, что основной долг перед Истцом по состоянию на 23.09.2008 составляет 472 065 руб. 29 коп. и в целях урегулирования спора обязуется уплатить Истцу указанную сумму до «01» ноября 2008 года. В оставшейся части заявленных исковых требований истец отказывается. Оплата сумм, указанных в п. 3 мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца: ИНН 2465101132, КПП 246501001, р/с 40702810700230000018 в ООО КБ «СТРОМКОМБАНК» г.Красноярска, к/с 30101810200000000816, БИК 040407816. Судебные расходы уплачиваются Ответчиком. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сумме 472 065 руб.29 коп. в срок до 01 ноября 2008 г. Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа». Частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо о признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение от 23.09.2008 содержит размер неисполненных ответчиком обязательств и условие о предоставлении отсрочки в его исполнении. Данное мировое соглашение подписано ответчиком собственноручно, а от имени истца - представителем Ивановой Т.Н., действующей на основании доверенности от 27.12.2007. В соответствии с имеющейся в материалах дела доверенностью от 27.12.2007 Ивановой Т.Н. предоставлено право заключать мировые соглашения от имени ООО «КрасОбувь 2006». Таким образом, мировое соглашение подписано уполномоченными лицами. Суд апелляционной инстанции оценил в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение и пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Красноярского края от 01 июля 2008 года по делу А33-1723/2008 подлежит отмене. В соответствии с условиями мирового соглашения судебные расходы истца относятся на ответчика. Общая сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при рассмотрении настоящего дела составила 12 641 руб., в том числе 1 000 руб. за рассмотрение заявления об обеспечении иска. Сумма излишне уплаченной государственной пошлины за рассмотрение иска составила 371 руб. 31 коп. На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возвращению из федерального бюджета 5 634 руб. 84 коп., составляющих половину уплаченной им государственной пошлины по иску. С учетом изложенного, сумма судебных расходов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составит 6 634 руб. 85 коп. (12 641 руб. – 371 руб. 31 коп. – 5 634 руб. 84 коп.). Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «01» июля 2008 года по делу № А33-1723/2008 отменить. Утвердить мировое соглашение от 23.09.2008, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «КрасОбувь 2006» и индивидуальным предпринимателем Вдовиной Ниной Ивановной на следующих условиях: «Вдовина Нина Ивановна признает основной долг перед обществом с ограниченной ответственностью «КрасОбувь 2006» по состоянию на 23.09.2008 в сумме 472 065 руб. 29 коп. и в целях урегулирования спору обязуется уплатить истцу указанную сумму до 01.11.2008. В оставшейся части заявленных исковых требований истец отказывается. Оплата долга производится путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца: ИНН 2465101132, КПП 246501001, р/с 40702810700230000018 в ООО КБ «СТРОМКОМБАНК» г.Красноярск, к/с 30101810200000000816, БИК 040407816. Судебные расходы уплачиваются ответчиком». Взыскать с индивидуального предпринимателя Вдовиной Нины Ивановны в пользу общества с ограниченной ответственностью «КрасОбувь 2006» 6 634 руб. 85 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КрасОбувь 2006» из федерального бюджета 6 006 руб. 15 коп. государственной пошлины. Производство по делу прекратить. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции. Председательствующий Н.А. Кириллова Судьи: Т.С. Гурова И.А. Хасанова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 по делу n А33-7687/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|