Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 августа 2014 года

Дело №

г. Красноярск

А33-23535/2013

Резолютивная часть постановления объявлена «07» августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «08» августа 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей: Бабенко А.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грищенко Ю.А.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Красноярскнефтепродукт»: Коршика Е.И., представителя по доверенности от 02.06.2014 № 141; Косова А.М., представителя по доверенности от 08.07.2014 № 163,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Красноярскнефтепродукт»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «23» мая 2014 года по делу № А33-23535/2013, принятое судьей Шуваевой Е.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярскнефтепродукт» (ИНН 2460002949, ОГРН 1022401784954) (далее - ОАО «Красноярскнефтепродукт», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к компании «РБ Секьюритиз Лимитед» (далее - компания «РБ Секьюритиз Лимитед»), Гершковичу Владиславу Владимировичу (далее - Гершкович В.В.) о взыскании в солидарном порядке убытков в сумме 20 148 911 рублей 70 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23 мая 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить  и принять новый судебный об удовлетворении заявленных требований.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2014 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 07 августа 2014 года.

От компании «РБ Секьюритиз Лимитед» и Гершковича Владислава Владимировича 05.08.2014 поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.

Представители истца не возразили против удовлетворения заявленного ходатайства.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания, а также путем размещения   публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей «РБ Секьюритиз Лимитед» и Гершковича Владислава Владимировича.

В судебном заседании представители истца заявили отказ от иска. Просят решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 мая 2014 года по делу  № А33-23535/2013 отменить, производство по делу прекратить. Представители истца пояснили, что правовые последствия отказа от иска понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 настоящей статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление об отказе от заявленных требований изложено в письменной форме, подписано представителем открытого акционерного общества «Красноярскнефтепродукт», действующим на основании доверенности от 02.06.2014 № 141 с правом отказа от иска. Отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Указанные выше обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 мая 2014 года подлежит отмене.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

При подаче искового заявления в Арбитражный суд Красноярского края о взыскании в солидарном порядке убытков в сумме 20 148 911 рублей 70 копеек открытым акционерным обществом «Красноярскнефтепродукт» уплачено 123 744 рубля 56 копеек государственной пошлины по платежному поручению от 27.12.2013 № 9850. Таким образом, государственная пошлина в размере 123 744 рубля 56 копеек подлежит возврату открытому акционерному обществу «Красноярскнефтепродукт». При подаче апелляционной жалобы открытым акционерным обществом «Красноярскнефтепродукт» уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей (чек-ордер Восточно-Сибирского банка СБ РФ от 18.04.2014). Таким образом, государственная пошлина в размере 2000 рублей подлежит возврату открытому акционерному обществу «Красноярскнефтепродукт» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества «Красноярскнефтепродукт» от иска.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «23» мая 2014 года по делу № А33-23535/2013 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Красноярскнефтепродукт» (ИНН 2460002949, ОГРН 1022401784954) из федерального бюджета 123 744 рубля 56 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.12.2013 № 9850.

Возвратить открытому акционерному обществу «Красноярскнефтепродукт» (ИНН 2460002949, ОГРН 1022401784954) из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру Восточно-Сибирского банка СБ РФ от 18.04.2014.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи:

А.Н. Бабенко

В.В. Радзиховская