Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2014 года

Дело №

г. Красноярск

А69-1597/2013

Резолютивная часть постановления объявлена «18» июня 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен «20» июня 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белан Н.Н.,

судей: Петровской О.В., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания Козловой Т.Е.,

при участии представителей:

общества с ограниченной ответственностью  «Тувинская горнорудная компания» - Калинина С.В. по доверенности от 09.01.2014 № 220,

открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» - Кужугет Х.А. по доверенности от 15.05.2014 № 202,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тувинская горнорудная компания»

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от «12» февраля 2014 года по делу № А69-1597/2013, принятое судьей Донгак О.Ш.,

установил:

Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Тувинская горнорудная компания» о взыскании 2 259 255 рублей 58 копеек задолженности, 3 707 рублей 50 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами.

Общество с ограниченной ответственностью «Тувинская горнорудная компания» обратилось со встречным исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Тываэнергосбыт» о взыскании 2 941 987 рублей 64 копеек, составляющих переплату за электроэнергию, потребленную в период с 01.05.2013 по 31.05.2013.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Тываэнерго».

Решением Арбитражного суда Республики Тыва  от «12» февраля 2014 года производство по первоначальному иску в части взыскания основной задолженности в размере 2 259 355 рублей 58 копеек прекращено в связи с отказом истца от  иска в указанной части. Требование о взыскании с ответчика 3 707 рублей 50 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в полном объеме. В удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Тувинская горнорудная компания» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований, в указанной части принять по делу новый судебный акт.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 13.05.2014.

Протокольными определениями от 13.05.2014, 29.05.2014 судебное заседание откладывалось до 29.05.2014 и 18.06.2014 соответственно.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Лица, участвующие в деле, возражений не заявили.

В Третий арбитражный апелляционный суд до дня судебного заседания от сторон поступило мировое соглашение.

В судебном заседании 18.06.2014 представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в части встречного иска.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, Третий арбитражный апелляционный суд считает ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения предусмотрено пунктом 2 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Стороны представили мировое соглашение следующего содержания:

Согласно расчету за потребленную электроэнергию в мае - июне месяце 2013 года подлежит к оплате ООО «ТГРК» общая сумма 9 552 622,73 рублей (расчет прилагается).

ООО «ТГРК» платежными поручениями № 1459 от 20.05.2013: № 1600 от 27.05.2013: № 1714 от 31.05.2013; № 2187 от 25.06.2013: № 2185 от 25.06.2013; № 2186 от 25.06.2013: № 2363 от 03.07.2013; № 2490 от 10.07.2013; № 2688 от 23.07.2013 за период май - июнь произвело оплату на общую сумму 10 412 661,16 рублей. Сумма переплаты  ООО «ТГРК» за данный период составляет 860 038,43 рублей. В дальнейшем данная сумма переплаты была зачтена сторонами в качестве предоплаты за июль месяц 2013 года.

Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано генеральным директором открытого акционерного общества  «Тываэнергосбыт» Ивановым В.В. и генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Тувинская горнорудная компания»  Дмитриевым Е.Г.

На основании вышеизложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Республики Тыва  от «12» февраля 2014 года по делу № А69-1597/2013 в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований подлежит отмене.

В соответствии с частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацу 2 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

Общество с ограниченной ответственностью «Тувинская горнорудная компания» при подаче встречного искового заявления платежным поручением от 29.08.2013 №1015 уплатило государственную пошлину в сумме 37 709 рублей 93 копейки. Кроме того, ООО  «Тувинская горнорудная компания» платежными поручениями от 11.03.2014 №24, 31.03.2014 №35 уплатило государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей.

На основании вышеизложенного, обществу с ограниченной ответственностью «Тувинская горнорудная компания» из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 18 854 рубля 96 копеек (50% от уплаченной суммы государственной пошлины).

Исходя из условий мирового соглашения, исковые требования ООО  «Тувинская горнорудная компания» фактически удовлетворены частично, в сумме 860 038 рублей 43 копейки. В связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины в размере  18 854 рубля 96 копеек за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 2000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению  на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с  открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Тувинская горнорудная компания» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 524 рубля 73 копейки.

Руководствуясь статьями 138-141, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение по встречному иску в деле № А69-1597/2013, подписанное между  обществом с ограниченной ответственностью  «Тувинская горнорудная компания» и открытым акционерным обществом «Тываэнергосбыт», на следующих условиях:

Согласно расчету за потребленную электроэнергию в мае - июне месяце 2013 года подлежит к оплате ООО «ТГРК» общая сумма 9 552 622,73 рублей (расчет прилагается).

ООО «ТГРК» платежными поручениями № 1459 от 20.05.2013: № 1600 от 27.05.2013: № 1714 от 31.05.2013; № 2187 от 25.06.2013: № 2185 от 25.06.2013; № 2186 от 25.06.2013: № 2363 от 03.07.2013; № 2490 от 10.07.2013; № 2688 от 23.07.2013 за период май - июнь произвело оплату на общую сумму 10 412 661,16 рублей. Сумма переплаты  ООО «ТГРК» за данный период составляет 860 038,43 рублей. В дальнейшем данная сумма переплаты была зачтена сторонами в качестве предоплаты за июль месяц 2013 года.

2. Решение Арбитражного суда Республики Тыва от «12» февраля 2014 года по делу                           № А69-1597/2013 отменить в части отказа в удовлетворении встречного иска о взыскании с открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» в пользу  общества с ограниченной ответственностью  «Тувинская горнорудная компания» переплаты в сумме 2 941 987 рублей 64 копеек. В указанной части производство по делу А69-1597/2013 прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Тувинская горнорудная компания» из федерального бюджета 18 854 рубля 96 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.08.2013 №1015.

4.   Взыскать с  открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» (ОГРН 1061701024065, ИНН 1701040660) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Тувинская горнорудная компания» (ОГРН 1071701001570, ИНН 1701042530) 5 524 рубля 73 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

О.В. Петровская

Л.Е. Споткай