Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2014 года

Дело №

г. Красноярск

А33-17649/2013

Резолютивная часть постановления объявлена «17» апреля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен «24» апреля 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей: Петровской О.В., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грищенко Ю.А.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества  "Горно-металлургическая компания "Норильский никель"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «16» января 2014 года по делу № А33-17649/2013, принятое судьей Щёлоковой О.С.,

установил:

закрытое акционерное общество "Управляющая компания "ВЫСО" (ИНН 6671113853, ОГРН 1026605247184) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" (ИНН 8401005730, ОГРН 1028400000298) о взыскании задолженности по договору от 11.05.2012 в размере 808 736 рублей 60 копеек, по договору от 09.02.2012 в размере 395 047 рублей 48 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «16» января 2014 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что истцом в материалы дела не представлены подписанные сторонами акты о приеме - сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств по форме №ОС-3.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Учитывая, что лица, участвующие в деле,  уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания, а также путем размещения   публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Между закрытым акционерным обществом "Управляющая компания "ВЫСО" (подрядчик) и открытым акционерным обществом "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" (заказчик) заключен договор подряда от 09.02.2012 № 88-291/12, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика ремонтные работы на объекте заказчика в соответствии с приложением № 1 к договору, и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их в соответствии с условиями договора; общее наименование видов работ, общие сроки выполнения работ и цена работ определяются в приложении № 1 к договору. Конкретные виды работ и сроки работ определяются в проектно-сметной документации и графике производства работ, согласованных сторонами (пункт 1.1.).

Согласно приложению № 1 к договору выполнению подлежат следующие виды работ: антикоррозийная защита трубопроводов кислорода и природного газа (ручная подготовка поверхности).

Общий срок выполнения работ: с 01.04.2012 (дата начала выполнения работ) по 31.12.2012 (дата окончания выполнения работ) (пункт 1.2 договора).

В силу пункта 1.3 договора работы по договору считаются выполненными в полном объеме, а результат работ - принятым, после подписания сторонами «Акта о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств», составленного по унифицированной форме № ОС-3.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что цена выполняемой работы по договору определяется сметами на производство работ в ценах 1991 года и, в соответствии с приложением № 1 к договору, составляет: 424 300 рублей .

Цена работы в ценах на момент подписания договора составляет: 7 584 650,00 рублей; цена указана без учета НДС; ставка НДС принимается в размере, установленном действующим налоговым законодательством РФ на момент передачи результата работ (пункт 3.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.4 договора оплата заказчиком цены выполненных работ осуществляется на основании ежемесячно подписанного сторонами «Акта о приемке выполненных работ» (форма №КС-2), путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре, в течение 30 дней с даты получения заказчиком от подрядчика счета и счета-фактуры; при этом стоимость работ, подлежащая оплате подрядчику, указывается в документах без учета стоимости материалов, предоставленных заказчиком для выполнения работ; счет-фактура выставляется в соответствии с действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 4.3 договора заказчик обязан после получения от подрядчика уведомления об окончании выполнения работ в течение 10 дней осмотреть и принять результат работ с подписанием сторонами «Акта о приемке выполненных работ» (форма № КС-2) составленного по форме, установленной заказчиком, либо составить акт в соответствия с пунктом 4.5. договора.

В силу пункта 4.4 договора по окончании всех работ, предусмотренных договором в отношении конкретного объекта основных средств, подрядчик должен передать результат работ заказчику с подписанием сторонами дополнительно «Акта о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств» (форма № ОС-3); подрядчик должен за десять календарных дней письменно уведомить заказчика об окончании выполнения работ и готовности к сдаче результата работ.

Между закрытым акционерным обществом "Управляющая компания "ВЫСО" (подрядчик) и открытым акционерным обществом "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" (заказчик) заключен договор подряда от 11.05.2012 № 88-1123/12, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика ремонтные работы на объекте заказчика в соответствии с приложением № 1 к договору, и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их в соответствии с условиями договора; общее наименование видов работ, общие сроки выполнения работ и цена работ определяются в приложении № 1 к договору. Конкретные виды работ и сроки работ определяются в проектно-сметной документации и графике производства работ, согласованных сторонами (пункт 1.1).

Согласно приложению № 1 к договору подлежат выполнению следующие виды работ: на объекте «Рудник «Комсомольский» - антикоррозийная защита строительных конструкций, «ТОФ» - антикоррозийная защита оборудования ПВС, «НМЗ» - антикоррозийная защита строительных конструкций.

Общий срок выполнения работ: с 01.04.2012 (дата начала выполнения работ) по 31.12.2012 (дата окончания выполнения работ) (пункт 1.2 договора).

В силу пункта 1.3 договора работы по договору считаются выполненными в полном объеме, а результат работ - принятым, после подписания сторонами «Акта о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств», составленного по унифицированной форме № ОС-3.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что цена выполняемой работы по договору определяется сметами на производство работ в ценах 1991 года и, в соответствии с приложением № 1 к договору, составляет: 1 247 400,00 рублей.

Цена работы в ценах на момент подписания договора составляет: 24 583 251,00 рублей; цена указана без учета НДС; ставка НДС принимается в размере, установленном действующим налоговым законодательством РФ на момент передачи результата работ (пункт 3.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.4 договора оплата заказчиком цены выполненных работ осуществляется на основании ежемесячно подписанного сторонами «Акта о приемке выполненных работ» (форма №КС-2), путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре, в течение 30 дней с даты получения заказчиком от подрядчика счета и счета-фактуры; при этом стоимость работ, подлежащая оплате подрядчику, указывается в документах без учета стоимости материалов, предоставленных заказчиком для выполнения работ; счет-фактура выставляется в соответствии с действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 4.3 договора заказчик обязан после получения от подрядчика уведомления об окончании выполнения работ в течение 10 дней осмотреть и принять результат работ с подписанием сторонами «Акта о приемке выполненных работ» (форм I № КС-2) составленного по форме, установленной заказчиком, либо составить акт в соответствия с пунктом 4.5. договора.

В силу пункта 4.4 договора по окончании всех работ, предусмотренных договором в отношении конкретного объекта основных средств, подрядчик должен передать результат работ заказчику с подписанием сторонами дополнительно «Акта о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств» (форма № ОС-3); подрядчик должен за десять календарных дней письменно уведомить заказчика об окончании выполнения работ и готовности к сдаче результата работ.

Во исполнение условий договоров истцом выполнены, а ответчиком приняты работы по договору от 09.02.2012 № 88-291/12 на общую сумму 458 868 рублей 96 копеек, по договору от 11.05.2012 № 88-1123/12 -  на сумму 1 012 621 рубль72 копейки, что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ.

Выполненные работы ответчик оплатил частично: по договору от 11.05.2012 на сумму 203 885 рублей 12 копеек, по договору от 09.02.2012 на сумму 63 821 рубль 48 копеек.

С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика перед истцом составила по договору от 11.05.2012 - 808 736 рублей 60 копеек, по договору от 09.02.2012 - 395 047 рублей 48 копеек.

Поскольку задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Как следует из материалов дела, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 1 203 784 рубля 08 копеек за выполненные работы.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции исходил из наличия между сторонами отношений, вытекающих из договоров подряда, доказанного факта выполнения истцом работ и принятия их ответчиком, отсутствия доказательств оплаты ответчиком выполненных истцом работ в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции считает обжалуемый судебный акт суда первой инстанции правомерным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в силу следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры подряда от 09.02.2012 № 88-291/12, 11.05.2012 № 88-1123/12.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статье 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В качестве доказательства выполнения работ истцом в материалы дела представлены акты о приемке выполненных работ КС - 2 от 09.02.2012 №831871,  № 853147, № 852891, № 850243; от 11.05.2012 № 829691, № 857462, № 861676, № 857456, № 853069, № 857434 на общую сумму                1 471 490 рублей 68 копеек

Указанные акты подписаны ответчиком без замечаний.

Выполненные работы ответчик оплатил частично: по договору от 11.05.2012 на сумму 203 885 рублей 12 копеек, по договору от 09.02.2012 на сумму 63 821 рубль 48 копеек.

С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика перед истцом составила по договору от 11.05.2012 - 808 736 рублей 60 копеек, по договору от 09.02.2012 - 395 047 рублей 48 копеек.

Доказательств оплаты задолженности в указанных