Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2008 по делу n А33-14655/2007. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 августа 2008 года

Дело №

А33-14655/2007-03АП-2131/2008

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2008 года

Полный текст постановления изготовлен 18 августа 2008 года

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Хасановой И.А.,

судей:  Магда О.В., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкреба К.В.,

при участии:

от ответчика Ребровой В.С. – представителя по доверенности от 20 декабря 2007 года,

от истца Берененко О.Ю. – представителя по доверенности от 01 ноября 2007 года,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Холмсервис», г. Красноярск

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 20 июня 2008 года по делу № А33-14655/2007 об исправлении опечатки, принятое судьей Григорьевой М.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Холмсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КраМЗЭнерго» (далее – ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора от 25 мая 2007 года № 607/05.

В решении от 22 мая 2008 года суд первой инстанции изложил оспариваемый договор в своей редакции.

Ответчик обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об исправлении опечаток, допущенных при изготовлении судом решения от 22 мая 2008 года.

Определением суда от 20 июня 2008 года исправлены допущенные опечатки в тексте решения от 22 мая 2008 года.

Не согласившись с судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд. В апелляционной жалобе истец просит отменить определение Арбитражного суда от 20 июня 2008 года об исправлении опечатки, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства.

По мнению истца, определение суда первой инстанции необоснованно, незаконно, вынесено с нарушением пункта 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исправление опечатки, допущенной при изготовлении решения Арбитражного суда Красноярского края от 22 мая 2008 года изменяет его содержание, а не исправляет допущенные в решении опечатки.

В судебном заседании представитель ответчика просила оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок выносится определение, которое хотя и может быть обжаловано, но не является самостоятельным судебным актом, действующим отдельно от решения суда, в текст которого этим определением внесены исправления. Следовательно, если подлежит отмене решение суда, то такой отмене подлежит и определение о внесении исправлений.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2008 года решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 мая 2008 года по делу № А33-14655/2007 отменено. Суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Таким образом, определение суда первой инстанции от 20 июня 2008 года в связи с отменой самого решения, в текст которого этим определением внесены изменения, теряет всякий смысл, и поэтому оно подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 июня 2008 года по делу № А33-14655/2007 отменить. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью КраМЗЭнерго» об исправлении допущенных в решении от 22 мая 2008 года опечаток, описок, отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение в первой инстанции.

Председательствующий судья

И.А. Хасанова

Судьи:

О.В. Магда

В.В. Радзиховская