Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.09.2007 по делу n А33-2776/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 сентября 2007 года

Дело  №А33-2776/2007-ОЗАП-345/2007

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена 28.08.2007

В полном объеме постановление изготовлено 03.09.2007

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Филиповой Л.В.,

судей: Гуровой Т.С., Кирилловой Н.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии», Красноярский край, Емельяновский район, аэропорт «Красноярск», на решение Арбитражного суда Красноярского края от 2 мая 2007 года по делу № А33-2776/2007,

принятое судьей Путинцевой Е.И.

В судебном заседании  участвовали:

от истца: представитель Луцев А.С. по доверенности от 09.07.2007 № 250;

от ответчика: представитель Бочкарев А.В. по доверенности от 24.01.2007 № 1.1/76-07-166.

Протокол судебного заседания велся секретарем судебного заседания Шкреба К.В.

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Топливное Обеспечение Аэропортов», г. Москва (ООО «ТД «Топливное Обеспечение Аэропортов») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Красноярские авиалинии», Красноярский край, Емельяновский район, аэропорт «Красноярск» (ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии») о взыскании 10 307 397,26 рублей, из которых 10 000 000 рублей - вексельная сумма по простому векселю ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» на сумму 10 000 000 рублей № 009962, составленному 26.07.2006, 153 698,63 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 153 698,63 рублей - пени.

До принятия решения по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 10 355 833,34 рублей, в том числе: 10 000 000 рублей вексельной суммы, 177 916,67 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2007 по 23.04.2007, 177 916,67 рублей – пени за период с 22.02.2007 по 23.04.2007 (л.д. 63, т. 1).

Решением от 2 мая 2007 года исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 10 000 000 рублей основного долга, 78 750 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2007 по 23.04.2007, 78 750  рублей – пени за период с 27.03.2007 по 23.04.2007. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением от 2 мая 2007 года, ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой данный судебный акт просит отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В качестве оснований апелляционной жалобы заявитель указывает, что оригинал векселя, относительно которого заявлены исковые требования, либо нотариально заверенная копия данного векселя векселедержателем не предъявлялись к платежу векселедателю ни в месте платежа, указанном в векселе, ни в любом ином месте уполномоченным на то лицам. Передача векселя в суд не может являться предъявлением векселя к платежу, поскольку представитель истца – Бочкарев А.В., представляющий интересы ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» по делу, не является единоличным исполнительным органом общества и не имеет соответствующих полномочий. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на статьи 2 и 34 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением ЦИК СССР и СНК СССР № 104/1341 от 07.08.1937 (далее - Положение о переводном и простом векселе).

Истец с апелляционной жалобой не согласен, просит решение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения.  

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. 

Из материалов дела следует, что ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» выдало 26.07.2006 ООО «ТД «Топливное Обеспечение Аэропортов» простой вексель № 009962 на сумму 10 000 000 рублей со сроком оплаты по предъявлению, но не ранее 20.12.2006, место платежа – Красноярский край, Емельяновский район, аэропорт «Красноярск».

Истец, указывая, что спорный вексель 20.12.2006 предъявлен к оплате, а оплата по векселю не произведена, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, ссылаясь на правила статей 48, 49, 76 Положения о переводном и простом векселе, статьи 2 и 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе», исходил из того, что вексель был предъявлен к платежу надлежащим образом в судебном заседании 27.03.2007, ответчиком не опровергнута ссылка векселедержателя на неполучение платежа, не представлено доказательств оплаты векселя.

Арбитражный суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о соответствии простого векселя № 009962 требованиям статьи 75 Положения о переводном и простом векселе, надлежащим образом оценил представленное истцом в материалы дела письмо ООО «ТД «Топливное Обеспечение Аэропортов» от 20.12.2006 № Ф-976-06/3 (л.д. 25, т. 1) о предъявлении векселя к оплате, правомерно указав, что датой предъявления векселя к оплате следует считать 27.03.2007 (л.д. 27, 28, т. 1), а не 20.12.2006, как считает истец.

В соответствии со статьей 77 Положения о переводном и простом векселе к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю.

В соответствии со статьей 78 Положения о переводном и простом векселе векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю.

Из статьи 53 Положения о переводном и простом векселе следует, что по истечении сроков, установленных для совершения протеста в неакцепте или в неплатеже, векселедержатель теряет свои права против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта.

Согласно статьям 43, 77 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя при несовершении последним платежа по векселю в установленный срок.

Статья 42 Положения о переводном и простом векселе предусматривает право каждого должника в случае непредъявления векселя к платежу в срок, указанный в статье 38 Положения о переводном и простом векселе, внести сумму векселя в депозит компетентному органу власти за счет, риск и страх векселедержателя.

Истечение срока платежа по смыслу указанных норм материального права само по себе не влечет за собой истечения срока исковой давности для судебной защиты, не прекращает обязательства главных должников по простому векселю, в данном случае обязательства векселедателя.

Следовательно, векселедержатель - ООО «ТД «Топливное Обеспечение Аэропортов» и в случае непредставления спорного векселя векселедателю не утрачивает свое право требования уплаты денежных средств по нему (в пределах срока исковой давности) и данное обстоятельства не лишает его возможности реализовать данное право в судебном порядке.

Учитывая изложенное, довод ответчика о невозможности квалификации факта обращения с иском в арбитражный суд в данном случае как факта предъявления векселя к оплате основан на неправильном применении (толковании) вышеназванных норм материального права.

На основании изложенного, арбитражный суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, дал им правильную оценку, не допустил нарушений норм материального и процессуального права, вследствие чего основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе составляет 1 000 рублей, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные расходы подлежат отнесению на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Красноярского края от 2 мая 2007 года по делу № А33-2776/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Красноярского края.

Председательствующий

Л.В. Филипова

Судьи:

Т.С. Гурова

Н.А. Кириллова