Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу n А33-3357/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск

Дело №

А33-3357/2008-03АП-1478/2008

«09» июня 2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена «06» июня 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен          «09» июня 2008 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Борисова Г.Н..,

судей: Колесниковой Г.А., Первухиной Л.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Скрипниковой И.П.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Флинт-КСИ»

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от «16» апреля 2008 года по делу № А33-3357/2008,

принятое судьёй Блиновой Л.Д.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Флинт-КСИ»

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Зеленогорску Красноярского края

о признании недействительным решения от 25.09.2007 № 192,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью «Флинт-КСИ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Зеленогорску Красноярского края (далее – налоговый орган) о признании недействительным решения от 25.09.2007 № 192.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.03.2008 заявление общества оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16 апреля 2008 года заявление общества возвращено.

Не согласившись с данным судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

В апелляционной жалобе общество привело довод о том, что определение по делу                № А33-3357/2008 от 25.03.2008, на которое ссылается Арбитражный суд Красноярского края в определении от 16.04.2008 в адрес общества с ограниченной ответственностью «Флинт-КСИ» не поступало.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

До начала рассмотрения дела от ООО «Флинт – КСИ», Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Зеленогорску Красноярского края поступили ходатайства о проведении судебного заседания в отсутствие их представителей.

Спор рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Законность и обоснованность принятого арбитражным судом первой инстанции определения проверены в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Общество с ограниченной ответственностью «Флинт - КСИ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Зеленогорс-  ку Красноярского края о признании недействительным решения № 192 от 25.09.2007.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству в порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление было подано с нарушением требований, установленных подпунктами 1,3,5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 25.03.2008 заявление общества оставлено без движения, заявителю в срок до 15.04.2008 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для  оставления заявления без движения, а именно представить суду:

- доказательства наличия полномочий В.В. Кирьянова на подписание заявления;

- подлинник документа, подтверждающего направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов;

- надлежащим образом заверенные копии документов, прилагаемых к заявлению.

Определение арбитражного суда первой инстанции об оставлении заявления без движения от 25.03.2008 по делу № А33-3357/2008 направлено заявителю 26.03.2008.

В установленный срок указанные документы в Арбитражный суд Красноярского края заявителем не представлены.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции вынес определение о возвращении заявления общества с ограниченной ответственностью «Флинт - КСИ» к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Зеленогорску Красноярского края о признании недействительным решения              № 192 от 25.09.2007.

Оценив доказательства по делу, доводы заявителя, апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение суда о возвращении заявления подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

Согласно положений статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления заявления без движения и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Копия определения об оставлении заявления без движения направляется заявителю не позднее следующего дня после дня его вынесения. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не устранены в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод подателя жалобы о том, что определение от 25.03.2008 по делу № А33-3357/2008 в адрес общества с ограниченной ответственностью «Флинт - КСИ» не поступало, опровергается материалами дела. 26.03.2008 вышеуказанное определение направлено обществу по адресам, указанным обществом в заявлении о признании недействительным ненормативного правового акта - решения № 192 от 25.09.2007, а именно:

- 111020, Лихачевский проспект, 46, г. Долгопрудный, Московская область (заказным письмом с уведомлением № 69607);

- 111020, ул. Синичкина, д. 9А строение 9, 11, г. Москва (заказным письмом с уведомлением № 69613).

Указанное определение получено представителем общества с ограниченной ответственностью «Флинт - КСИ» 03.04.2008, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№ 69607,69631.

Следовательно, суд первой инстанции обоснованно возвратил  заявление общества с ограниченной ответственностью «Флинт - КСИ».

Руководствуясь статьями 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Красноярского края  от «16» апреля 2008 года по делу               № А33-3357/2008  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

Г.А. Колесникова

Л.Ф. Первухина

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу n А33-3690/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также