Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу n А33-14760/2007. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск

Дело №

А33-14760/2007-03АП-381/2008

06  марта  2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 марта 2008 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.И. Бычковой,

судей: Демидовой Н.М., Дунаевой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрипниковой И.П.,

при участии представителей:

заявителя – Демьянова И.А. по доверенности от 08.02.2008,

Севастьянова А.П. по доверенности от 07.02.2007,

Управления по недропользованию Красноярского края – Яхина Р.Р. по доверенности от 18.01.2008 №01-2/2-50,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Искра»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 24 декабря  2007 года по делу № А33-14760/2007, принятое судьей Фроловым Н.Н.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Искра» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению по недропользованию по Красноярскому краю о признании недействительным пункта 1.5 лицензионного соглашения от 01.11.2004 к лицензии серии КРР №01514 ТЭ в части, в которой он относит к существенным условия лицензии, содержащиеся в подпунктах 2.1.1, 2.1.2, 2.1.4-2.1.9 данного лицензионного соглашения.

Решением Арбитражного суда Красноярского края  от 24 декабря  2007 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с данным решением, общество обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования.

Определением от 08.02.2008 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 06 марта 2008 года.

В судебном заседании общество заявило ходатайство об отказе от требований к  Управлению по недропользованию по Красноярскому краю.

Рассмотрев ходатайство общества об отказе от требований к  Управлению по недропользованию по Красноярскому краю Третий арбитражный апелляционный суд  полагает, что оно подлежит удовлетворению.

Отказ от иска подписан представителем ООО "Искра" Севастьяновым А.П. в соответствии  с полномочиями, указанными в  доверенности от 07.02.2007.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Третий арбитражный апелляционный суд считает, что заявленный отказ от требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершен лицом, имеющим полномочия на отказ от исковых требований. Препятствий для принятия отказа от заявления у суда апелляционной инстанции  не имеется, в связи с чем ходатайство общества подлежит удовлетворению.

В силу предоставленных суду апелляционной инстанции  главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий, реализуемых при пересмотре судебных актов, суд апелляционной инстанции  считает, что отказ общества от иска, сделанный до вынесения соответствующего постановления, следует принять, принятый по делу судебный акт отменить, производство по делу прекратить в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3  статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2000 рублей, уплаченная  по платежному поручению от 29.10.2007 №834 и в сумме 1000 рублей, уплаченная  по платежному поручению от 16.01.2008 №23, подлежит возврату обществу.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 184, 185, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 декабря 2007 года по делу № А33-14760/2007 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Искра» из федерального бюджета государственную пошлину  в сумме 3000 рублей, уплаченную  по платежным поручениям от 29.10.2007 №834, от 16.01.2008 №23.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.И. Бычкова

Судьи:

Н.М. Демидова

Л.А. Дунаева

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.И. Бычкова

Судьи:

Л.А. Дунаева

Н.М. Демидова