Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 по делу n А69-3087/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

28 января  2011 года.                    

                                                                   Дело № А69-3087/2009

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «27» января 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен          «28» января 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей:  Белан Н.Н., Кирилловой  Н.А.,

секретаря судебного заседания Ахметшиной Г.Н.,

без лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу единственного участника

общества с ограниченной ответственностью «Изабелла» - Буруней Орлана Сергеевича,

на определение Арбитражного суда Республики Тыва от  «30» сентября 2010 года по делу №А69-3087/2009, принятое судьей Хайдып Н.М.,                      

установил:

 

       открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – ОАО «Россельхозбанк») (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Изабелла» (далее – общество, должник) (ОГРН 1061701023427, ИНН 1701040081), в отношении которого начата процедура ликвидации.

        Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 14.04.2010 прекращены процедура ликвидации в отношении общества и полномочия ликвидационной комиссии в лице ликвидатора Буруней О.С.; требования ОАО «Россельхозбанк» признаны обоснованными, сумма основного долга в размере 10 822 487 рублей 52 копейки, проценты в размере 5 518 926 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 102 000 рублей включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника; общество признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство сроком на 3 месяца  до 08.07.2010; конкурсным управляющим общества утвержден Оюн Марат Кодур-оолович с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 рублей.

       08.09.2010 в арбитражный суд поступило заявление единственного участника общества Бурунея О.С. (далее – участник) о признании действий конкурсного управляющего ООО «Изабелла» Оюна М.К. незаконными и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего с отказом  в выплате   вознаграждения за  период  исполнения  им  обязанностей  конкурсного  управляющего.

Определением суда от 30 сентября 2010 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, Буруней О.С. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять о делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе заявитель указывает следующее:

 - в объявлении, опубликованном в газете «Коммерсантъ» от 24.04.2010 № 73 не верно указан юридический адрес должника, не указана дата закрытия реестра требований кредиторов должника, не указано полное наименование арбитражного суда;

- работники ООО «Изабелла» не уведомлены о предстоящем увольнении в нарушение норм, установленных статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве);

- заявитель апелляционной жалобы в нарушение статьи 13 Закона о банкротстве, не был уведомлен о проведении 03 августа 2010 года собрания кредиторов должника, чем были нарушены его права на участие в данном собрании; кроме того, управляющий не уведомил о предстоящем собрании представителя органа по контролю (надзору), который также имел право участия в собрании кредиторов должника;

- конкурсные кредиторы в части требований, обеспеченных залогом имущества и по которым они не имеют права голоса на собраниях кредиторов, вправе участвовать в собрании без права голоса, в том числе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов;

- в объявлении о проведении торгов не указан юридический адрес должника, а также идентифицирующие признаки должника (ОГРН, ИНН).

Определением от 03.12.2010 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела № А69-3087/2009 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации  для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, судебное заседание назначено на 29 декабря 2010 года.

Определением Третьего  арбитражного апелляционного  суда от 29.12.2009 рассмотрение жалобы  отложено  на  12-30  час. 27.01.2011.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Апелляционная  жалоба рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих  в  деле,  на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

       В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 31, 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, в связи с нахождением судьи Бабенко в командировке,  произведена его замена на   судью Кириллову Н.А.

       С  учетом  статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей  рассмотрение  дела  сначала  при  замене  состава  суда,  рассмотрение  апелляционной  жалобы   началось  сначала.

       Лица, участвующие  в  деле  и  заинтересованные в рассмотрении апелляционной жалобы, извещенные надлежащим образом о времени и месте ее рассмотрения, в судебное заседание не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы проводится в их отсутствие, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных жалоб, если иное не установлено названным Законом.

       Согласно пункту 1 статьи 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

        Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен статьей 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Ими являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

        Представитель учредителей (участников)  либо  участник должника в силу статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" относится к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, и обладает правами лица, участвующего в деле о банкротстве, только в ходе конкурсного производства (статья 126 названного Федерального закона).

       Постановлением  Федерального арбитражного суд Восточно-Сибирского округа от 25.10.2010 отменено   решение         Арбитражного суда Республики Тыва от 14.04.2010, постановление  Третьего  арбитражного апелляционного  суда от 06.08.2010 о  признании  ООО «Изабелла» банкротом, рассмотрение  дела  направлено  на  новое  рассмотрение.

       На  дату рассмотрения в  суде  апелляционной   инстанции заявления  участника ООО «Изабелла» Бурунея О.С.  отсутствует  решение  суда  о  признании  ООО «Изабелла», более  того, решением  Арбитражного суда  Республики  Тыва от 15.12.2010 отказано  в  признании  банкротом ООО «Изабелла»  банкротом по  признакам  ликвидируемого  должника.

      Пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Учитывая, что на  дату  рассмотрения  в  суде  апелляционной  инстанции заявления    решение  о  признании  должника  банкротом  отменено, имеется решение  суда  об отказе  в  признании  общества  банкротом, поэтому отсутствуют  основания  для  рассмотрения  заявления единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Изабелла» Бурунея Орлана Сергеевича, суд  апелляционной  инстанции  прекращает  производство по  заявлению.

Вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не требует разрешения, так как статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при обращении в арбитражный суд с целью обжалования определений в рамках дела о банкротстве.

        Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

         определение Арбитражного суда Республики  Тыва от 30 сентября 2010 года по делу № А69-3087/2009  отменить.    

         Принять  по  делу  новый  судебный  акт.

         Производство по  заявлению единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Изабелла» Бурунея Орлана Сергеевича  о  признании  действий конкурсного управляющего общества  с  ограниченной  ответственностью  «Изабелла» Оюна М.К. незаконными и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего с отказом  в выплате   вознаграждения за  период  исполнения  им  обязанностей  конкурсного  управляющего   прекратить.

        

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение в первой инстанции.

Председательствующий судья

В.В. Радзиховская

Судьи:

Н.Н. Белан

Н.А. Кириллова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также