Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2011 по делу n А33-10039/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2011 года

Дело №

А33-10039/2010

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления принята 28 декабря 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 января 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белан Н.Н.,

судей: Магда О.В., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Енисейская  территориальная генерирующая компания (ТГК-13)»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 23 сентября  2010 года по делу № А33-10039/2010, принятое судьей Федориной О.Г.,

установил:

открытое акционерное общество «Енисейская  территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в лице филиала «Минусинская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья  «Крепость» о взыскании 94 264,61 рублей долга за отопление.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «23» сентября 2010 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 28.12.2010.

В Третий арбитражный апелляционный суд 24.12.2010 поступило заявление открытого акционерного общества «Енисейская  территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» об отказе от исковых требований по делу №А33-10039/2010.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Енисейская  территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» об отказе от исковых требований к товариществу собственников жилья  «Крепость», Третий арбитражный апелляционный суд  полагает, что оно подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Третий арбитражный апелляционный суд считает, что заявленный отказ от требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия представителя истца Банникова С.Н., подписавшего заявление об отказе от исковых требований, подтверждаются доверенностью от 09.04.2010 №207, препятствий для принятия отказа от исковых требований у суда апелляционной инстанции  не имеется, в связи с чем,  заявление истца подлежит удовлетворению.

В силу предоставленных суду апелляционной инстанции главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий, реализуемых при пересмотре судебных актов, суд апелляционной инстанции  считает, что отказ истца от иска, сделанный до вынесения соответствующего постановления, следует принять, принятый по делу судебный акт отменить, производство по делу прекратить в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 5 644,40 рублей, уплаченная платежными поручениями от 27.05.2010 № 13106 (3 644,40 рублей) и 06.09.2010 №22217 (2 000 рублей), подлежит возврату из федерального бюджета открытому акционерному обществу «Енисейская  территориальная генерирующая компания (ТГК-13)». 

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска.

Решение Арбитражного суда Красноярского края 23 сентября 2010 года по делу                     № А33-10039/2010 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Енисейская  территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» из федерального бюджета 5 644 рубля 40 копеек государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

О.В. Магда

Л.Е. Споткай