Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 декабря 2010 года. Дело № г. Красноярск А33-8966/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 29 декабря 2010 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Споткай Л.Е., судей: Белан Н.Н., Радзиховской В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В., при участии: от МУП «Ачинские коммунальные системы» - представителя Шиковой Е.Г. по доверенности от 01.12.2009 № 01-14-43/1, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 октября 2010 года по делу № А33-8966/2010, принятое судьей Федориной О.Г.,
установил: муниципальное унитарное предприятие «Ачинские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Наш дом» о взыскании 2 972 977 рублей 20 копеек долга, а также 134 833 рубля 80 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12 октября 2010 года иск удовлетворен частично. С общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» (г.Ачинск) в пользу муниципального унитарного предприятия «Ачинские коммунальные системы» (г. Ачинск) взыскано 2 215 493 рубля 55 копеек задолженности, 108 511 рублей 73 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 21 492 рубля 91 копейку расходы по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано. С общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» (г.Ачинск) в доход федерального бюджета взыскано 13 848 рублей 29 копеек государственной пошлины. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 12 октября 2010 года отменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскать проценты в суме 136815 рублей 03 копейки. Ответчик в апелляционной жалобе не согласен с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, считает, что истцом неверно рассчитаны дни просрочки. В связи с чем, по мнению ответчика, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами должна составлять 136815 рублей 03 копейки. В судебном заседании представитель истца не возразил в отношении проверки законности решения только в части, обжалуемой ответчиком. Представитель истца просил решение от 12 октября 2010 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела. В соответствии с часть 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Между муниципальным унитарным предприятием «Ачинские коммунальные системы» (Организация ВКХ) и обществом с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (абонент) заключен договор № ВС 22 на услуги водоснабжения и водоотведения от 01.06.2009. Предметом настоящего договора является отпуск (получение) хоз. питьевой воды из системы водоснабжения, прием (сброс) сточных вод в систему канализации и оплата абонентом полученной воды и сброшенных сточных вод на условиях, установленных настоящим договором (пункт 1.1. договора). Согласно пункту 3.1 договора учет количества израсходованной питьевой воды производится по показаниям прибора учета, установленного на вводе водопровода или ином, согласованном с Организацией ВКХ месте. Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что распределение объемов воды (уменьшение или увеличение объемов относительно договора) между абонентами не имеющих приборов учета производится ежемесячно, пропорционально договорным объемам с коэффициентом распределения, по формуле указанной в договоре. Пунктами 3.4, 3.5 договора установлено, что если абонентом не предоставлены в установленный пунктом 2.3.10. договора срок (с 20 по 22 число) количество израсходованной абонентом питьевой определяется по среднемесячному показателю потребления за последние шесть месяцев, предшествовавших расчетному периоду. Количество израсходованной абонентом питьевой воды исчисляется из расчета пропускной способности водовода на вводе к Абоненту, при скорости движения воды в трубопроводе до 1,2 м/сек круглосуточного действия полным сечением за расчетный период, в случаях перечисленных в пункте 3.5. договора. Согласно пункту 4.1 договора тарифы на услуги водоснабжения и водоотведения устанавливаются Постановлением Главы города Ачинска, принимаются в бесспорном порядке, без предварительного согласования сторонами и вводятся в действие с момента их утверждения. Тариф на момент заключения договора за 1 м3 (без НДС). Ориентировочная годовая стоимость контракта в ценах, действующих на момент заключения государственного контракта, определена в Приложении № 1 (пункт 4.2. договора). Стороны согласовали порядок расчетов в разделе 5 контракта и указали, что расчетным периодом для определения стоимости и оплаты услуг водоснабжения и водоотведения является месяц (пункт 5.1. договора). Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что организация ВКХ выставляет абоненту (с учетом субабонентов) счет-фактуру до 5 числа месяца следующего за расчетным. Неполучение или несвоевременное получение счета-фактуры не освобождает абонента от оплаты услуг водоснабжения и водоотведения. Окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.4. договора). В соответствии с пунктом 7.1 договор вступает в силу с 01.06.2009 по 31.12.2009. Договор считается ежегодно продленным на каждый следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия, ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении, либо заключении нового договора. Согласно подписанному сторонами приложению № 1 к договору № ВС22, а также актам раздела границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектами водоснабжения и водоотведения по договору являются жилые дома. Сторонами заключено дополнительное соглашение от 08.02.2010 к договору на услуги водоснабжения и водоотведения № 22 от 01.06.2009 с приложением № 1 к договору в новой редакции, согласно которому стороны согласовали объемы водопотребления и водоотведения с учетом утвержденных Постановлением Главы г. Ачинска от 17.11.2006 № 369-п «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг для населения города Ачинска» нормативов по жилым домам, в том числе на водоснабжение домов, оборудованных водонагревательными – в размере суммарного норматива на холодное и горячее водоснабжение. Постановлением главы города Ачинска от 24.11.2009 № 295-п «Об установлении тарифа на услуги холодного водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод для МУП «Ачинские коммунальные системы» установлены с 01.01.2010 по 31.12.2010 для МУП «Ачинские коммунальные системы» тарифы на услуги холодного водоснабжения в размере 12,20 руб/м3 (без НДС), на услуги водоотведения и очисти сточных вод в размере 8,90 руб/м3 (без НДС), в том числе по очистке сточных вод в размере 4,86 (без НДС). В порядке исполнение принятых на себя по договору обязательств истец в период с января по апрель 2010 года осуществлял водоснабжение и водоотведение в отношении жилых домов, перечисленных в согласованном сторонами приложении № 1 к договору № ВС № 22. К оплате за водоснабжение и водоотведение истец за период с января по апрель 2010 года выставил ответчику счета-фактуры № К-002682 от 31.03.2010, № К-003323 от 30.04.2010, № К-001671 от 28.02.2010, № К-000323 от 31.01.2010. Судом принято соглашение сторон по фактическим обстоятельствам дела от 30.08.2010, в котором стороны признали фактический объем по оказанным услугам потребления (водоснабжения и водоотведения) по домам, оборудованным общедомовыми приборами учета, за период январь – апрель 2010 года в сумме 1 796 862 рубля 73 копейки (согласно приведенному в соглашении от 30.08.2010 расчету). В отношении иных объектов по договору № ВС 22 стоимость водоснабжения и водоотведения за спорный период, определенная исходя из утвержденных Постановлением Главы г. Ачинска от 17.11.2006 № 369-п нормативов и утвержденных Постановлением главы города Ачинска от 24.11.2009 № 295-п тарифов, с учетом представленных ответчиком данным о фактической численности проживающих гражда, составляет за период с января по апрель 201 года 1 514 967 рублей 41 копейка - согласно представленным ответчиком в судебном заседании 05.10.2010 расчетам, а также выполненным истцом без учета коэффициента перераспределения расчетам. Таким образом, общая стоимость водоснабжения и водоотведения жилых домов за период с января по апрель 2010 года в рамках договора № ВС22, составляет 3 311 830 рублей 12 копеек. Ответчик произвел частичную оплату за водоотведение, водоснабжение, потребленное в спорный период в сумме 1 096 336 рублей 57 копеек согласно платежным поручениям № 371 от 07.06.2010, № 443 от 28.07.2010, № 426 от 30.07.2010, № 441 от 06.08.2010, № 482 от 07.09.2010, № 494 от 09.09.2010. В остальной части задолженность в размере 2 215 493 рубля 55 копеек ответчиком до настоящего времени не оплачена. При определении стоимости водоотведения и водоснабжения всего в размере 4 069 313 рублей 77 копеек, предъявленной ко взысканию в рамках настоящего дела за вычетом фактической оплаты, истец исходил из фактической численности граждан по данным ответчика, представленным в ходе судебного разбирательства, показаний общедомовых приборов учета, утвержденных в установленном порядке нормативов водопотребления и водоотведения, с учетом применения коэффициента распределения в отношении объектов, не оборудованных общедомовыми приборами учета. Истец пояснил произведенный расчет коэффициента распределения, указал, что общее количество хоз.питьевой воды и сброшенных сточных вод, потребленное за расчетный период всеми абонентами без приборов учета определяется аналогично п. 25 «Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения», утвержденной Приказом Госстроя РФ от 06.05.200г. №105 из водного баланса системы водоснабжения пропорционально договорным объемам. Согласно пункта 3.3. договора ВС № 22 от 01.06.2009 г. распределение объемов воды (уменьшение или увеличение объемов относительно договора) между абонентами не имеющих приборов учета производится пропорционально договорным объемам с коэффициентом распределения, который не является фиксированной величиной. Коэффициент распределения холодной воды определяется по формуле: Квод = V ист вод - V ут вод – ΣV пу вод / ΣV вод абпу, где: V ист вод - количество холодной воды по приборам «Организации ВКХ » отпущенной за расчетный период от поставщиков, мЗ/мес. Поставщиками холодной воды для МУП «АКС» являются: ОАО «РУСАЛ-Ачинск» (договор №685/04 от 30.09.2004г), ЗАО «Промэнерго» (договор №ВС-02-09 от 23.06.2009г), ОАО «Хлебная база №17» (договор В №36а от 23.03.2004г). V ут вод - потери холодной воды трубопроводами «Организации ВКХ», мЗ/мес На основании Постановления Главы г.Ачинска № 144-п от 01.06.2007г. допустимые потери в системе водоснабжения при транспортировке воды составляют 30% от суммарного количества полученной со стороны и поднятой воды. ΣV пу вод - суммарное количество холодной воды потребленное абонентами, по приборам учета, мЗ/мес. ΣV вод абпу - суммарное количество холодной воды, потребленное абонентами без приборов учета, мЗ/мес. Как указал истец, данный коэффициент распределения учитывается при расчете водоотведения. Ссылаясь на неоплату ответчиком образовавшейся задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения по договору ВС № 22 от 01.06.2009 за период с января по апрель 2010 года. истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 2 972 977 рублей 20 копеек долга, а также 134 833 рубля 80 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых, за период с 20.02.2010 по 06.06.2010 на сумму 1 030 145 рублей 73 копейки, за период с 07.06.2010 по 27.07.2010, с учетом частичной оплаты на сумму 969 339 рублей 25 копеек, за период с 28.07.2010 по 29.07.2010, с учетом частичной оплаты на сумму 669 339 рублей 25 копеек, за период с 30.07.2010 по 05.08.2010, на сумму 469 339 рублей 25 копеек, за период с 06.08.2010 по 30.08.2010 на сумму 233 809 рублей 16 копеек по счету-фактуре № К-000323 от 31.01.2010; - за период с 20.03.2010 по 06.09.20101 на сумму 1 013 662 рубля 08 копеек, за период с 07.09.2010 по 08.09.2010 на сумму 813 662 рубля 08 копеек, за период с 09.09.2010 по 20.09.2010 на сумму 713 662 рубля 08 копеек по счету-фактуре № К-001671 от 28.02.2010; - за период с 20.04.2010 по 20.09.2010 на сумму 1 042 878 рублей 21 копейка по счету-фактуре № К-002682 от 31.03.2010; - за период с 20.05.2010 по 20.09.2010 на сумму 982 627 рублей 75 копеек по счету-фактуре № К-003323 от 30.04.2010. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьями Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|