Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«_____» ___________ 20__г.

Дело №

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «___»_________ 20__ года.

Полный текст постановления изготовлен          «___»_________ 20__ года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего _______________________________________________________________

судей:  ______________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________

при ведении протокола судебного заседания _____________________________________________ ,

при участии: ________________________________________________________________________ ,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу __________________________________

на решение (определение) Арбитражного суда ____________________________________________

от «___»_______  20__ года по делу № _____, принятое судьей ____________________________ ,

установил:

 (Указываются суть заявленных требований, основания апелляционной жалобы, кратко содержание обжалуемого решения).

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

(Указываются обстоятельства дела, установленные арбитражным судом апелляционной инстанции; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах).

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

(Указываются законы и иные нормативные акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления; мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле; мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, если его решение (определение) было отменено полностью или в части; выводы о результатах рассмотрения апелляционной жалобы).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы

Руководствуясь статьями 268, 269, _____, 271, _____ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда                                          от  «   »            20  года по делу №

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Судьи: