Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«24» ноября  2010 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-17967/2009

Резолютивная часть постановления объявлена «16» ноября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          «24» ноября 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей: Гуровой Т.С., Хасановой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» - Борневой Т.В., представителя по доверенности от 28.12.2009,

от общества с ограниченной ответственностью «Эра Терминал» - Козловой А.Н., представителя по доверенности от 01.04.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эра Терминал»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «06» августа 2010 года по делу № А33-17967/2009, принятое судьей Мельниковой Л.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (далее – ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Эра Терминал» (далее – ООО «Эра Терминал») о взыскании 160 408 рублей долга по договору купли-продажи движимого имущества от 08.06.2007 № 1502/КП-07/58.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06 августа 2010 года  исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным решением, ООО «Эра Терминал» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе заявитель указывает следующее:

- вывод суда первой инстанции о недоказанности ответчиком проведения зачета по договору от  08.06.2007 № 1502/КП-07/58 не соответствует материалам дела, поскольку перечень товара, указанный в счете-фактуре от 01.04.2008 № 2008/002421, полностью совпадает с перечнем товара, отраженном в акте приема-передаче движимого имущества от 27.03.2008 к договору от 08.06.2007 № 1502/КП-07/58;

- в заявлении о зачете допущена опечатка: вместо договора от 08.06.2007 № 1502/КП-07/58 ошибочно указан договор от 30.10.2007  2847/КП-07.

ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало, что согласно с решением суда первой инстанции. По мнению ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии», из содержания заявления о взаимозачете встречных требований от 18.11.2008 № 78 невозможно определить, на какое конкретно обязательство направлено волеизъявление стороны прекратить его посредством зачета.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее. Представитель ООО «Эра Терминал» представила на обозрение суда подлинники договора купли-продажи от 30.11.2007 № 2847/КП-07/123, счет-фактуру от 01.04.2008 №2008/002421, акт приема-передачи движимого имущества от 27.03.2008, договор купли-продажи от 08.06.2007 № 1502/КП-07/58, а также пояснила, что ошибка в заявлении о зачете была выявлена в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

08.06.2007 между ОАО «Авиакомпания» Красноярские авиалинии» (продавец) и ООО «Эра Терминал» (покупатель) заключен договор купли-продажи движимого имущества № 1502/КП-07/58 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить установленный договором срок имущество, количество, наименование, цена которого предусмотрены в приложении № 1 к договору и являющегося его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 2.1.1. Договора продавец обязан передать по акту приема-передачи имущество в день заключения договора.

В соответствии с пунктом 2.2.1. Договора покупатель обязан принять имущество после подписания договора и подписать акт приема-передачи имущества.

Согласно пункту 3.2. Договора покупатель оплачивает имущество путем перечисления безналичных денежных средств со своего расчетного счета на счет продавца с отсрочкой платежа до 15.08.2007.

В соответствии с пунктом 3.2. Договора (в редакции дополнительного соглашения № 1826/ДС-07 от 11.06.2007) общая сумма по договору составляет 2 639 731 рубль 51 копейка, включая НДС в сумме 402 670 рублей 91 копеек

Согласно пункту 3.4. Договора обязательство по оплате может быть прекращено путем зачета встречных однородных денежных требований.

В приложении № 1 к договору (в редакции дополнительного соглашения № 1826/ДС-07 от 11.06.2007) стороны согласовали перечень основных средств и перечень материальных ценностей.

По акту приема-передачи имущества от 08.06.2007 продавец передал, а покупатель принял имущество на общую сумму 2 639 731 рублей 51 копейка.

27.03.2008  сторонами подписано дополнительное соглашение № 1/1782/ДС-08 к Договору, в соответствии с пунктом 1.1. которого продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает имущество по цене, в количестве и комплектности согласно спецификации (приложение № 1). Местонахождение имущества: 663021, Красноярский край, Емельяновский район, аэропорт «Красноярск».

Пунктом 1.4. дополнительного соглашения предусмотрено, что общая стоимость имущества согласно спецификации составляет 160 408 рублей, в том числе НДС 22 469 рублей 02 копейки, указывается в счетах и счетах-фактурах.

В соответствии с пунктом 1.5. дополнительного соглашения расчеты производятся путем перечисления денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет продавца в течение 30 дней с момента подписания акта приема-передачи либо путем проведения взаиморасчетов.

В спецификации от 27.03.2008 стороны согласовали наименование, количество, цену за единицу товара и стоимость товара, которая составила 135 938 рублей 98 копеек без учета НДС.

По акту приема-передачи движимого имущества от 27.03.2008 продавец передал покупателю имущество, указанное в спецификации от 27.03.2008.

Ссылаясь на то, что задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1  статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При квалификации спорных отношений суд первой инстанции правильно установил, что отношения сторон возникли из договора купли-продажи имущества и регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как усматривается из материалов дела, истцом заявлено требование о взыскании стоимости товара, переданного ответчику на основании дополнительного соглашения от 27.03.2008 к договору купли-продажи движимого имущества от № 1502/КП-07/58.

Факт передачи имущества ответчику по указанному дополнительному соглашению на общую сумму 135 938 рублей 98 копеек (без учета НДС) подтверждается актом приема-передачи от 27.03.2008 и не оспаривается ответчиком.

Ответчик указывает на то, что оплата данного имущества была произведена им посредством проведения зачета встречных однородных требований на основании заявления от 18.11.2008 № 79.

Как следует из заявления от 18.11.2009 № 79, ООО «Эра Терминал» произвело зачет своего встречного однородного требования к  ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» на сумму 1 037 169 рублей 74 копейки в счет погашения своей задолженности  перед ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» на указанную сумму, в том числе по договору  купли-продажи движимого имущества от 30.10.2007 № 2847/КП-07 и выставленного на его основании счета-фактуры от 01.04.2008 № 2008/002421 на сумму 160 408 рублей.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 25 мая 2010 года  по делу №А33-22340/2009 установлена правомерность проведения зачета взаимных требований по заявлению № 79. В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное решение имеет преюдициальную силу для настоящего дела.

В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в заявлении о зачете от 18.11.2008 № 79 не указано на прекращение обязательств по оплате имущества, переданного по договору от 08.06.2007 № 1502/КП-07/58 и дополнительному соглашению к нему. Ссылки ответчика на то, что в заявлении была допущена опечатка в номере договора: вместо договора от 08.06.2007 № 1502/КП-07/58 ошибочно указан договор от 30.10.2007 № 2847/КП-07 отклоняются судом, поскольку данная опечатка до настоящего времени не исправлена. Кроме того, материалами дела  подтверждается наличие между сторонами отношений, вытекающих из договора от 30.10.2007 № 2847/КП-07 (т.2, л.д. 4-6).

Указание в заявлении о зачете счета-фактуры не имеет правового значения, поскольку  в силу статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура - это письменный документ, который составляется плательщиком НДС и служит основанием для принятия предъявленных и уплаченных сумм налога на добавленную стоимость к налоговому вычету. Следовательно, счет-фактура, будучи документом, необходимым для налогового учета, не является подтверждением факта исполнения какого-либо обязательства.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13 июля 2009 года по делу № А33-10705/2008 ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 140 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи. Продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 настоящего Федерального закона, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования.

Согласно пункту 1 статьи 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника, включающие в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3-19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно протоколу о результатах проведения открытых торгов по продаже активов ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» от 15.10.2009 победителем торгов по лоту № 96 является общество с ограниченной ответственностью ««Независимое Агентство Долговых Обязательств». Пунктом 12 протокола предусмотрен срок подписания победителем договора купли-продажи предмета торгов (договора уступки права требования): в течение 5 дней с даты получения проекта указанного договора от конкурсного управляющего – организатора торгов.

Согласно письменным пояснениям истца в состав дебиторской задолженности, выставленной на открытые торги в форме аукциона с открытой формой подачи предложения о цене по продаже имущества ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии», включена сумма задолженности по договору купли-продажи № 1502/КП-07/58 от 08.06.2007 в размере 160 408 рублей.

Как следует из протокола о результатах проведения открытых торгов по продаже активов ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» от 15.10.2009 по итогам торгов должен быть заключен