Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

18 ноября  2010 года.

Дело №

г. Красноярск

А74-2053/2010

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2010  года.

Полный текст постановления изготовлен 18 ноября 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей: Кирилловой Н.А., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

при участии:

от истца ОАО «Хакасэнергосбыт» - представителя Фирсовой Е.В. по доверенности № 110-14/2 от 31.12.2009;

от ответчика ООО «Прометей-2» - представителя Можаровой Т.Ю. по доверенности № 1 от 31.12.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Прометей-2»

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от 18 августа 2010 года по делу № А74-2053/2010, принятое судьей Кирилловой Н.П.,

 

установил:

открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей-2» о взыскании 549025 рублей 74 копейки задолженности  по договору энергоснабжения № 11640 от 11.06.2008 за период с февраля по май 2010 года.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18 августа 2010 года иск удовлетворен. С общества с ограниченной ответственностью «Прометей-2», п. Расцвет Усть-Абаканского района, в пользу  открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт», г. Абакан, взыскано долг за электроэнергию в сумме 549025 рублей  74 копейки и расходы по государственной пошлине в сумме 6393 рубля 40 копеек. С общества с ограниченной ответственностью «Прометей-2», п. Расцвет Усть-Абаканского района,  в доходы федерального бюджета взыскана  государственная пошлина в сумме  7587  рублей 11 копеек.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 18 августа 2010 года отменить.

Ответчик ссылается на то, что  истцом сумма задолженности рассчитана неверно. В силу пункта 7.1 договора Государственный комитет по тарифам Республики Хакасия  утвердил для потребителя, которым выступает ООО «Прометей-2», стоимость электрической энергии по регулируемым ценам – 30 % от планируемого объема по регулированным ценам 2009 года.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение от 18 августа 2010 года  отменить и принять по делу новый судебный акт. Считает, что исковые требования должны быть удовлетворены частично исходя из утвержденных  Государственным комитетом по тарифам Республики Хакасия тарифов. Пояснил, что общество с ограниченной ответственностью «Прометей-2» обеспечивает передачу теплоэнергии, холодным водоснабжением и водоотведением. Ответчик услуги по передаче электроэнергии населению не оказывает.

Представитель  просил решение от 18 августа 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Пояснил, что договор с ответчиком был заключен в 2008 году, в котором согласованны все существенные условия.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

Между открытым акционерным обществом «Хакасэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Прометей-2» (покупатель) 11 июня 2008 года заключен договор энергоснабжения № 11640.

По условиям указанного договора истец обязался подавать ответчику электрическую энергию (мощность), а также на основании заключенного договора с сетевой организацией оказывать услуги по передаче электрической энергии  и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения покупателя электрической энергией, а ответчик  принял на себя обязательства принять и оплатить потребленную электрическую энергию в объёме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Установленный договорной объем отпуска электрической энергии (мощности) с разбивкой по месяцам стороны согласовали в Приложении № 1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью (т.1 л.д. 39).

В соответствии с пунктом 6.1 договора учёт отпущенной и потреблённой электроэнергии производится согласно разделу 6 договора на основании данных приборов учета, указанных в приложении № 2 к договору. Согласно пукнту 6.2. договора при установке приборов учета не на границе балансовой принадлежности электросети количество учтенной ими электроэнергии (уменьшается) увеличивается на величину потерь электроэнергии в сети от места установки приборов учета до границы балансовой принадлежности электросети.

Пунктом 7.1. договора установлено, что электрическая энергия по настоящему договору поставляется  по регулируемым ценам (тарифам) и по нерегулируемым (свободным) ценам. Регулируемые цены (тарифы) определяются для покупателя Государственным комитетом по тарифам Республики Хакасия. Нерегулируемые (свободные) цены определяются для покупателя гарантирующим поставщиком в соответствии с Правилами и иными действующими нормативными правовыми актами  Российской Федерации, регулирующими определение стоимости поставки гарантирующим поставщиком электрической энергии потребителям на розничном рынке электрической энергии, и настоящим договором.

В пунктах 7.2.2. и 7.2.3. стороны согласовали  формулу для определения объема электрической энергии (мощности), поставленной по договору   по регулируемым ценам и по  нерегулируемым ценам, предусмотрев, что  нерегулируемая цена определяется гарантирующим поставщиком для каждой  категории потребителей в соответствии с Правилами на основании средневзвешенной  нерегулируемой (свободной) цены  покупки электрической энергии (мощности) на оптовом рынке электрической энергии (мощности), определенной некоммерческим партнерством  «Администратор  торговой системы оптового рынка  электроэнергии Единой энергетической системы» для гарантирующего поставщика за расчетный период,  и размера платы за услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса  снабжения электрической энергией покупателя.

В соответствии с пунктами 7.2.6., 7.3. договора оплата за электроэнергию  производится до 16 числа месяца, следующего за расчетным, согласно счету, счету-фактуре за отпущенную электрическую энергию в расчетном периоде, на основании показаний расчетных приборов учета, в соответствии с пунктами 7.2.3., 7.2.5. договора, устанавливающими порядок определения стоимости электроэнергии, поставленной по регулируемым и нерегулируемым (свободным) ценам. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика. Погашение задолженности производится в хронологической последовательности ее образования. За расчетный период принимается календарный месяц, с первого по последний день месяца.

В соответствии с пунктом  10.1. договор заключается на срок с 01.06.2008 по 31 декабря 2008 года и считается ежегодно продленным, если не менее чем за месяц до окончания срока не последует заявление от одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре.

В приложении № 1 к договору № 11640  сторонами согласован  договорной объем отпуска электрической энергии (мощности).

Истец к оплате за оказанные услуги по поставке электрической энергии предъявил  ответчику счета и счета-фактуры № 5901/1/2 от 28.02.2010,  № 11283/1/2 от 31.03.2010, № 14749/1/2 от 30.04.2010, № 18336/1/2 от 31.05.2010 на общую сумму 615584 рублей 28 копеек.

Ответчиком обязанность по оплате  полученной в 2010 году электроэнергии  исполнена частично, что подтверждают представленные в дело платежные документы. С учетом оплаты за период с января по 30.06.2010 года, истец  просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию в размере  549025  рублей 74  копейки.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

На основании заключенного договора в соответствии со статьями 8, 307, 309 Гражданского кодекса РФ  у сторон возникли взаимные обязательства по смешанному договору, содержащему элементы договора энергоснабжения и договора возмездного оказания услуг, отношения по которому регламентированы параграфом 6 главы 30 и главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьёй 541 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Как следует из материалов дела, в период с февраля по май 2010 года истцом оказаны услуги по поставке электрической энергии ответчику.

При определении стоимости электрической энергии истец в соответствии с условиями договора применил регулируемые и нерегулируемые (свободные) цены. В обоснование предъявленных к оплате за электроэнергию сумм истец представил приказ Государственного комитета по тарифам и энергетике РХ № 101 от 21.12.2009 «О тарифах на электрическую энергию для конечных потребителей «ОАО «Хакасэнергосбыт» на 2010 год, коэффициенты  распределения электрической энергии, поставляемой истцу на розничном рынке электроэнергии по регулируемым ценам и  утвержденные Генеральным директором ОАО «Хакасэнергосбыт»  фактические нерегулируемые цены поставки электрической энергии (мощности) на розничном рынке для потребителей ОАО «Хакасэнергосбыт» за февраль, март, апрель, май 2010 года.

Ответчиком обязанность по оплате  полученной в 2010 году электроэнергии  исполнена частично, что подтверждают представленные в дело платежные документы.

С учетом частичной оплаты за период с января по 30.06.2010 года задолженность ответчика составила  549025  рублей 74  копейки.

Ответчик ссылается на то, что оплата электроэнергии для исполнителей коммунальных услуг, которые приравнены к категории потребителей «население», производится по регулируемым ценам в объеме всего фактического потребления, в связи с чем, применение истцом нерегулируемых (свободных) цен в расчетах с ООО «Прометей-2» неправомерно.

В соответствии с пунктом  1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Пунктом 3 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 (далее - Основы ценообразования), установлено, что в систему тарифов (цен) входят регулируемые тарифы (цены) и свободные (нерегулируемые) цены. К свободным (нерегулируемым) ценам на электрическую энергию (мощность) относятся цены, определяемые по результатам конкурентного отбора ценовых заявок или по соглашению сторон на оптовом и розничных рынках.

Приказом Федеральной службы по тарифам N 20-э/2 от 06.08.2004 года утверждены Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке (далее - Методические указания).

Пунктом 27 Методических указаний установлены следующие тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности):

1 группа - базовые потребители;

2 группа - население;

3 группа - прочие потребители.

Согласно пункту 27 Методических указаний (действующих в вышеуказанный период) к группе потребителей "население" приравниваются исполнители коммунальных услуг, приобретающие электроэнергию для коммунально-бытового потребления граждан в объемах фактического потребления потребителей-граждан и объемах электроэнергии, израсходованной на места общего пользования.

В соответствии со статьями 2, 6 Федерального закона от 14.04.1995 "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию (мощность) осуществляется посредством установления экономически

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также