Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 ноября 2010 года.

Дело №

г. Красноярск

А33-8821/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен9 ноября 2010  года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей: Гуровой Т.С., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от истца ОАО «Красноярскэнергосбыт» - представителя Головач Е.А. по доверенности от 02.08.2010 № 201,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центржилсервис»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 16 августа 2010 года по делу № А33-8821/2010, принятое судьей Морозовой Н.А.,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «УК Центржилсервис» о взыскании 2 005 998 рублей 65 копеек - долга за электрическую энергию, потребленную местами общего пользования многоквартирных жилых домов в период с 01.01.2009 по 31.12.2009.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16 августа 2010 года исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центржилсервис» в пользу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» взыскано 1 996 949 рублей 20 копеек долга, 32 880 рублей 99 копеек расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. Открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» из федерального бюджета возвращено 622 рублей 33 копейки излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 5007 от 07.05.2010.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 16 августа 2010 года в части удовлетворения исковых требований отменить и принять по делу новый судебный акт.

Ответчик в апелляционной жалобе не согласен с выводом суда первой инстанции со ссылкой на Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 31.06.2006 № 530, об определении количества потребленной электрической энергии исходя из мощности энергоустановок и часов их работы.

Ответчик считает, что отношения между сторонами, в том числе при определении количества электрической энергии, потребленной собственниками помещений в многоквартирных жилых домах, должны регулироваться нормами жилищного законодательства. Отсутствие приборов учета электрической энергии в многоквартирных жилых домах, не предоставляет ОАО «Красноярскэнергосбыт» права определять количество потребленной электрической энергии способом, не предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение от 16 августа 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения в связи со следующим:

- в спорный период норматив потребления электроэнергии местами общего пользования не утвержден уполномоченным на то органом, приборы учета на места общего пользования отсутствуют, в связи с чем, истец произвел расчет в соответствии с положениями 20 Правил предоставления коммунальных услуг  гражданам;

- места общего пользования, а именно: лестничные площадки и лифты не могут относиться к жилым помещениям и по своему прямому назначению являются нежилыми помещениями. Следовательно, в отношении мест общего пользования можно применять расчет, используя при этом мощность электроустановок и соответствующее число часов их работы.                   Следовательно, в отношении мест общего пользования можно применять расчет, используя  при  этом  мощность электроустановок и соответствующее число часов их работ.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные  в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение от 16 августа 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.  Пояснил, что отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией не освобождает абонента от оплаты принятой электроэнергии, тем более, что сам факт поставки электроэнергии в многоквартирные жилые дома на общедомовые нужды не оспаривается ответчиком. Кроме того, ответчик не представил в материалы дела расчет потребления электроэнергии местами общего пользования, тогда как обязанность по сбору платы за энергоснабжение мест общего пользования, в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации,  а также пунктом  49 Правил обязанность предоставления коммунальных услуг гражданам возложена на ответчика.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

В соответствии с частью 5 стать 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

В период с 01.01.2009 по 31.12.2009 открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» осуществляло подачу электрической энергии в жилые помещения (многоквартирные дома), по адресам, указанным в расчете за потребленную электроэнергию, находящиеся в управлении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центржилсервис».

Истцом в материалы дела представлены акты, составленные инспекторами открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» и подписанные со стороны общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центржилсервис», которыми установлено, что общеквартирный учет отсутствует, приборы учета ламп общего пользования отсутствуют. Расчеты будут производиться по установленной мощности и режиму работы оборудования. Согласно указанным актам определены нагрузки по местам общего пользования в жилых домах, находящихся в управлении ответчика. Акты подписаны со стороны ответчика. Сведения о нагрузках не оспорены ответчиком.

Постановлением Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 03.12.2008 № 307 «Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» установлены тарифы на электрическую энергию для потребителей ОАО «Красноярскэнергосбыт» на 2009 год.

На основании изложенного, истец обратился с настоящим иском и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 2 005 998 руб. 65 коп. за период с 01.01.2009 по 31.12.2009, состоящую из стоимости электроэнергии, потребленной в местах общего пользования в жилых домах, находящихся в управлении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центржилсервис».

Расчет суммы иска произведен расчетным методом исходя из мощности, и режима работы установленных в этих помещениях потребляющих устройств, согласно актам, представленным в материалы дела.

           Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ООО КУЖФ «Северо-Западная», является управляющей компанией в отношении многоквартирных жилых домов, расположенных  в  г.Красноярске, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела доументы.

Предметом иска ОАО «Красноярскэнергосбыт» является требование о взыскании с ООО «УК «Центржилсервис» долга за электрическую энергию, отпущенную на общедомовые нужды многоквартирных жилых домов за 2009 год, находящихся в управлении ООО «УК «Центржилсервис».

Согласно пункту 3 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307), коммунальными услугами является деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.

Согласно пунктам 1, 2 и 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Согласно представленным в материалы дела документам, собственники помещений в указанных жилых домах выбрали следующий способ управления многоквартирными домами - управление управляющей организацией - ООО УК «Центржилсервис».

Собственники помещений в многоквартирных домах выбрали способ управления домом и в силу закона передали весь комплекс полномочий по управлению домами, в том числе по предоставлению коммунальных услуг, управляющей организации.

Таким образом, ответчик является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов по договорам, заключенным с собственниками.

В соответствии с частью 4 статьи 539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 «Энергоснабжение», если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530, утверждены «Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», (далее – Правила № 530), установившие правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии в течение переходного периода реформирования электроэнергетики.

В соответствии с пунктом 3 Правил № 530 субъектами розничных рынков являются исполнители коммунальных услуг, приобретающие электрическую энергию в целях оказания гражданам коммунальных услуг.

Согласно пункту 1 Правил № 530 субъекты розничных рынков - это участники отношений по производству, передаче, купле-продаже и потреблению электрической энергии на розничных рынках, а также по оказанию услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергий. Следовательно, стороной по договору энергоснабжения (статья 539 ГК РФ) является исполнитель коммунальных услуг.

Пунктом 49 Правил № 307 предусмотрено, что исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах, заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для привлечения  коммунальных услуг потребителям.

Состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме или жилом доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставить потребителю коммунальные услуги, в том числе электроснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя электрической энергией надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение.

Из материалов дела следует, что ОАО «Красноярскэнергосбыт» в отсутствие письменного договора с управляющей организацией в спорный период осуществляло подачу электрической энергии в многоквартирные дома, управление которыми осуществляется обществом с ограниченной ответственностью ООО УК «Центржилсервис».

Отсутствие между обществом с ограниченной ответственностью ООО УК «»Центржилсервис» договора с ресурсоснабжающей организацией (ОАО «Красноярскэнергосбыт») не освобождает управляющую организацию как абонента от оплаты электрической энергии, переданной в многоквартирные дома, в том числе на общедомовые  нужды. Коммунальный ресурс приобретался у гарантирующего поставщика (ОАО «Красноярскэнергосбыт») обществом с ограниченной ответственностью УК «Центржилсервис»  как исполнителем не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам - потребителям коммунальной услуги.

Оплата энергии, поставляемой для освещения мест общего пользования многоквартирного дома, также включается в оплату коммунальных услуг и подлежит внесению жильцами домов управляющей компании. Поскольку именно управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, то и лицом, обязанным производить оплату электроэнергии в местах общего пользования, является также ответчик.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 92 Правил № 530 исполнители коммунальных услуг при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению применяют положения раздела XII настоящих Правил, если иное не установлено жилищным законодательством Российской Федерации.

Из пункта 136