Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 октября 2010 года.

Дело №

г. Красноярск

А74-1444/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2010  года.

Полный текст постановления изготовлен  25 октября 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей: Гуровой Т.С., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от истца МП города Абакана «Абаканские тепловые сети» - представителей Левченко Д.А. по доверенности от 01.10.2008, Кулинич Т.Л. по доверенности от 22.09.2008,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального предприятия города Абакана «Абаканские тепловые сети»

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от 16 июня 2010 года по делу № А74-1444/2010, принятое судьей Мельник Л.И.,

установил:

            муниципальное предприятие г. Абакана «Абаканские тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников жилья «Преображенское» о взыскании 460 035 рублей 97 копеек, в том числе 456 576 рублей 64 копейки основного долга за период с октября 2009 года по февраль 2010 года и 3 459 рублей 33 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия  от 16 июня 2010 года иск удовлетворен частично. С товарищества собственников жилья «Преображенское», г. Абакан, в пользу муниципального предприятия г. Абакана «Абаканские тепловые сети», г. Абакан, взыскано 206 009 рублей 27 копеек, в том числе: 202 549 рублей 94 копейки задолженности по договору и 3 459 рублей 33 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано. С товарищества собственников жилья «Преображенское», г. Абакан, в доход федерального бюджета взыскано 7 767 рублей 72 копейки государственной пошлины. С муниципального предприятия  г. Абакана «Абаканские тепловые сети», г. Абакан, в доход федерального бюджета взыскано 4 432  рубля 99 копеек государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 16 июня 2010 года отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:

- в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации МП «Абаканские тепловые сети»  обязано исчислять НДС на стоимость всего количества реализуемого товара – тепловой энергии и предъявлять соответствующие суммы НДС всем без исключения покупателям, в том числе и ТСЖ «Преображенское». В своею очередь, ТСЖ «Преображенское» получив счет за поставленный товар – тепловую энергию (сумму с учетом НДС), обязано распределить данную сумму между конечными потребителями – физическими лицами, проживающими в многоквартирном доме, при этом НДС в квитанциях на оплату не выделяется. Полученную от граждан, проживающих в многоквартирном доме оплату ТСЖ «Преображенское» обязано перечислить в адрес МП «Абаканские тепловые сети» в полном объеме. При этом ТСЖ «Преображенское» не исчисляет сумму НДС по операциям, связанным с обеспечением коммунальными услугами жилых помещений, не представляет соответствующих налоговых деклараций и соответственно, не перечисляет НДС в бюджет Российской Федерации, поскольку не является налогоплательщиком НДС;

- МП «Абаканские тепловые сети» осуществляет поставку товара – тепловой энергии до границы раздела на тепловой сети. После границы раздела коммунальный ресурс трансформируется в коммунальную услугу, оказываемую исполнителем, которая включает в себя непосредственно сам товар (тепловая энергия) и услуги исполнителя по доставке данного товара конечному потребителю – гражданину, проживающему в квартире в многоквартирном доме. От налогообложения НДС освобождаются коммунальные услуги, оказываемые исполнителем, но не коммунальные ресурсы – тепловая энергия, товар, который реализует ресурсоснабжающая организация;

- Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 5 октября 2007 года № 57 не содержит разъяснений, свидетельствующих об освобождении от обложения НДС операций по реализации товара – тепловой энергии. Указание в данном постановлении на то, что ТСЖ не является налогоплательщиком НДС по операциям, связанным с выполнением работ для собственников помещений в многоквартирном доме и обеспечением их коммунальными услугами, на спорные отношения не распространяется;

- исходя из письма Министерства Финансов Российской Федерации от 23 декабря 2009 года № 03-07-15/169 от налогообложения НДС освобождается предоставление коммунальных услуг управляющими организациями и ТСЖ по стоимости, соответствующей стоимости приобретения этих коммунальных услуг, в том числе с учетом НДС, у организаций коммунального комплекса;

- физические лица – граждане, проживающие в индивидуальных жилых домах, оплачивая ту же тепловую энергию, что и граждане, проживающие в многоквартирных домах, где организовано ТСЖ, несут большие финансовые затраты на величину НДС.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение от 16 июня 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения в связи со следующим:

- ссылка заявителя на письмо Министерства Финансов Российской Федерации от 23 декабря 2009 года № 03-07-15/169 несостоятельна, поскольку в более позднем письме Министерства финансов Российской Федерации от 30.04.2010 № 03-07-07/21 указано, что от налогообложения НДС освобождаются операции по реализации вышеуказанных работ (услуг), осуществляемые в том числе, управляющими организациями по стоимости, соответствующей стоимости приобретения этих работ (услуг) у организаций и индивидуальных предпринимателей, непосредственно выполняющих (оказывающих) данные работы (услуги).

До начала исследования доказательств представитель муниципального предприятия города Абакана «Абаканские тепловые сети» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, а именно:  документального обоснования тарифов   на 64 – х листах.

Суд апелляционной инстанции на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил удовлетворить ходатайство представителя муниципального предприятия города Абакана «Абаканские тепловые сети» и  приобщил к материалам дела документальное обоснования тарифов на 64 – х листах, поскольку данные документы необходимы для достоверности расчета суммы долга. Оценивая обстоятельства по задолженности,  суд первой инстанции указанные документы не исследовал. Суд  апелляционной инстанции для устранения указанных недостатков   приобщает дополнительные документы  к материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение от 16 июня 2010 года отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в сумме 456 576 рублей 64 копейки основного долга  за период с октября 2009 года по февраль 2009 года и 3 459 рублей 33 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

В 2002 году собственниками жилых помещений дома №17 по ул. Торосова в г. Абакане образовано ТСЖ «Преображенское».

Пунктом 2.1 устава ТСЖ «Преображенское» предусмотрено, что предметом его деятельности является совместное управление комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечение эксплуатации этого комплекса, владение, пользование и в установленных законодательством пределах распоряжение общим имуществом в многоквартирном доме.

ТСЖ «Преображенское» является исполнителем коммунальных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила №307).

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 23 апреля 2006 года заключен договор на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде с протоколом разногласий от 11 августа 2006 года со стороны ТСЖ «Преображенское», предметом которого является подача энергоснабжающей организацией абоненту через присоединённую сеть тепловой энергии в горячей воде и химически очищенной воды до границы эксплуатационной ответственности (пункт 1.1 договора).

Протокол согласования разногласий к договору на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде №803 от 23.04.2006 не подписан со стороны ТСЖ «Преображенское».

   Истец в период с октября 2009 года по февраль 2010 года поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду на общую сумму 3 289 253 рубля 32 копейки (акты выполненных работ от 31 октября 2009 года №444, от 30 ноября 2009 года №803, от 31 декабря 2009 года №19907, от 31 января 2010 года №1017, от 28 февраля 2010 года №3388, №3389).

Для оплаты потребленной тепловой энергии и горячей воды ТСЖ «Преображенское» выставлены счета-фактуры: от 31 октября 2009 года № 16066/803 на сумму  206 315 рублей 12 копеек (НДС – 31 471 рубль 80 копеек), от 30 ноября 2009 года №17937/803 на сумму  270 008 рублей 80 копеек (НДС – 41 187 руб. 78 коп.), от 31 декабря 2009 года №19907/803 на сумму 322 177 рублей 32 копейки (НДС – 49 145 рублей 71 копейка),  от 31 января 2010 года №1017/803 на сумму 436 877 рублей 93 копейки (НДС – 66 642 рубля 40 копеек), №1018/803 на сумму 42 002 рубля 11 копеек (НДС – 6 407 рублей 10 копеек), от 28 февраля 2010 года №3388/803 на сумму 365 503 рубля 16 копеек (НДС – 55 754 рубля 72 копейки), №3389/803 на сумму 44 674 рубля 23 копейки (НДС – 6 814 рублей 71 копейки), а всего на общую сумму 2 097 736 рублей 06 копеек, включая 319 993 рубля 65 копеек НДС.

Согласно счету-фактуре от 11 марта 2010 года №4734/803 произведена корректировка задолженности ответчика по начисленной тепловой энергии за февраль 2010 года, в результате которой из суммы задолженности ответчика исключено 21 617 рублей 05 копеек (в том числе НДС  3 297 рублей 52 копейки).

Истцом в адрес ответчика 18 марта 2010 года направлена претензия № 949 с требованием об оплате задолженности по договору, образовавшейся в связи неисполнением обязанности по оплате за  тепловую энергию за период с ноября 2009 года по февраль 2010  года  в сумме 611 601 рубль 60 копеек и 3 485 рублей 34 копейки пени.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии за период с октября 2009 года по февраль 2010 года  явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

            Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

            В силу заключенного договора и в соответствии со статьями 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации возникли взаимные обязательства по договору энергоснабжения через присоединённую сеть, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно Правилам № 307 под исполнителем коммунальных услуг понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, предоставляющее коммунальные услуги, производящее или приобретающее коммунальные ресурсы и отвечающее за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги, к которым относятся и товарищества собственников жилья.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно абзацу второму пункта 15 Правил № 307 в случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии,