Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«19» октября 2010 г. Дело № г. Красноярск А33-7179/2010
Резолютивная часть постановления объявлена «12» октября 2010 года. Полный текст постановления изготовлен «19» октября 2010 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бычковой О.И., судей: Колесниковой Г.А., Первухиной Л.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой Е.А., при участии представителей: администрации Никольского сельсовета Емельяновского района Красноярского края - Михайловой О.А., по доверенности от 01.06.2010, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бельской Галины Илларионовны на решение Арбитражного суда Красноярского края от «22» июля 2010 года по делу № А33-7179/2010, принятое Чурилиной Е.М., установил: индивидуальный предприниматель Бельская Галина Илларионовна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Никольского сельсовета Емельяновского района Красноярского края о признании незаконным решения об отказе в предоставлении преимущественного права на приобретение арендуемого имущества. Определением от 30.06.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Никольский сельсовет Емельяновского района. Решением арбитражного суда Красноярского края от 22 июля 2010 года отказано предпринимателю в удовлетворении заявленного требования. Не согласившись с данным судебным актом, индивидуальный предприниматель Бельская Галина Илларионовна обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Индивидуальный предприниматель Бельская Галина Илларионовна, Никольский сельсовет Емельяновского района, извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие указанных лиц. Индивидуальный предприниматель Бельская Галина Илларионовна представила в материалы дела до начала судебного заседания заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Представитель администрации Никольского сельсовета Емельяновского района Красноярского края пояснил, что не возражает в отношении удовлетворения заявления индивидуального предпринимателя Бельской Галины Илларионовны об отказе от иска. Заслушав представителя администрации, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает данное заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что заявление индивидуального предпринимателя Бельской Галины Илларионовны об отказе от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписан предпринимателем лично, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца от исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу. В связи с принятием отказа от исковых требований и прекращением производства по делу, решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 июля 2010 года по делу № А33-7179/2010 подлежит отмене. Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «22» июля 2010 года по делу № А33-7179/2010 отменить. Производство по делу прекратить. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий О.И. Бычкова Судьи: Г.А. Колесникова Л.Ф. Первухина Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|