Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«05» октября 2010 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-4671/2010

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «28» сентября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          «05» октября 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бычковой О.И.,

судей:  Борисова Г.Н., Колесниковой Г.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой Е.А.,

при участии представителей:

общества с ограниченной ответственностью «НСК» - Турусиной С.В., по доверенности от 12.04.2010,

Федерального государственного учреждения здравоохранения «Сибирский клинический центр Федерального медико-биологического агентства» - Федотовой А.А., по доверенности №106 от 21.06.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НСК» на решение Арбитражного суда  Красноярского края от «07» июля 2010 года по делу  №А33-4671/2010, принятое судьей Крицкой И.П.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НСК» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании незаконным решения от 03.03.2010 № 052 в части  пункта 1  со слов «в части установления государственным заказчиком срока обеспечения исполнения контракта с нарушением требований законодательства Российской Федерации о размещении заказа», пункта 3 (с учетом заявления об уточнении заявленных требований, принятого судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением арбитражного суда Красноярского края от 07 июля 2010 года отказано обществу в удовлетворении заявленного требования.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «НСК» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю, общество с ограниченной ответственностью «РАУМ Инжиниринг», извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании, до начала исследования доказательств представитель общества с ограниченной ответственностью «НСК» представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

 Представитель Федерального государственного учреждения здравоохранения «Сибирский клинический центр Федерального медико-биологического агентства» пояснил, что не возражает в отношении удовлетворения заявления общества с ограниченной ответственностью «НСК» об отказе от иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает данное заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «НКС» не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписан представителем истца Турусиной С.В.,  действующей на основании доверенности от 12.04.2010, содержащей полномочия представителя на отказ от исковых требований полностью или частично, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца от исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с принятием отказа от исковых требований и прекращением производства по делу, решение Арбитражного суда Красноярского края от 07 июля 2010 года по делу № А33-4671/2010 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Красноярского края от «07» июля 2010  года по делу № А33-4671/2010 отменить.

Производство по делу прекратить.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

О.И. Бычкова

Судьи:

Г.Н. Борисов

Г.А. Колесникова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также