Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«05» октября 2010 г. Дело № г. Красноярск А33-4671/2010
Резолютивная часть постановления объявлена «28» сентября 2010 года. Полный текст постановления изготовлен «05» октября 2010 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бычковой О.И., судей: Борисова Г.Н., Колесниковой Г.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой Е.А., при участии представителей: общества с ограниченной ответственностью «НСК» - Турусиной С.В., по доверенности от 12.04.2010, Федерального государственного учреждения здравоохранения «Сибирский клинический центр Федерального медико-биологического агентства» - Федотовой А.А., по доверенности №106 от 21.06.2010, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НСК» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «07» июля 2010 года по делу №А33-4671/2010, принятое судьей Крицкой И.П., установил: общество с ограниченной ответственностью «НСК» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании незаконным решения от 03.03.2010 № 052 в части пункта 1 со слов «в части установления государственным заказчиком срока обеспечения исполнения контракта с нарушением требований законодательства Российской Федерации о размещении заказа», пункта 3 (с учетом заявления об уточнении заявленных требований, принятого судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Решением арбитражного суда Красноярского края от 07 июля 2010 года отказано обществу в удовлетворении заявленного требования. Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «НСК» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю, общество с ограниченной ответственностью «РАУМ Инжиниринг», извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие указанных лиц. В судебном заседании, до начала исследования доказательств представитель общества с ограниченной ответственностью «НСК» представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Представитель Федерального государственного учреждения здравоохранения «Сибирский клинический центр Федерального медико-биологического агентства» пояснил, что не возражает в отношении удовлетворения заявления общества с ограниченной ответственностью «НСК» об отказе от иска. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает данное заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «НКС» не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписан представителем истца Турусиной С.В., действующей на основании доверенности от 12.04.2010, содержащей полномочия представителя на отказ от исковых требований полностью или частично, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца от исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу. В связи с принятием отказа от исковых требований и прекращением производства по делу, решение Арбитражного суда Красноярского края от 07 июля 2010 года по делу № А33-4671/2010 подлежит отмене. Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Красноярского края от «07» июля 2010 года по делу № А33-4671/2010 отменить. Производство по делу прекратить. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий О.И. Бычкова Судьи: Г.Н. Борисов Г.А. Колесникова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|