Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«30» сентября 2010 г. Дело № г. Красноярск А33-4971/2010
Резолютивная часть постановления объявлена «23» сентября 2010 года. Полный текст постановления изготовлен «30» сентября 2010 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кирилловой Н.А., судей: Белан Н.Н., Радзиховской В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В., при участии: от Рубана Романа Евгеньевича (истец) – Лоншакова А.Ю., представителя по доверенности от 26.03.2010, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Восточная Сибирь» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «16» июня 2010 года по делу № А33-4971/2010, принятое судьей Исаковой И.Н., установил: Рубан Роман Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Восточная Сибирь» (далее - ОАО «Восточная Сибирь») о взыскании 12 948 рублей, в том числе 12 194 рублей невыплаченных дивидендов, 754 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа за период с 16.07.2009 по 16.04.2010, а также взыскании 7 000 рублей расходов на оплату услуг представителя. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16 июня 2010 года исковые требования удовлетворены. Не согласившись с данным решением, ОАО «Восточная Сибирь» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе заявитель указывает следующее: - из статьи 42 Федерального закона «Об акционерных обществах» следует, что право акционера требовать выплаты дивидендов возникает только в случае принятия общим собранием акционеров решения об их выплате, при этом принятие решения о начислении дивидендов и их выплате является правом, но не обязанностью общества; - решение о выплате (объявлении) дивидендов общим собранием акционеров ОАО «Восточная Сибирь» не принималось, в связи с чем основания для выплаты дивидендов отсутствует; - истец ошибочно отождествляет включение в повестку дня общего собрания акционеров вопроса о выплате дивидендов с принятием решения об их выплате. ОАО «Восточная Сибирь», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие. В судебном заседании представитель Рубана Р.Е. пояснил, что согласен с решением суда первой инстанции. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства: ОАО «Восточная Сибирь» зарегистрировано Администрацией Советского района г. Красноярска 28.12.1992 за № 848, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц 02.10.2002 за основным государственным регистрационным номером 1022402472674. В соответствии со справкой о состоянии лицевого счета, выданной открытым акционерным обществом «Межрегиональный регистраторский центр» 01.06.2010 исх. № 127/10-ФК, по состоянию на 01.01.2008, Рубан Роман Евгеньевич являлся владельцем 938 обыкновенных именных акций ОАО «Восточная Сибирь», номиналом 29 руб., государственный регистрационный номер 19-1-886. За период с 01.01.2008 по 31.12.2008 операции по лицевому счету Рубана Романа Евгеньевича не проводились, что подтверждается справкой открытого акционерного общества «Межрегиональный регистраторский центр» от 01.06.2010 исх. 128/10-ФК. Согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг по состоянию на 31.03.2010, Рубан Роман Евгеньевич являлся владельцем 938 обыкновенных именных акций ОАО «Восточная Сибирь», номиналом 29 руб., государственный регистрационный номер 19-1-886. 15.05.2009 состоялось годовое общее собрание акционеров ОАО «Восточная Сибирь», в повестку дня которого включен вопрос об утверждении годовой бухгалтерской отчетности, отчетов о прибылях и об убытках (отчетов прибылей и убытков) общества, распределение прибыли (в т.ч. выплата (объявление) дивидендов) и убытков общества за 2008 год (вопрос № 2). Согласно протоколу годового общего собрания акционеров ОАО «Восточная Сибирь» от 15.05.2009 № 12 по второму вопросу повестки дня приняты следующие решения: - утвердить годовую бухгалтерскую отчетность за 2008 год, в том числе отчеты о прибылях и убытках общества; - утвердить распределение прибыли за 2008 год в сумме 1 632 000 рублей + 368 000 рублей из нераспределенной прибыли прошлых лет, в том числе: - 1 036 685 рублей – выплата дивидендов; - 150 000 рублей для оказания материальной помощи и материального поощрения; -100 000 рублей на выплату вознаграждения членам совета директоров и членам ревизионной комиссии; - 713 315 рублей на реинвестирование основных фондов; - утвердить размер дивидендов за 2008 год – 13 рублей за 1 голосующую акцию. Ссылаясь на то, что дивиденды, решение о выплате которых было принято общим собранием акционеров 15.05.2009, ответчиком истцу не были выплачены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Согласно статье 96 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое положение акционерного общества и права и обязанности акционеров определяются в соответствии с указанным Кодексом и законом об акционерных обществах. В силу статьи 31 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» акционеры - владельцы обыкновенных акций общества имеют право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества - право на получение части его имущества. В соответствии с пунктами 1, 3, 4 статьи 42 Федерального закона «Об акционерных обществах» общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Решение о выплате (объявлении) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия и девяти месяцев финансового года может быть принято в течение трех месяцев после окончания соответствующего периода. Решения о выплате (объявлении) дивидендов, в том числе решения о размере дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории (типа), принимаются общим собранием акционеров. Размер дивидендов не может быть больше рекомендованного советом директоров (наблюдательным советом) общества. Срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов. В случае, если уставом общества срок выплаты дивидендов не определен, срок их выплаты не должен превышать 60 дней со дня принятия решения о выплате дивидендов. Список лиц, имеющих право получения дивидендов, составляется на дату составления списка лиц, имеющих право участвовать в общем собрании акционеров, на котором принимается решение о выплате соответствующих дивидендов. Для составления списка лиц, имеющих право получения дивидендов, номинальный держатель акций представляет данные о лицах, в интересах которых он владеет акциями. Уставом ОАО «Восточная Сибирь» предусмотрено, что дивиденды по обыкновенным размещенным акциям общества могут выплачиваться один раз в год. При этом общество не гарантирует выплату дивидендов по обыкновенным акциям, в случае, если соответствующее решение не будет принято советом директоров или общим собранием акционеров. Дивиденды выплачиваются обществом деньгами, за исключением случая, когда общее собрание акционеров в отношении годовых дивидендов примет решение о выплате дивидендов иным имуществом. Решение о выплате годовых дивидендов по размещенным обыкновенным акциям общества, размере дивидендов и дате выплате принимается общим собранием акционеров простым большинством присутствующих на собрании голосов. Срок выплаты дивидендов не должен превышать 60 дней со дня принятия решения об их выплате (пункты 10.1 -10.3 Устава). Согласно протоколу годового общего собрания акционеров ОАО «Восточная Сибирь» от 15.05.2009 № 12 по второму вопросу повестки дня приняты следующие решения: - утвердить годовую бухгалтерскую отчетность за 2008 год, в том числе отчеты о прибылях и убытках общества; - утвердить распределение прибыли за 2008 год в сумме 1 632 000 рублей + 368 000 рублей из нераспределенной прибыли прошлых лет, в том числе: - 1 036 685 рублей – выплата дивидендов; - 150 000 рублей для оказания материальной помощи и материального поощрения; -100 000 рублей на выплату вознаграждения членам совета директоров и членам ревизионной комиссии; - 713 315 рублей на реинвестирование основных фондов; - утвердить размер дивидендов за 2008 год – 13 рублей за 1 голосующую акцию. Оценив формулировку указанного решения, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что общим собранием акционеров принято решение о выплате дивидендов в сумме 1 036 685 рублей, днем окончания срока выплаты дивидендов является 15.07.2009. Принимая во внимание буквальное толкование формулировок решений общего собрания акционеров от 15.05.2009, суд апелляционной инстанции признает несостоятельными доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что решение о выплате (объявлении) дивидендов общим собранием акционеров ОАО «Восточная Сибирь» не принималось. Учитывая, что размер дивидендов определен общим собранием акционеров 13 рублей за 1 голосующую акцию, истец в 2008 году являлся владельцем 938 обыкновенных именных акций ОАО «Восточная Сибирь», то сумма дивидендов, подлежащих выплате истцу за 2008 год, составляет 12 194 рубля. Поскольку ответчиком не представлены доказательства выплаты истцу причитающихся ему дивидендов, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга в полном объеме. Истцом также заявлено требование о взыскании 754 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2009 по 16.04.2010, начисленных по учетной ставке банковского процента 8,25% годовых, действующей на дату подачи иска. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19, в случае невыплаты объявленных дивидендов в установленный срок акционер вправе обратиться с иском в суд о взыскании с общества причитающейся ему суммы дивидендов, а также процентов за просрочку исполнения денежного обязательства на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты подлежат начислению за период просрочки выплаты дивидендов, исчисляемой со дня, следующего за днем окончания установленного срока их выплаты. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны истцом с 16.07.2009, то есть по истечении 60 дней с момента принятия решения о выплате дивидендов. Установив факт невыплаты дивидендов, их сумму и период задолженности, суд первой инстанции правомерно признал обоснованными исковые требования о взыскании 754 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2009 по 16.04.2010, начисленных по учетной ставке банковского процента 8,25% годовых, действующей на дату подачи иска как наиболее близкой по значению к ставкам, действующим в период просрочки. Истцом также заявлено требование о взыскании 7 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя. В качестве доказательства осуществления расходов истцом представлены копии договора об оказании юридических услуг от 24.03.2010 и квитанции к приходному кассовому ордеру от 24.03.2010 на сумму 7 000 рублей. Из материалов дела следует, что представитель истца принимал участие в одном судебном заседании 09.06.2010. С учетом объема и сложности настоящего дела, сложившейся в Красноярском крае, стоимости на аналогичные услуги, суд первой инстанции правомерно признал разумными расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей. Изложенное свидетельствует о том, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства и материалы дела, им дана надлежащая правовая оценка. Основания для отмены решения, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «16» июня 2010 года по делу № А33-4971/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий Н.А. Кириллова Судьи: Н.Н. Белан В.В. Радзиховская Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|