Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу n А29-12976/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

    ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

02 апреля 2010 года

Дело № А29-12976/2009

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Черных Л.И.,

судей Лобановой Л.Н., Хоровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Каранкевич А.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Древко»

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 19.01.2010 по делу

№ А29-12976/2009, принятое судом в составе судьи Макаровой Л.Ф.,

по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми

к обществу с ограниченной ответственностью «Древко»

о взыскании 54 532 рублей 90 копеек,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Древко» 54 532 рублей 90 копеек, в том числе 54 412 рублей 16 копеек страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года и 120 рублей 74 копейки пеней за их несвоевременную уплату за период с 12.11.2009 по 18.11.2009.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.01.2010 заявленные требования удовлетворены.

Общество не согласилось с решением суда и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, уменьшив размер взыскиваемых процентов на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Управление Пенсионного фонда в отзыве на апелляционную жалобу считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в связи с наличием у Общества задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года (3 квартал 2009 года) в сумме 54 412 рублей 16 копеек, в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 40 718 рублей 62 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 13 693 рублей 54 копейки, Управление Пенсионного фонда направило Обществу требование от 18.11.2009 № 13702 об уплате указанных сумм страховых взносов и пеней в сумме 120 рублей 74 копеек, в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 90 рублей 35 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 30 рублей 39 копеек, в срок до 28.11.2009.

В связи с неисполнением страхователем указанного требования в установленный срок Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней в судебном порядке.

Удовлетворяя заявленные требования, Арбитражный суд Республики Коми руководствовался статьей 6, пунктом 2 статьи 14, статьей 24, пунктом 4 статьи 25, статьей 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации и исходил из того, что задолженность Общества по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней подтверждена материалами дела и подлежит взысканию.

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального Закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ) ООО «Древко» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона № 167-ФЗ под расчетным периодом для уплаты страховых взносов понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определены в статье 24 Федерального закона № 167-ФЗ.

В соответствии с указанной статьей сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для начисления страховых взносов, устанавливаемых пунктом 2 статьи 10 настоящего Федерального закона.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Согласно статье 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, задолженность Общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года (3 квартал) составила 54 412 рубля 16 копеек, в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 40 718 рублей 62 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 13 693 рублей 54 копеек.

Сумма пеней за неисполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года за период с  12.11.2009 по 18.11.2009 составляет 120 рублей 74 копейки, в том числе 90 рублей 35 копеек на страховую часть трудовой пенсии, 30 рублей 39 копеек на накопительную часть трудовой пенсии. Расчет пеней соответствует требованиям статей 24 и 26 Федерального закона № 167-ФЗ.

Доказательства уплаты Обществом задолженности по страховым взносам и пеней отсутствуют.

Порядок взыскания рассматриваемых сумм (в том числе направление страхователю требования об уплате недоимки по страховым взносам и пеней; пункт 4 статьи 25 Федерального закона № 167-ФЗ) и срок подачи заявления в арбитражный суд (пункт 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации) Управлением Пенсионного фонда соблюдены.

Указанные обстоятельства Обществом не оспариваются.

С учетом изложенного Арбитражный суд Республики Коми правомерно удовлетворил заявленные Управление Пенсионного фонда требования о взыскании с Общества 54 412 рублей 16 копеек страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года и 120 рублей 74 копеек пеней за их несвоевременную уплату.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о необходимости применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшении размера процентов суд апелляционной инстанции отклоняет по следующим основаниям.

В силу части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона) в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами и если это не противоречит их существу.

В данном случае правоотношения по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней регулируются законодательством об обязательном пенсионном страховании, законодательством о налогах и сборах; положения которых не предусматривают уменьшения размера начисленных пеней. 

В соответствии с частью 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется.

С учетом изложенного не имеется правовых оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по уплате (взысканию) пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Следовательно, апелляционная жалоба Общества удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 19.01.2010 по делу № А29-12976/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Древко» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Древко» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Л.И. Черных

Судьи                         

Л.Н. Лобанова

Т.В. Хорова