Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.03.2008 по делу n А82-13995/2007. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

              Второй арбитражный апелляционный суд

610017, г.Киров, ул.Молодой Гвардии,49

        www.2aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

12  марта 2008г.                                              Дело № А82-13995/2007-8

(дата объявления резолютивной части постановления)

24 марта 2008г.

(дата изготовления постановления в полном объеме)

Второй  арбитражный  апелляционный  суд в составе:

председательствующего А.В.Караваевой

судей Г.Г Буториной,  Т.В.Лысовой

при ведении протокола судебного заседания  судьей А.В.Караваевой,

рассмотрев апелляционную жалобу  Управления  Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе  Ярославской области

на  определение Арбитражного суда Ярославской области  от 28.12.2007г. по делу № А82-13995/2007-8, принятое судьей Беляковым В.Н.,

по заявлению Управления  Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе  Ярославской области

к  ФГУ «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области»

о  взыскании 66 800руб. 10 коп.

без участия представителей сторон,

установил:

Управление  Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе  Ярославской области (далее – заявитель, Управление, Пенсионный фонд РФ) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к ФГУ «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области»  (далее – ответчик, ФГУ) о взыскании 66 800 руб.10 коп., в т.ч. 54 602 руб. 12 коп. задолженности   по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2007г. по 30.06.2007г., 12 197 руб. 98 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.12.2007г. производство по делу прекращено по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ,  ввиду отказа заявителя от заявленных требований.

Не согласившись с вынесенным  определением суда в части прекращения производства по делу  о взыскании с ответчика пени в сумме 12 197 руб. 98 коп.,  Управление обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит  его отменить и взыскать с ФГУ пеню за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 12 197 руб. 98 коп., мотивируя тем, что  заявитель отказался от заявленных требований только в части взыскания с ответчика страховых взносов в сумме  54 602 руб.12 коп., в виду добровольной уплаты последним указанной суммы. В части взыскания пени  в сумме 12 197 руб.98 коп. требования остались неизменными (л.д.40). Апеллянт полагает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, оснований для прекращения производства по делу в части взыскания с ответчика пени в сумме 12 197руб.98коп. у суда первой инстанции не имелось.

 Заявитель и ответчик  в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения  апелляционной жалобы  извещены надлежащим образом. Управление просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

         В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Поскольку   в порядке апелляционного производства  обжалуется только часть определения, в соответствии с частью 5 статьи 268   АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции   проверяет законность  и обоснованность решения в обжалуемой части, учитывая при этом, что  лица, участвующие в деле,  возражений не заявили.

Как следует из материалов дела Пенсионный фонд РФ обратился в Арбитражный суд Ярославской области за взысканием с ответчика 66 800 руб.10 коп., в т.ч. 54 602 руб. 12 коп. недоимки по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2007г. по 30.06.2007г., 12 197 руб. 98 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

25.12.2007г. Управлением направлено  в суд первой инстанции ходатайство об уточнении размера взыскиваемых сумм (л.д.40). Пенсионный фонд РФ отказался от заявленных требований в части взыскания с ответчика страховых взносов в сумме  54 602 руб.12 коп., в виду добровольной уплаты последним указанной суммы. В части взыскания пени  в сумме 12 197 руб.98 коп. требования остались неизменными (л.д.40).

 Суд первой инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство об уточнении размера заявленных требований, в нарушение норм процессуального права, в частности, статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  принял его и прекратил производство по делу в полном объеме.

Оснований для прекращения производства по делу в части взыскания с ответчика пени в сумме 12 197руб.98коп. у суда первой инстанции не имелось. Выводы суда первой инстанции о прекращении производства по делу в полном объеме являются ошибочными, что привело к принятию неправильного судебного акта по делу.

Учитывая вышеизложенное, апелляционная жалоба Пенсионного фонда РФ подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 2 части  4 статьи  272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение  Арбитражного суда Ярославской области от 28.12.2007г. в части прекращения производства по делу № А82-13995/2007-8  в части взыскания с ответчика пени в сумме 12 197руб.98коп. подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в  суд первой инстанции с целью  полного и всестороннего рассмотрения заявления Пенсионного фонда РФ в указанной части.

Руководствуясь статьями 258, 268,  пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 270,  статьей 271, пунктом 2  части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального    кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд                                                  постановил:

Определение Арбитражного суда  Ярославской области от 28.12.2007г.  о прекращении производства по делу № А82-13995/2007-8 в части взыскания с ответчика пени в сумме 12 197руб.98коп. отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в  порядке, установленном ст.ст. 273-277 АПК РФ.

Председательствующий                                                    А.В.Караваева

Судьи                                                                                  Г.Г.Буторина

                                                                                          Т.В.Лысова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.03.2008 по делу n А28-3209/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также