Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу n А31-4082/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

    ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, ã. Êèðîâ, óë. Õëûíîâñêàÿ, 3, http://www.2aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

  г.Киров                                                                                            Дело № А31-4082/2009

12 марта 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2010г.

Полный текст постановления изготовлен 12 марта 2010г.

 

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.Г.

судей Тетервака А.В., Поляшовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Поляковой С.Г.

без участия в заседании представителей сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Муниципального унитарного предприятия администрации муниципального образования городского поселения город Нерехта и Нерехтский район Костромской области "Рынок" на определение Арбитражного суда Костромской области от 18.12.2009г. по делу № А31-4082/2009 об отказе в рассрочке исполнения судебного акта, принятое судом в составе судьи Семенова А.И.

по заявлению Муниципального унитарного предприятия администрации муниципального образования городского поселения город Нерехта и Нерехтский район Костромской области "Рынок" о рассрочке исполнения судебного акта

по иску Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Костромаэнерго"

к Муниципальному унитарному предприятию администрации муниципального образования городского поселения город Нерехта и Нерехтский район Костромской области "Рынок"

о взыскании задолженности

  установил:

          Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Костромаэнерго" (далее – ОАО «МРСК Центра» в лице филиала «Костромаэнерго», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Костромской области к Муниципальному унитарному предприятию администрации муниципального образования городского поселения город Нерехта и Нерехтский район Костромской области "Рынок" (далее – МУП администрация МО ГП г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области "Рынок", ответчик, заявитель) о взыскании задолженности в размере 1 000 872 руб. 76 коп.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 30.09.2009г. по делу № А31-4082/2009 с МУП администрации МО ГП г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области "Рынок" в пользу ОАО «МРСК Центра» в лице филиала «Костромаэнерго» взыскана задолженность в размере 1 000 872 руб. 76 коп., расходы по госпошлине 16 504 руб. 36 коп.

02.11.2009г. Арбитражным судом Костромской области âûäàí èñïîëíèòåëüíûé ëèñò î âçûñêàíèè óêàçàííîé ñóììû.

 Ответчик МУП администрации МО ГП г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области "Рынок" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта, ссылаясь на сложное финансовое положение, задержку выплаты заработной платы, несвоевременную уплату текущих платежей и сборов.

            Заявленные требования основаны на статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец ОАО «МРСК Центра» в лице филиала «Костромаэнерго» в ходе рассмотрения заявления в судебном заседании суда первой инстанции возражал против удовлетворения заявления о рассрочке исполнения судебного акта.

         Определением Арбитражного суда Костромской области от 18.12.2009г. по делу № А31-4082/2009 в удовлетворении заявления МУП администрации МО ГП г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области "Рынок" о рассрочке исполнения судебного акта отказано.

          При вынесении данного определения Арбитражный суд Костромской области исходил из того, что приведенные заявителем доводы не могут свидетельствовать о том, что будет затруднено исполнение судебного решения, кроме того, рассрочка исполнения судебного решения ущемляет права и интересы взыскателя.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Костромской области от 18.12.2009г. МУП администрации МО ГП г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области "Рынок" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Костромской области от 18.12.2009г. по делу № А31-4082/2009 отменить и разрешить вопрос по существу.

Çàÿâèòåëü ñ âûíåñåííûì ðåøåíèåì ñóäà ïåðâîé èíñòàíöèè íå ñîãëàñåí, ñ÷èòàåò åãî íåçàêîííûì è íåîáîñíîâàííûì.

         МУП администрация МО ГП г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области "Рынок" в апелляционной жалобе указывает, что судом первой инстанции не были приняты во внимание доводы заявителя о том, что единовременное взыскание вышеуказанной суммы поставит предприятие в тяжелое финансовое положение и приведет к его банкротству.

         Основным видом деятельности предприятия является предоставление торговых мест, благоустройство и озеленение г.Нерехта. Дополнительных источников в виде дотаций из бюджета и арендной платы не хватает для покрытия расходов.

         Годовая прибыль предприятия за 2009г. составляет около 200 000 руб.

         МУП «Рынок» несет большую социальную нагрузку в виде трудоустройства безработных граждан на общественные работы.

         24.12.2009г. Советом депутатов городского поселения г.Неректа было принято решение, в силу которого, задолженность МУП «Рынок» в размере 1 000 872 руб. 76 коп. была признана задолженностью администрации  г.Нерехта. Указанная сумма была включена в расходную часть бюджета.    

         Истец ОАО «МРСК Центра» в лице филиала «Костромаэнерго» â îòçûâå íà àïåëëÿöèîííóþ æàëîáó îòêëîíÿåò äîâîäû çàÿâèòåëÿ æàëîáû; ïðîñèò определение Àðáèòðàæíîãî ñóäа Костромской области îò 18.12.2009ã. ïî äåëó ¹ À31-4082/2009 îñòàâèòü áåç èçìåíåíèÿ, àïåëëÿöèîííóþ æàëîáó çàÿâèòåëÿ – áåç óäîâëåòâîðåíèÿ.

        Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствие с пунктом 1 статьи 266, пунктом 1 статьи 123, пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявление ответчика рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

        Законность вынесенного определения Арбитражного суда Костромской области от 18.12.2009г. по настоящему делу проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пðè íàëè÷èè îáñòîÿòåëüñòâ, çàòðóäíÿþùèõ èñïîëíåíèå ñóäåáíîãî àêòà, àðáèòðàæíûé ñóä, âûäàâøèé èñïîëíèòåëüíûé ëèñò, ïî çàÿâëåíèþ âçûñêàòåëÿ, äîëæíèêà èëè ñóäåáíîãî ïðèñòàâà - èñïîëíèòåëÿ âïðàâå îòñðî÷èòü èëè ðàññðî÷èòü èñïîëíåíèå ñóäåáíîãî àêòà, èçìåíèòü ñïîñîá è ïîðÿäîê åãî èñïîëíåíèÿ.

Как установлено из материалов дела, решением Арбитражного суда Костромской области от 30.09.2009г. по делу № А31-4082/2009 с МУП администрации МО ГП г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области "Рынок" в пользу ОАО «МРСК Центра» в лице филиала «Костромаэнерго» взыскана задолженность в размере 1 000 872 руб. 76 коп.

Исполнительный документ на исполнение решения Арбитражного суда Костромской области выдан 02.11.2009г.

С заявлением о рассрочке исполнения судебного акта ответчик обратился в суд первой инстанции 30.11.2009г.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в период с момента вступления решения арбитражного суда в законную силу и выдачи исполнительного документа до настоящего времени какие-либо действия по надлежащему исполнению судебного решения ответчиком не предпринимались.

Доказательства, подтверждающие исполнение судебного акта (принятие мер к исполнению), либо доказательства, объективно подтверждающие невозможность исполнения судебного акта за прошедший период времени, ответчиком не представлены.

В силу статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного акта является установление судом обстоятельств, затрудняющих данное исполнение.

Доводы ответчика о том, что единовременное взыскание денежной суммы поставит предприятие в тяжелое финансовое положение, не свидетельствуют о невозможности исполнения решения суда первой инстанции и не могут являться безусловным основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного акта.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком надлежащие доказательства, подтверждающие заявленное требование о рассрочке исполнения судебного решения, суду не представлены.

Ñ ó÷åòîì èçëîæåííîãî àïåëëÿöèîííûé ñóä ñ÷èòàåò, ÷òî îñíîâàíèé äëÿ îòìåíû îïðåäåëåíèÿ ñóäà первой инстанции î ïðåäîñòàâëåíèè ðàññðî÷êè èñïîëíåíèÿ ñóäåáíîãî àêòà íå èìååòñÿ.

Принимая во внимание изложенные нормы права и фактические обстоятельства дела, апелляционный суд признает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Íàðóøåíèé íîðì ïðîöåññóàëüíîãî ïðàâà, ÿâëÿþùèõñÿ â ñèëó ÷àñòè 4 ñòàòüè 272 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè áåçóñëîâíûì îñíîâàíèåì äëÿ îòìåíû ñóäåáíîãî àêòà, ñóäîì ïåðâîé èíñòàíöèè íå äîïóùåíî.

Ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüåé 271, ïóíêòîì 1 ÷àñòè 4 ñòàòüè 272 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, Âòîðîé àðáèòðàæíûé àïåëëÿöèîííûé ñóä

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Костромской области от 18.12.2009г. по делу № А31-4082/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Муниципального унитарного предприятия администрации муниципального образования городского поселения город Нерехта и Нерехтский район Костромской области "Рынок" – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                          С.Г. Полякова

              Ñóäüè                                                                                           А.В.Тетервак

                                                                                                                      Т.М.Поляшова