Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.01.2010 по делу n А82-14630/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

14 января 2010 года

Дело № А82-14630/2008-56-Б/89

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2010 года.   

Полный текст постановления изготовлен 14 января 2010 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пуртовой Т.Е.,

судей Дьяконовой Т.М., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

при участии в судебном заседании:

представителя должника – Прыткова В.В.,генерального директора, действующего на основании  протокола от 24.03.2008, уколова В.Н., действующего  на основании доверенности от 24.12.2009,

от кредитора  ОАО АКБ «Связь-Банк» - Щербаковой Е.С., действующей по  доверенности от 21.10.2009,

рассмотрев дело в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,

в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества «Лесная Индустриальная Компания»

вопрос об утверждении временного управляющего открытого акционерного общества «Лесная Индустриальная Компания»

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Лесная Индустриальная Компания» (далее – ОАО «ЛИК», Общество-должник) в связи со смертью 10.09.2009 Емельянова Андрея Викторовича, исполняющего обязанности временного управляющего ОАО «ЛИК»,     Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица» в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) представило в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего  Беляева Александра Леонидовича, являющегося членом данного НП «СРО АУСС», изъявившего согласие быть утвержденным на должность временного управляющего открытого акционерного общества «Лесная Индустриальная Компания».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от  13.10.2009 временным управляющим ОАО «ЛИК» утвержден Беляев Александр Леонидович.

При этом суд исходил из того, что кандидатура Беляева А.Л. соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

ОАО «ЛИК» с принятым определением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 13.10.2009  и разрешить вопрос по существу.

По мнению заявителя жалобы, суд нарушил нормы процессуального права, поскольку рассмотрел вопрос об утверждении временного управляющего в отсутствие должника - лица, участвующего в деле, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что судом нарушены нормы материального права, в частности, установленный статьёй 45 Закона о банкротстве порядок утверждения арбитражного управляющего, что лишило должника права на выбор саморегулируемой организации, из числа членов которой утверждается временный управляющий, одновременно с этим правом было также нарушено право должника на отвод представленных кандидатур.

Временный управляющий Беляев А.Л., конкурсные кредиторы - ООО «Монзенский ДОК», ООО «КАЦ «Партнер», ОАО АКБ «Связь-Банк», АК СБ РФ в лице Северного банка - в отзывах на апелляционную жалобу с доводами заявителя не согласны, считают обжалуемое определение законным и обоснованным, ссылаясь на то, что ОАО «ЛИК» уклоняется от получения корреспонденции.

При рассмотрении апелляционной жалобы должника суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что на момент судебного заседания суд не располагал доказательствами, свидетельствующими о получении ОАО «ЛИК» определения от 01.10.2009, в связи с чем последнее не было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания. Указанное обстоятельство в силу пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта. Определением от 03.12.2009 (с учётом разъяснений пункта 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции») апелляционный суд перешёл к рассмотрению данного дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции согласно части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        В ходе рассмотрения заявления Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица» (далее Саморегулируемая организация)  по правилам, установленным  для рассмотрения дела в суде первой инстанции, апелляционный суд установил:

         Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.12.2008 по делу введена процедура наблюдения в отношении ОАО «ЛИК».

Определением арбитражного суда от 13.01.2009 временным управляющим ОАО «ЛИК» утвержден Емельянов Андрей Викторович.

Согласно представленной в материалы дела Саморегулируемой организацией копии свидетельства I-ОД № 744187 Емельянов Андрей Викторович умер 10.09.2009.

Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представило в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Беляева Александра Леонидовича, являющегося членом НП «СРО АУСС», изъявившего согласие быть утвержденным на должность временного управляющего ОАО «ЛИК».

Возражая против предложенной Саморегулируемой организацией  кандидатуры временного управляющего, ОАО «ЛИК» предложило назначить временным управляющим Костюнина Александра Валерьевича, являющегося членом Некоммерческого партнёрства саморегулируемой организации «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (НП СРО «МЦПУ), ссылаясь на то, что только заявителю в деле о банкротстве предоставлено право выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён временный управляющий.

 Кредиторы ОАО «ЛИК» - ОАО АКБ «Связь-Банк», ООО «Монзенский ДОК», ООО «КАЦ «Партнер», временный управляющий Беляев А.Л. с доводами должника не согласны.

По смыслу статей 45 и 65 Закона о банкротстве кандидатура временного управляющего утверждается арбитражным судом из числа кандидатур, представленных заявленной саморегулируемой организацией.

Для проведения первой процедуры банкротства арбитражный управляющий утверждается из числа участников саморегулируемой организации, предложенной заявителем по делу (пункт 1 статьи 37 и пункт 2 статьи 39 Закона о банкротстве). Впоследствии выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатур арбитражных управляющих относится к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Довод ОАО «ЛИК» о его исключительном праве выбора саморегулируемой организации, как лица, инициирующего процесс банкротства в отношении своего Общества при замене в процедуре наблюдения временного управляющего не основан на нормах права.

Как следует из материалов дела, ОАО «ЛИК» является заявителем по делу о банкротстве (т.1 л.д.2-4), при введении процедуры наблюдения в отношении ОАО «ЛИК» арбитражный управляющий был утверждён из числа участников саморегулируемой организации, предложенной именно заявителем. Согласно определению от 13.01.2009 представители заявителя (должника) не заявили отводов по представленным кандидатурам на должность временного управляющего ОАО «ЛИК» (т.3 л.д.92-93).

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО «ЛИК» не представило доказательств проведения собрания кредиторов ОАО «ЛИК» об избрании в качестве саморегулируемой организации Некоммерческое партнёрство саморегулируемую организацию «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (НП СРО «МЦПУ)

Кандидатура Беляева Александра Леонидовича соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве на должность временного управляющего ОАО «ЛИК» подлежит утверждению Беляев Александр Леонидович, полномочия Емельянова А.В., как временного управляющего ОАО «ЛИК» подлежат прекращению.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 184-185, 188, 223, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Лесная Индустриальная Компания»  удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Ярославской области от 13.10.2009 по делу № А82-14630/2008-56-Б/89 отменить.

Прекратить полномочия временного управляющего открытого акционерного общества «Лесная Индустриальная Компания» Емельянова Андрея Викторовича в связи с его смертью.

Утвердить временным управляющим открытого акционерного общества «Лесная Индустриальная Компания» Беляева Александра Леонидовича.

Возвратить Прыткову Вячеславу Витальевичу (г.Ярославль, пр-т Машиностроителей, д.15, корп. 2, кв.83) из дохода федерального бюджета 1000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по квитанции от 28.10.2009.

Выдать справку.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.Е. Пуртова

Судьи                         

Т.М. Дьяконова

В.Г. Сандалов